Tack alla som kommenterat, och även ni som smygläst. Nu tycks det vara över, efter 8 år här, utöver de tidigare på pastan. / vitkor
Nummer 551
Han sa farstu!! Det får man INTE säga!
Forts.
Eftersom en del av oss som är bleka i huden ändå har en helt del melaningener kvar, blir vi bruna när vi solar. Rödhåriga har ofta för lite, så de måste vara försiktigare med sol för att inte utveckla hudcancer.
kjeh: Människosläktet tappade pälsen och utvecklade brun hud som skydd mot solen. Hur bruna vi var när en del av oss lämnade Afrika vet vi inte, men troligen rätt bruna.
När de här bruna människorna flyttade norrut där solen var mindre stark (som t ex Sverige så småningom), var melaninet i vägen eftersom det hindrar bildning av vitamin D i huden. Alltså tillbakabildades brunheten enligt evolutionens lagar. Vi talar nu långa tidsrymder. OK?
Om man är väldigt mörkhyad och flyttar norrut, får man problem med vitamin D. Att sola mycket under sommarhalvåret är alltså en väldigt god idé, även om andra undrar: "Vad ska hen sola för, som redan är brun?" Under vinterhalvåret behöver man troligen tillskott av D-vitamin.
Detta är vad jag menade med "beror på vädret". Vilket du väl faktiskt borde ha fattat.
”Nel mezzo del cammin di nostra vita
mi ritrovai per una selva oscura,
ché la diritta via era smarrita.”
Jag stod i mitten av min levnads bana
då i en nermörk skog jag mig befann,
där ej mer väg och stig jag kunde ana.
På svenska säger man inte att människor med olika gener är olika raser. Det är alltså felaktigt språkbruk. (Vad andra språk beträffar finns det andra regler. Att översätta engelskans race med ras är tveksamt.)
Men man får väl säga ras om man vill? Ja så klart men ras är ett odefinierat begrepp. Det finns inte några biologiska definitioner. Ordet är alltså ganska meningslöst eftersom det är upp till den som använder ordet att definiera vad hen menar. Då kan man ju lika gärna skippa ordet och gå direkt på vad man menar. Om du menar att folk med en viss blodgrupp har en viss egenskap så säg det.
@kork: nej rasism är ju dumt men artikeln har jag inte missuppfattat. (Peka i så fall gärna på var - just det du säger är ju ganska tung kritik mot artikeln.)
Sen får du nog se över dina fördomar om människosläktet.
Jag tänker förstås på din formulering:
"och de skillnader som uppstått t ex pga vädret – mörk hud som skydd mot solen – tonar bort genom generationerna om gruppen flyttar norrut."
Vitt=normalt?
Andra färger "uppstår" pga vädret?
Vita människor blev alltså brunare i hudfärgen pga solen?
Nja. Det var nog förmodligen så att människan var brun i hudfärgen från början. Den vitare hudfärgen kom inte förrän vi spred oss från Afrika. Enstaka personer kan ha varit vitare men de bör ha dött ut - survival of the fittest.
@Ledigheten: right on, back on track muvvafuggah!
Hej alla muppar, med eller utan palestinasjalar,
apor eller andra djur.
Det verkar som vår Rockys feta post-fest-angst har smittat av sig på alla skribenter här.
Jag undrar istället hur det kommer att gå för honom imorgon när han går ifrån nöjd och glad efter att ha flytt denna del av helvetet, till att kanske sitta av en hel lååååång tågresa hem till Stockholm med Doris ifrån förra natten?
Men vem vet, kanske dyker ytterligare ett gamalt KK upp i kupén och fördystrar tillvaron?
Spännande eller hur?
hej flashback!
jag är mer intresserad vem väduren är.
Sann mångfald!
Och antifeminism, uppenbarligen, det är väl vad det där med batiksjalen betyder - vad nu det har med saken att göra.
Du har lita blandad publik här, vitkor! :)
hej hopp en festivalstripp blir flashbackforum med rasbiologi
Hahaha!
Dra en gammal batiksjal över er and cry your hearts out, you o' so brave warriors against reality!
"Vi raserna emellan är lika till drygt 99,5 %" Vad är det för flumsnack? Det finns inga gränser av det slaget!
Det finns fler människor med vissa blodgrupper i vissa områden, och grupper som varit isolerade länge kan ha sämre motståndskraft mot sjukdomar de inte utvecklat immunitet emot, det är väl ungefär allt. Har inte ett smack med "raser" att göra.
Ingenting är statiskt. Alla kommer från samma ursprung, och de skillnader som uppstått t ex pga vädret – mörk hud som skydd mot solen – tonar bort genom generationerna om gruppen flyttar norrut. Det enda man vet med säkerhet är att människorasen fysiskt mår bra av att folk från vitt skilda håll blandar sig.
De s k hundraserna måste uppehållas med tvång, och leder oftast till genetiska skador.
Nej tacka vet jag kulturmarxismen sinnessjuka härjningar på verkligheten, inget flum och pseudovetenskaplighet där inte, nej nej... Genusteori är vår tids frenologi.
Man får tycka att saker är förkastligt bäst man vill, det ändrar inte på fakta, raser existerar. Vi raserna emellan är lika till drygt 99,5 %. Med dvärgschimpanserna är vi lika med drygt 98 %, de säger en del om hur viktig och essentiell den lilla procentenheten är, eller är skillnaden mellan homo sapiens sapiens och dvärgschimpanser en social konstruktion?
Att förstå våra medfött genetiska olikheter är viktigt för att till exempel kunna begripa och bekämpa olika sjukdomstillstånd som är unika för olika raser. Varför vill du missunna och avfärda olika folkslag den hjälpen?
Att dela in människor i olika raser är helt förkastligt, direkt ovetenskapligt. Den senaste DNA-forskningen visar att på ett genetiskt plan tillhör alla människor samma ras, homo sapiens sapiens.
Begreppet rasism är således helt felaktigt, en mer lämpad benämning är etnisist.
kork(ad)? Ja, jag tillhör väl den långskalliga, korkade vita nordiska rasen då.
Jag såg tio minuter av det där. Nej, det finns inga raser, det är ett begrepp konstruerat för att kunna skilja människor åt. Inte ens hundraser är raser, eftersom de om de lämnades i fred snabbt skulle gå tillbaka till ursprunget - vargar.
Börjar man diskutera olika utseenden för att man vill kalla dem raser, var slutar man?
Massajer och "nordbor" har långa skallar, mellaneuropéer och asiater har korta. Så är jag då massaj, eller? Och är det skillnad på rödhåriga, blondiner och mörkhåriga inom den s k "vita" rasen, och om man inte tycker det kan kallas rödhåriga etc rasen, varför inte? De ser ju olika ut.
Och ännu dummare blir det om man försöker ge dessa s k "raser" olika mentalitet och fallenheter.
Rastänkandet har ingen grund i biologi eller något annat. Det är struntprat.
@kork(ad)
Nu är det ju dessvärre så att du har blandat ihop begreppen art och ras. Vi tillhör riktigt samma art, men raser, ja se där kan det skilja sig åt å det grövsta!
Låt sedan dessa få finnas i fred -- riktig mångfald vettu! ;)
not likely
kjeh - fjöl å.
kollar man historiken på wikipedia (eftersom referens till påståendet saknas) ser man att Monique Wadsted och LittleGun bråkat om huruvida apan Igge är Nathan Hamelberg eller August Ekström. Jag röstar för att Igge = Agge.
Agge nämns här: Potentiellt farlig länk
rättelse: ...så att vi INTE använder...
Vi andra får alltså gå till fotbollsmatcher och fråga rasisterna där vilka ord de använder som skällsord så att vi använder dem i dagliga livet och när vi skapar konst osv.
Ditt resonemang är bakvänt.
Det innebär att kungen är rasist eftersom han hissat svenska flaggan på slottet.
Svenska flaggan är ju mycket mycket vanlig i rasistiska demonstrationer.
Reclaim!
Vilka tycker du att K kan framställa som apor i serien? Var drar du gränsen?
@kork
Nä, de e ju fel förstås, för jag har aldrig varit på norra stå och vrålat.
Men vilket djur ska man ta till då?
Men det är lite upptaget på ena sidan om man så säger.
Vi har en hund, padda, lite rökande fåglar, o.s.v.
Det fagra hennet brukar vara ritade som snygga hjortar och dyl., men ibland även en liten rådis.
Passar en gris? Ett vildsvin?
För det här är egentligen ett casting-problem, eller hur?
Skulle hellre ta en apa än en gris, som min avbild.
Enligt wiki är apan NH. De kan ju ha fel, jag är inte en Kellerman savant :)
kjeh: Din länkartikel. Det verkade som om du uppfattade dess slutkläm "låt oss inte tala om rasism" som att man inte ska låsas om att apa är ett rasistiskt skällsord.
Sanningen är att det egentligen inte finns några "raser", rent fysiskt tillhör vi alla samma genpool. MEN i praktiken finns det dessvärre en massa människor som inte fattar det, och det kan man inte bara inte låtsas om.
agge jobbar väl med att dubba film så det borde väl inte va han?
@kork: kan du vidareutveckla hur jag missuppfattat artikeln och kanske meddela vilken artikel du menar också?
@Ledigheten
Ingen aning, men det är inte samma sak.
Alla djurnamn kan användas som skällsord (kanske mer sällan man drar till med "myra!" eller "guldfisk!" förstås). Men just apa används för att förnedra en viss grupp människor som ofta möter rasism. "Stick tillbaka hem till djungeln!" Ja, ni vet hur det låter när hjärnbefriade kommittén tar till orda.
Nu vet inte jag vad NH känner, man jag skulle i alla fall inte gilla att påminnas om sådana saker varenda gång jag såg mig själv i kompisens serie.
Tack för länk kork! @rosa: man stå på kanten! Finns de käringar och gubbar som stå och pissar också- resultatet blir att man antingen får torka av ring och toa. Eller får sitta i piss! Ingendera är acceptabelt- gratis städar ej! Lärdom ha enmanstält eller husbil med schäfer som vän!
Tack för länk kork! @rosa: man stå på kanten! Finns de käringar och gubbar som stå och pissar också- resultatet blir att man antingen får torka av ring och toa. Eller får sitta i piss! Ingendera är acceptabelt- gratis städar ej! Lärdom ha enmanstält eller husbil med schäfer som vän!
Men är det nånn som gillar att bli ritad som en råtta, dårå?
Som tjacket, hen med kartongen?
@kjeh
Därför att kalla någon just apa är ett mycket, mycket vanligt sätt att trakassera mörkhyade (t ex på fotbollsmatcher). Du har missförstått artikeln.
Om man ska tro Wiki och Igge är Nathan H, varför rita honom som apa in the first place? Jävligt rasistiskt.
Ändå tycks vänskapen bestå. Jag skulle ha blivit skitförbannad och besviken.
@Per Kele
och leran...
Vilka aggressioner! Peka ut tjejen från radio Dalarna via tröjan och kalla Igge för apa.
Fan vad äckligt. Alltihop.
Ah, det forklarar toarullen i gar. Forst bajsa i skogen, sen samaka.
Bajamajan i rutan har jag sett liknande ocksa. Jag fattar inte hur sista personen gjorde?
Maste kora strategi a'la:
Potentiellt farlig länk
Festival...fattas bara regnet
Nummer 550
Manges stjärtspricka i sista bilden är pricken över i.
Helt mot Rocky. Man ska inte cockblocka om det inte är fråga om liv och lem. När det nu skulle vara.
haha! den här var väldigt rolig. tillbaka i gammalt gott slag.
Sugen på en festival med camping?
Hur lyckas dom få Tompa att flytta på sig? Ett tydligt klipp i filmen där.
Helt med Rocky- det finns gränser!
Tänker R på Svensk-engelskt blandspråk?
Det blev en rundspark, och det efter 23 dagar, kul!
jag tycker jyckens öron samarbetar med hans humör hihihihi
klockren, pluspoäng för flygsparken
Fjanttrollet är tillbaka ser jag. Det vore fint om du slutade anvämnda Ker's signatur utan hittade på ett eget.
FaKer - På allvar?
Ruta 1-3, klart fall av consenting adults... Ruta 4, mitt morgonfejs när jag vill sova...
FaKer - På allvar?
Ruta 1-3, klart fall av consentment...
@Bullen
Tycker vi behöver en offentlig diskussion om strafflindring avseende våldtäkt för flyktingar som kommer från vissa länder. Fullkomligt orimligt att samhället ska ställa samma förväntningar pā dessa barn som på oss andra.
Angående gårdagens sexövergreppsdebatt: å ena sidan har det alltid varit lika mycket övergrepp på festivaler - det är bara anmälningsgraden som ökat.
Å andra sidan är det SD som är orsaken till det som inte hänt: för att om "en viss grupp människor" påstås stå för ökningen av övergrepp - som aldrig skett - så påverkas denna grupp och agerar utifrån vad som förväntas av dem.
Glasklart.
KLOCKREN!!
Stilren "flajja" som är på g mot Rocky!
Manges svanhopp i ruta fem helt genialiskt.
Pinsamt att lyssna till kompisens CV. Varför inte bara hålla om och blåsa lite i örat?
Hahaha