Dagens Rocky - med kommentarer

KJEH, Ker ologisk? Ja? Ju dennes Schtick.

shit, ni har helt fel allihopa

K. J. & Jonathan: Nej, trafikreglerna gäller. Gatorna är inte längre enkelriktade. Däremot får bilarna fortfarande inte köra i ena riktningen. Men det struntar de i:
Potentiellt farlig länk

@krasse: Jag förstår. Det är uppenbart att cyklisterna uppmuntras att tro att trafikregler inte gäller dem. Det kan aldrig gå väl. Om de får köra mot enkelriktat, vilka trafikregler gäller då för cyklister? I rättvisans namn anser jag att bilar i så fall måste få köra på cykelbanor om det blir kortare väg och man därigenom minskar utsläpp och bensinförbrukning. Övergångsställen är också guld när det gäller U-svängar. Jag utgår från att det också är lagligt nu. Flytta all genomfart till stora leder och ta bort alla andra onödig småregleringar så att det blir få, korta och snabba resor. Det är dags att prioritera om lite från alla som tror att någonting blir bättre bara för att man måste köra kilometervis i onödan. Upp med en hand, alla som tror att alla trafikplanerare ens har körkort.

K. J. & Jonathan: Du kanske tillhör dom som missat att cyklister nu tillåts köra mot tidigare enkelriktade vägar i Stockholm. Det är för att prioritera om lite från såna som du som tror att det är en manlig rättighet att braka fram i en bil mitt i stan

@ker: menar du manliga eller unga? Lite ologiskt när du backar upp dina könsrasistiska uttalanden med nyheter om körskicklighet avseende ålder.

Jag vidhåller att alla som skall få uppehålla sig på asfalterade för fordonstrafik reserverade områden skall ha körkort. Speciellt cyklister som cyklar över övergångsställen och mot trafiken på enkelriktat etc lever på lånad tid vad mig anbelangar. Lattemammor med barnvagn och iPhone i andra handen som bara går över vägar där det passar, borde också max räknas som nedskräpning om man plogar ned.
Det är svårt att känna annat än medkänsla med Dylanmannen i ruta två. Missförstådd av alla är han säkert på väg till BB i grannkommunen med sin havande fru i baksätet.

Alltså när det gäller forskning - i det här fallet ett intresse för försäkringsbolagen gällande galna bilförare, så tror jag inte de tar nån större hänsyn till din enstaka upplevelse feelb- det är nog snarare ett undantag som bekräftar regeln. Eller nån slags felmarginal. Nämnde jag att hen slutat använda blinkers? Hoppet står till förarlösa bilar! Idag rapport om omöjligheten att lära unga bilförare att de inte får smsa då de kör!

R går ifrån krogen Krukan på Rosenlundsgatan och hamnar i Tanto?

Är han verkligen på väg hem?

För ett par år sen skulle jag korsa gatan vid ett obevakat övergångsställe utanför där jag bor, det är 30km/h där. På väg över ser jag en bil komma farandes i hög fart, säkert det dubbla mot vad skyltarna tillät. Bilen får lov att väja upp på trottoaren för att inte köra på mig, för någon hänsyn till mig som fotgängare på ett övergångsställe visades inte. Förardörrens ruta vevas ner och av den kvinnliga (!) föraren får jag en utskällning som heter duga, jag var i vägen för henne. Jag kontrar med att "det är 30 här" vilket totalignorerades och hon fortsatte mala om att jag var i vägen. Hennes kanske 8-åriga son satt i passagerarsätet och fick sig en lektion i hur man beter sig i livet av mamma.

Man undrar hur vissa människor lever som går över lik för att få leva sitt stressade och morallösa liv. Det är inte bara män som kör för fort, eller bryter mot trafikbestämmelserna, de är kanske överrepresenterade, ja, men gemensamt alla dessa människor har är en dålig känsla för lag och rättvisa, en svag moral helt enkelt!

Jag bestämmer själv om jag vill
Hålla hastigheten på E4
Hålla 30 vid skolor
Köra mot enkelriktat på omskyltade gator
Köra över avstängningar
Om jag är man!

Behöver inte stanna?
Potentiellt farlig länk

Själv såg jag en gul-ljus-körning för en vecka sedan! Hann inte ta numret - smutsig reg-skylt.

amenfa...var e smacks och gonzo