klockren

Dagens Rocky - med kommentarer

Web 2.0-aggregerat i väntan på pastans nya klockrena kommentarsfunktion.

Dagens Rocky - med kommentarer

Rocky 27 juli

Publicerad 27 juli 2017
Posta en kommentar Namn:
E-post (får ej fyllas i):

Tagga

Tänk gärna på att tagga med något användbart, som bildar en kategori, eller på annat sätt gör det lätt att hitta denna och liknande strippar.

Tagg (separera med komman):

Nummer 3117

K. J. & Jonathan

-jo, det krulliga liggunderlaget är klockrent

av Per Kele 28 juli 2017, 01:15

Det fanns en tid då de ansågs lite skrytigt att inte få av sig sockarna när man hade sex. Vad jag kan se har hunden inte ens fått av sig stövlarna.

@Per Kele: Borde inte det krulliga liggunderlaget generera några poäng i alla fall?

av K. J. & Jonathan 27 juli 2017, 21:36

märklig pose i ruta tre och rocky har på sig sin strapon

av Per Kele 27 juli 2017, 16:52

Det är bara en teknisk skillnad mellan ett engångsligg och onani. Det kan till och med vara bra för den riktiga relationen.

av K. J. & Jonathan 27 juli 2017, 14:09

Ker: Ja. Om den man egentligen är är en ljugare. Vilket nog inte är speciellt ovanligt.

av Otto - med världen på sitt samvete 27 juli 2017, 12:31

+10 för Rockys sexface!!

av Skitsammare 27 juli 2017, 09:20

Det här har ju inget med tjejer gentemot killar att göra. Det är ju samma för båda könen- man ljuger för att få vara sig själv- den man egentligen är.

av Ker 27 juli 2017, 08:26

Eller övergår mannens stånd

av Cicero 27 juli 2017, 06:15

Kvinnans list övergår mannens förstånd.

av Så sant som det var sagt 27 juli 2017, 02:59
Andra publiceringar av denna stripp:

Rocky 2 oktober

Publicerad 2 oktober 2013

Tyvärr saknas bildfilerna för alla gamla strippar

Bild från annan publicering av denna stripp:

Posta en kommentar Namn:
E-post (får ej fyllas i):

Tagga

Tänk gärna på att tagga med något användbart, som bildar en kategori, eller på annat sätt gör det lätt att hitta denna och liknande strippar.

Tagg (separera med komman):

Nummer 3117

Mr_feelbad: Sexterapi, inte vad jag väntade mig.

av pierre 2 oktober 2013, 22:10

Han fick ju faktiskt en lucka på 30 sekunder - and he blew it...

av KJEH 2 oktober 2013, 21:38

Jag hamnade i en trasselhärva för ett par år sen, där jag var motsvarande Rocky i denna stripp. Vi träffades ett par gånger, det kändes inte rätt, men jag hade levt helt i celibat i ett par år så man var ju rätt "nödig". Det tog slut inom något år efter det, men idag är jag och hennes kille bra polare även om vi ses sällan.

Jag kände empati för dem båda och förstod varför hon gjorde som hon gjorde och han städade sin akt i samma veva och verkar trivas ganska bra med livet idag.

av Mr_feelbad 2 oktober 2013, 18:18

kork: Utveckla, vad menar du med att känna något för den andra parten?

av storyteller 2 oktober 2013, 18:16

@kork
Ja, vart tog kärleken egentligen vägen mitt i allt detta genus-gnugg?

@Boris
"Rugguggla" vet jag vad det är för nått, men "Rugburn"?

@db
Det är bara ett problem att de barnlösa singlarna på södermalm är asfula nuckor.
Annars så kan det i teorin duga.

@KJEH och @The Copperberg Pélé
Det är ALLTID mannen som är den ärliga och oskyldige när sånt här händer.
Ni såg väl hur som hon drog honom hårt med sig till sitt tält?

Till sist: Hur kunde man ha gissat denna utvecklingen efter det som hände vid sittningen i hö-soffan?

av Ledigheten 2 oktober 2013, 18:12

initiativet torde vara klarlagt ioma R var ärlig från början.

av KJEH 2 oktober 2013, 17:51

Givetvis tvingas man utgå från att det rör sig om ett s.k. öppet förhållande.

Känns dock som vi behövde en mellanstrip där själva förförelsen sker, för att med säkerhet fastställa initiativtagaren.

av The Copperberg Pélé 2 oktober 2013, 17:26

Intressant diskussion på tråden. Inte en enda pratar om att känna något för den andra parten.

Men genitivdebatt är ju också kul.

av kork 2 oktober 2013, 17:26

Praktiskt problem indeed. Rugburn från liggunderlag är inte att leka med.

av Boris 2 oktober 2013, 17:15

Eller på festival så man förhoppningsvis inte träffar på personen igen... Fast jag har hört att på den där festivalen är det bara söderhipsters

av krasse 2 oktober 2013, 16:42

Storyteller: problemet är väl inte så mycket moraliskt som praktiskt. Jag råkade på en gift kvinna med barn. Dålig idé även om det var hennes idé. Detblir bara massa besvär. Man ska hålla sig i innerstaden där de barnlösa singlarna bor.

av db 2 oktober 2013, 14:12

I den här situationen hade jag gjort precis som Rocky. Och har gjort, vid flera tillfällen. Man kan ju undvika att aktivt försöka förföra någon som har pojk- eller flickvän, men om det är den andra parten som helt tar initiativet ser jag inget personligt moraliskt problem i att tacka ja till inviten. Det blir mer komplicerat om det handlar om något mer utdraget, dvs att man har ett upprepat KK-förhållande vid sidan av, där tycker jag att man bör tacka nej av moraliska skäl

av storyteller 2 oktober 2013, 12:36

Språkrådet rekommenderar hens som genetivform. Hen och hens. Även hen i objektsform, dvs "jag såg hen".

av Robis 2 oktober 2013, 12:14

Uschäkta, men är det inte en liten elefant i första rutan längst nere i vänstra hörnet? Vad gulligt! Och en sombrero i ruta två! Plus en säck med en liten tomtenisse i, myssan sticker upp. Ja, Kellerman, han kan han.

av kork 2 oktober 2013, 11:46

najs

av Slidkrans 2 oktober 2013, 10:54

"Ångest, ångest är min arvedel,
min strupes sår,
mitt hjärtas skri i världen."

av Pär Lagerkvist 2 oktober 2013, 09:22

Ja, jag tror att det var snack om att kalla det "henom" och "henoms" ett tag (motsv t.ex. "honom" och "hans"), men att en slappat till det numera och kör på det enklare "hen" och "hens". Vet dock inte var en finner den officiella definitionen.

PS. Har börjat vänja mig vid hen men har fortfarande lite svårt att släppa "man" och köra med "en".

av vitkor, 2 oktober 2013, 08:55

Tanken som blev en händelse. Flickvänner är inte att lita på - bara SÄTTA PÅ!

av Heribert 2 oktober 2013, 08:11

Vilket grepp hon har i första rutan - naijs! Nä Pierre skulle aldrig-tråkigt nog- har som regel att aldrig gå in i eller bli en dålig lösning i taskiga ouppklarade förhållanden.

av Ker 2 oktober 2013, 07:41

I possessiva situationer heter det henoms. För att ta det hela till en jävligt hög nivå så är det just fråga om en possessiv situation alltihop: Vem äger vem och vad betyder äga? Sånt löser man inte på en kvart så jag avstår. Men tappert av Rocky att försöka. Han är helt enkelt urgullig här.

av Sol Sken 2 oktober 2013, 06:38

"Ja, vadårå? Kan man inte "umgås" med en tjej bafatt hon har pojkvän?"

Jo. Tydligen passar delarna ihop ändå. Han borde gjort nått åt det dendär gud. Eller kanske inte.

av Boris 2 oktober 2013, 06:32

Pierre, skicka in till Bullen, det kan bli en tittarfilm.

av Per Kele 2 oktober 2013, 06:00

Well Pierre. As they say, it takes two to tango.

av Kevin Spacey 2 oktober 2013, 04:07

Fråga till andra män och kvinnor här: Om du var i samma situation som Rocky (med sexuellt frestande kön på andra part) i strippar som ledde upp till detta, skulle du ha hoppat på, vetande att hen har en henvän? Hade du känt att du var delaktigt skyldig till otrohet, men inte kunde motstå inbjudan? Eller hade du tänkt att valet var helt den andra partens? Hade du helt enkelt nekat eftersom du kände att din civilkuragemoral stått på spel?

(ps. "hen" fungerar inte i possesiva situationer, i.e. "hennes")

av pierre 2 oktober 2013, 03:32

Good morning Earth.

av Kevin Spacey 2 oktober 2013, 03:15
Andra publiceringar av denna stripp: