Dagens Rocky - med kommentarer

Nu gör du likadant igen. Jag skrev att du väl inte vet mer om IQ än jag, alltså kan du inte bedöma mitt svar om "hur mycket IQ det krävs för att vara vetenskapsperson" (om jag nu varit så dum att jag gett ett). Och det får du till "Du står så högt von oben över alla andra så det finns väl INGEN som kan bedöma dina inlägg?" Allt man säger drar du ut i en enda riktning, och in absurdum.

Om IQ-test kan man säga, precis som du gör, att det finns massor av felkällor. De är för det första inte smartare än dem som konstruerar dem, och tar bara upp sådant som konstruktören anser visa på intelligens. Det finns emotionella felkällor (de som testas är blyga och osäkra) och kulturella (de som testas är inte vana vid den sortens problemställningar som ingår). Sedan kan man ju ha en intelligens som funkar på ett område men inte ett annat. Och till sist kan man använmda sin intelligens på ett väldigt destruktivt sätt, och vad är det då bra för?

Så nog kan man vara skeptisk alltid.

En superintelligent kvinna sa att det bara är som att ha ett extra bra verktyg, inte märkvärdigare än så.

Personligen föredrar jag snälla och trevliga människor, oavsett hur smarta eller mindre smarta de är.

Du står så högt von oben över alla andra så det finns väl INGEN som kan bedöma dina inlägg?

Men visst har jag en åsikt i sakenfrågan! IQ är inget bra mått på intelligens eftersom de tester man har görs på tid.
Spela roll om man kommer på en bra lösning på 20 minuter eller 20 månader. Jag tar ändå hellre den bästa lösningen. Som vetenskapsman är det nog likadant. Det är alltså hur intelligent lösningen är, inte vilken IQ personen som jobbat fram lösningen har. Man kan skilja på sak och person.

Att hålla på att bestämma IQ-gränser för olika yrken är på gränsen till fascism, ingen överraskning i och för sig att det kommer från ditt håll. (Bara att hoppas att Fi inte kommer in i riksdagen.)

80 i IQ säger för övrigt ingenting om du inte säger vilken skala du använder.

Jag står nog för att man bör ha mer än 80 IQ för att vetenskapa - men varför kräva av mig att jag ska ha bedrivit vetenskapliga studier i just det ämnet, och varför tro att det finns någon exakt gräns, eller att det ens går att verkligen mäta intelligens helt exakt?

Man kan alltså bara höfta, och 80 ligger sannolikt i alla fall under vad som krävs. Troligen varierar det också från fall till fall. Man behöver förutom intelligens också en speciell läggning för att bedriva just vetenskapliga studier på ett fruktbart sätt. (Man behöver begripa vad statistik är, t ex, och hur man får fram den på ett korrekt sätt.)

Har du själv någon som helst åsikt om saken, KJEH? Skulle inte tro det. Så vad jag än säger, kan du ändå inte bedöma det.

Att svara som du gjorde är bara - ursäkta - korkat. Lekfullt, kanske, men inte smart.

Slänga ur sig en massa går an men att stå för det sen är tydligen svårt.

Ungefär så som hjärnbarken svarar på alla frågor. Undvikande. Politikerämne?

Haha - nja, jag menar nog snarare att den där kommentaren KJEH skrev är en som en tioåring hade kunnat skriva.

Jag: "Man kanske måste ha mer än 80 i IQ för att bli vetenskapare?"

Tioåringen: "Så du menar att om man har 81 i IQ så får man bli vetenskapare enligt dig, då?"

Det är precis så KJEH resonerar om allting!

Du menar vad han har i IQ? Han frågade först.

;-)

Är du riktigt slug du, KJEH?

Så om man har 81 i IQ så får alltså man tillstånd att bli vetenskapsman av hjärnbarken. Men inte om man har 80.

Kanske fler än 80? Inte vet jag vad Rocky har, det är vad han säger sig ha. men det var nog bara resultatet på något tidningstest.

Nya frågor? ;)

Det är så roligt bara när du inte själv fattar hur mycket fördomar du har. Eller ska jag kanske fråga: har du några fördomar barken?

Hur mycket i IQ ska man ha för att få bli vetenskapsman enligt dig?

Nu är du där igen med dina förhör, KJEH! None of your fuckin' business.

Ja, RGE, folk har en benägenhet att vilja prata med folk de är tillräckligt nära för att ha gosat med om saker som intresserar dem. Kanske främmande för dig, men inte helt ovanligt. Wham, bam, no thank you, ma'am, är inte någon jättemysig attityd. Jag tror inte heller det är läge för mer tankeutbyte där, men är det något fel på lite good manners på sängkanten?

@hjärnbarken
möjligen, men det svarar inte på frågan. Vad har du egentligen för IQ?

@Hjärnbarken:
"Fantiserande personer har inte rätt att prata?"

Är detta ord du lägger i min mun, eller är det bara som det låter?

Precis som fantiserande personer har rätt att prata om sina intressen har andra personer rätt att inte prata om just dessa intressen. Tjejen vill att Rocky ska prata andlighet med henne. Rocky vill uppenbarligen inte. Eftersom de inte verkar passa ihop är det kanske lika bra att Rocky vinner och försvinner så att hon kan återgå till sökandet? Wham, bam, no thank you, ma'am.

Och det är möjligt att Rocky inte är någon vetenskaplig storhet, men åtminstone den här gången verkade han veta vad han pratade om. När han inte vet vad han pratar om brukar han ju svänga till det med felstavningar och improviserade faktafel.

Alla har en hjärnbark, KJEH – du också! ;)

allow me to quote DM...

@RGE
"berätta sagor för Rocky, och bli drottning..."

come on and lay with me
come on and lie to me
tell me you love me
say I'm the only one

@ason
Jag tror du och SK skulle stormtrivas tillsammans på Mars.

@hjärnbarken
med tanke på ditt alias, vad har du i IQ själv?

Såvida de inte är hemma hos henne? Rocky brukar ju övernatta hos tjejerna han stöter ihop med och sedan glömmer.

Hb du missförstår rocky. Han vill att ankan går hem, därför är han dryg, trög och jobbig.

Att visa arslet för någon man just legat med är ingen höjdare - och Rocky (som deklarerat att han har ungefär 80 i IQ) är knappast en vetenskaplig storhet.

Fantiserande personer har inte rätt att prata? Intressant. Jag trodde man utvecklades genom samtal?

Klart Rocky fattar vad hon menar. Han retas bara genom att visa sitt vetenskapligt underbyggda arsle åt hennes efter-döden-fantiserande. Om hon vill fantisera, varför måste hon försöka koppla ihop fantasierna med verkligheten? Varför kan hon inte bara låta dem flyta fritt och obundet, och drömma ihop ett eget Nangijala? Då kunde hon berätta sagor för Rocky, och bli drottning.

Alltså, jag skrattade åt New York-hamburgeria-kapsel-tweeten.

@MK: :)

Allow me to address SK about hjärnbarken's statement:

Här är jag helt med Rocky vad gäller tankar om det efterkommande. Hans svårigheter med att fatta vad hon menar är nog mer specifikt Rockyiska än manliga...

Allow me to quote Conny:

" -Vad sker med mig efter döden?
-Du torkas, körs genom en kvarn och säljs som möbelstoppning"

Allow me to quote ason: "Mäns sätt att kommunicera är verkligen väsensskilt från kvinnors."