Det förekommer dålig attityd, hot och aggressioner mellan människor "IRL" också. Ta kneg i servicesektorn eller kör bil i stan en dag, så får ni se. Hade våra förfäder varit Bonobos hade nog världen sett annorlunda ut.
Ett ganska enkelt knep mot att bli näthatad, är att inte närvara på nätet, men det är svårare att inte närvara i verkligheten.
Men jag håller med R; för en oinsatt ter sig den politiska korrektheten som en snårskog man inte hittar ut ur...
av Mr_feelbad
16 november 2015, 16:20
Trodde det var meningen att den som får hotelser ska bli rädd? Det är väl den gamla vanliga maktkampen? Finns massor av maktlösa män som slår på kvinnor för att de tror det lönar sig. Att de inte kan tänka är naturligtvis ett handikapp- annars hade de väl funnit något annat mer betydelsefullt att göra?
av Ker
16 november 2015, 15:50
that's life
av bio
16 november 2015, 15:34
Intressant fenomen - personkemin mellan människor som inte träffats och som heller aldrig kommer att göra det irl!
av kemisk
16 november 2015, 09:13
db: Jag har aldrig blivit hotad med våldtäckt. Du umgås nog i fel kretsar om det händer dig mer ofta än Zara Larsson!
av Fysikern
16 november 2015, 08:39
Nu gissar jag bara, men jag kan tänka mig att svårigheten är att vissa kanske inte bara skriver otrevliga saker utan faktiskt försöker skrämmas med hot om våld.
Om man då är tjej och dessutom kanske inte så gammal, är det nog svårt att veta vad som är seriöst menat, och om något av det skulle vara seriöst menat skulle det kunna vara ett gravt misstag att betrakta allt som löst snack, även om det bara gäller någon promille.
av brölkorv
16 november 2015, 08:30
Andreas: var inte så mesig.
Räknar man lite på det blir man inte så upprörd längre. Enligt Potentiellt farlig länk måste Zara Larsson blockera 10 person om dagen (vilket jag inte tror på, jag tror det handlar om detta när hon uttryckt sig kontroversiellt och det gör hon inte varje dag, men låt gå för den siffran), dvs ca 3500/år. Det är ingen vågad gissning att många av dessa är återkommande kritiker som bara skaffar ett nytt konto när de blockerats.
Enligt Potentiellt farlig länk har Larsson en miljon följare. På ett år måste hon alltså blockera 0,3% av sina följare.
Av de ni träffar AFK, är det bara en på tretusen som är riktigt otrevlig? Jag skulle vara glad om de var så få av de jag träffar fysiskt som betedde sig som idioter.
av db
16 november 2015, 08:08
Ja, att uttrycka sig på nätet är som att gå på ett minfält. Ett väldigt känsligt minfält.
Det förekommer dålig attityd, hot och aggressioner mellan människor "IRL" också. Ta kneg i servicesektorn eller kör bil i stan en dag, så får ni se. Hade våra förfäder varit Bonobos hade nog världen sett annorlunda ut.
Ett ganska enkelt knep mot att bli näthatad, är att inte närvara på nätet, men det är svårare att inte närvara i verkligheten.
Men jag håller med R; för en oinsatt ter sig den politiska korrektheten som en snårskog man inte hittar ut ur...
Trodde det var meningen att den som får hotelser ska bli rädd? Det är väl den gamla vanliga maktkampen? Finns massor av maktlösa män som slår på kvinnor för att de tror det lönar sig. Att de inte kan tänka är naturligtvis ett handikapp- annars hade de väl funnit något annat mer betydelsefullt att göra?
that's life
Intressant fenomen - personkemin mellan människor som inte träffats och som heller aldrig kommer att göra det irl!
db: Jag har aldrig blivit hotad med våldtäckt. Du umgås nog i fel kretsar om det händer dig mer ofta än Zara Larsson!
Nu gissar jag bara, men jag kan tänka mig att svårigheten är att vissa kanske inte bara skriver otrevliga saker utan faktiskt försöker skrämmas med hot om våld.
Om man då är tjej och dessutom kanske inte så gammal, är det nog svårt att veta vad som är seriöst menat, och om något av det skulle vara seriöst menat skulle det kunna vara ett gravt misstag att betrakta allt som löst snack, även om det bara gäller någon promille.
Andreas: var inte så mesig.
Räknar man lite på det blir man inte så upprörd längre. Enligt Potentiellt farlig länk måste Zara Larsson blockera 10 person om dagen (vilket jag inte tror på, jag tror det handlar om detta när hon uttryckt sig kontroversiellt och det gör hon inte varje dag, men låt gå för den siffran), dvs ca 3500/år. Det är ingen vågad gissning att många av dessa är återkommande kritiker som bara skaffar ett nytt konto när de blockerats.
Enligt Potentiellt farlig länk har Larsson en miljon följare. På ett år måste hon alltså blockera 0,3% av sina följare.
Av de ni träffar AFK, är det bara en på tretusen som är riktigt otrevlig? Jag skulle vara glad om de var så få av de jag träffar fysiskt som betedde sig som idioter.
Ja, att uttrycka sig på nätet är som att gå på ett minfält. Ett väldigt känsligt minfält.
Ha! Före Uno!