Dagens Rocky - med kommentarer

Men skriver svensken fortfarande "taga"? Det togos välan borto 1948?

Jag är ev senil men det var fan inte igår som bal skrev ett inlägg (tekniskt sett jo iofs) skärpning; !
Håller med om allt utom sista stycket.

dagens ros till bal som tar upp bankfack. jag kan bara halla med.

För varje dag som går så tror jag att digitalisering (för att vara specifik) har mindre och mindre att göra med teknik, och mer att göra med kultur.

Under slagorden "snabbt, smidigt, enkelt" avlastar organisationer sina uppgifter på kunder som i bästa fall upplever obetydliga tidsvinster. I gengäld får de tjänster som är mindre feltoleranta, mindre konsistenta över tid, och tusentals glasväggar reser sig längs vår väg.

Svenskarna lider av två vanföreställningar: Dels att utveckling är någonting som automatiskt sker över tid och tvångsmässigt måste vara någonting positivt, dels att det bara finns en utvecklingslinje, som Sverige råkar leda. Den förra fördomen leder till att man bara rycker på axlarna när exempelvis bankerna slutar med bankfack, för att det ändå är oundvikligt. Den senare leder till att man tror att alla andra samhällen som skiljer sig från det svenska i något avseende bara ligger efter, och att de både vill och kommer att följa efter.

Det finns anledning att tro att verkligheten kommer att taga båda dessa villfarelser ur svensken inom det närmaste decenniet.

Milos Foreman tror jag och skrattet är Tim hulchs, häng inte upp er på stavningen (1984)

onekligen ett mycket irriterande skratt i Amadeus filmen, kommer inte ihåg vem som gjorde den och jag orkar inte leta upp informationen heller

Komiskt att svenskar alltid tycker att "utveckling" är bra, och att ordet har starkt positiva konnotationer såvida man inte specifikt anger att det handlar om negativ utveckling.

Faktum är att ordet är ganska unikt för svenskan. På engelska finns inte "utveckling" på samma sätt. Man kan säga progress men det betyder snarare framsteg.

Det är bara svenskarna som använder utveckling synonymt med framsteg.

@Slidkrans: Elementärt, barnafödandet går ner när utbildningsnivån går upp. Utbildningsnivån går upp när kvinnor ges samma möjligheter som män.

Barn till utrikesfödda föräldrar växer upp på ett annat sätt än sina föräldrar. Barn till intrikesfödda föräldrar växer upp på ett annat sätt än sina föräldrar.

Utveckling var ordet.

Att skaffa barn är ju i grund och botten den ultimata narcissismen. Om man inte av nödtorft är tvungen att skaffa barn för försörjning när man är gammal är det bara logiskt att inte göra det.

Detta leder i förlängningen till att de etniska svenskar som faktiskt skaffar barn tenderar att vara outhärdliga människor. Stämmer in rätt bra enligt min erfarenhet.

@Virus: För att en population ska hållas någorlunda konstant över tid brukar man säga att varje kvinna behöver föda 2,1 barn i snitt. Enligt SCB:siffror beräknade på data insamlade mellan 2000 och 2011 födde kvinnor som har fötts i Sverige cirka 1,7 barn. Det görs ingen uppdelning på etnicitet bland gruppen infödda. Men även om man accepterar siffran som den är innebär det att den inhemska befolkningen kontraherar. Alltså beror det ökade barnafödandet på att utländskt födda kvinnor föder desto fler barn. Lägger ingen värdering i det. Men de kvinnor som växer upp i den svenska kulturen föder av ngn anledning inte särskilt mkt barn. Vad det beror på vete fan. Jag tror att kulturen spelar en roll.

@slidkrans: Kolla länken och dra egna slutsatser. Det låg som allra högst 1999 och har varierat över tid. För mig är det tydligt.

@Virus. Ökar barnafödandet hos etniska svenskar också?

Klart det ska va mångfald :)
Men lönen bör vara lika oavsett mångfald för samma jobb.
Anser alla föräldrar som har barn under skolålder ska ha halva tiden och hela lönen. Halvtidsdagis - en förmiddagsgrupp och en eftermiddagsgrupp. Det måste finnas tid att vara med varandra!
Bolånen ska vara statliga och återbetalas enligt inkommst.

Nativiteten sjunker som en sten? Barnafödandet stiger ju, men vi blir allt äldre som förstagångsföräldrar. Det beror inte på att vi inte skulle duga åt varandra, utan på att vi har så mycket annat att göra innan vi vill skaffa barn.
Potentiellt farlig länk

Kultur i fritt fall? Jösses vilket dravel. Det kallas utveckling och sker i alla länder och i alla kulturer. Världen idag ser inte ut som på 60-talet. Världen på 60-talet såg inte ut som på 10-talet.

Trälar - rätt uttryck! 40 timmar i veckan ska du vara 'på jobbet' för att få jobbskatteavdrag. BASTA!!! Då får du inte tid över för dumma funderingar kring min aktieutdelning på X miljarder/år (och vilka som 'jobbar' ihop till den).

Om offentligheten ljuger ihop att de två dominerande könen bara är en social konstruktion så kan man inte lösa ett enda av de problem som beror på att könen är olika även på mera grundläggande sätt. Och man kan inte heller utnyttja de fördelar som ligger i att de två dominerande könen är olika. Mångfald tack, inte enfald.

Ärligt talat - drömmen om det könsneutrala samhället. Blev det bra? Arga unga kvinnor med blått hår och vilsna män. Kroppsideal som gör folk sjuka för att inte tala om hur skrattretande idealen ser ut. Nativiteten sjunker som en sten för ingen duger för den andre och folk är för upptagna för att satsa på sitt eget självförverkligande.

Och så är folk förvånade att araberna inte vill integrera sig in i denna kultur i fritt fall.

Män i allmänhet är inte farliga. Psykopater är det däremot, vilket kön de än har. Att män får stryk av kvinnor, borde uppmärksammas mycket mer än det gör.
Man borde också diskutera manlig könsstympning omskärelse. Det är en symbolisk kastrering och är lika vansinnig som kvinlig könsstympning. "Om du inte gör som du blir tillsagt tar vi resten också". Att detta inte diskuteras, är för att män "skall tåla" all möjlig skit, och det "hör till" och "är naturligt" i vissa kulturer. My ass. Det är precis lika "naturligt" som att kvinnor inte får köra bil i Saudiarabien.

Klockren skärskådning av den moderna vänsterns världsfrånvända och besuttna attityd.