Inga rasistiska eller antifeministiska kommentarer, tack. Töntar som är rädda för feminism har antagligen umgåtts för lite med kvinnor. Skönt för kvinnorna att slippa såna män iofs, men ni får lägga era kommentarer under bullrunkandet i gillestugan istället. Tack.
av vitkor
17 november 2017, 13:32
@Björne: Ja! Det är ju dags att vi normala i mitten får säga ifrån och inte bara en gång vart fjärde år! Vilket gör världen till en bättre plats där människor fattar beslut på enskild basis och inte som kollektiv (lydande under ideologiska dogmer).
av direktreplikeraren
17 november 2017, 12:37
Roligt att "feminister" och "antirasister" främjar hat mellan kön och raser precis lika mycket som sexister och rasister.
Dags att vi normala i mitten säger ifrån och inte låter dessa tomtar diktera dagordningen.
Det är vi som på riktigt gör världen till en bättre plats genom att vara hyggliga i vardagen och bedöma människor på enskild basis och inte som kollektiv.
av Björne
17 november 2017, 10:50
Hanen på en revolver funkar som en säkring. Den kan förspännas och således blir revolvern osäkrad.
av Optisk
17 november 2017, 09:52
Kollektiv skuld är ett unket medeltida fenomen som doftar inkvisition och gammal kyrka. Precis som kollektiv bestraffning bör det förpassas till soptunnan. Hur svårt ska det vara att lära sig att inte generalisera och dra alla över en kam?
av rättad
17 november 2017, 08:55
Revolvrar går inte att osäkra, endast pistoler.
av hyperborix
17 november 2017, 08:47
Orolig blir jag över att inte ha en revolver att osäkra!
av kulturkrockad
17 november 2017, 07:56
Gårdagens SvD insändare/kulturdebatt av Magnus P Ängsal, kritiserar feminismen och dess kollektiva skuldbeläggande "Idén om mannens kollektiva skuld kan bli riktigt farlig". Ställer frågan om exakt hur många brott som krävs för att problemet sk bli strukturellt (innebära kollektiv skuld). Risken är att samma argument kan användas mot andra grupper, konstaterar han.
Intressant att denna "tredje åsikt" får lite utrymme i debatten. Att både rasism och feminism är fel.
Jazzflugan?
minns ni "hårdrocksdebatten" med Siewert Öholm?
Inga rasistiska eller antifeministiska kommentarer, tack.
Töntar som är rädda för feminism har antagligen umgåtts för lite med kvinnor. Skönt för kvinnorna att slippa såna män iofs, men ni får lägga era kommentarer under bullrunkandet i gillestugan istället. Tack.
@Björne: Ja! Det är ju dags att vi normala i mitten får säga ifrån och inte bara en gång vart fjärde år! Vilket gör världen till en bättre plats där människor fattar beslut på enskild basis och inte som kollektiv (lydande under ideologiska dogmer).
Roligt att "feminister" och "antirasister" främjar hat mellan kön och raser precis lika mycket som sexister och rasister.
Dags att vi normala i mitten säger ifrån och inte låter dessa tomtar diktera dagordningen.
Det är vi som på riktigt gör världen till en bättre plats genom att vara hyggliga i vardagen och bedöma människor på enskild basis och inte som kollektiv.
Hanen på en revolver funkar som en säkring. Den kan förspännas och således blir revolvern osäkrad.
Kollektiv skuld är ett unket medeltida fenomen som doftar inkvisition och gammal kyrka. Precis som kollektiv bestraffning bör det förpassas till soptunnan.
Hur svårt ska det vara att lära sig att inte generalisera och dra alla över en kam?
Revolvrar går inte att osäkra, endast pistoler.
Orolig blir jag över att inte ha en revolver att osäkra!
Gårdagens SvD insändare/kulturdebatt av Magnus P Ängsal, kritiserar feminismen och dess kollektiva skuldbeläggande "Idén om mannens kollektiva skuld kan bli riktigt farlig". Ställer frågan om exakt hur många brott som krävs för att problemet sk bli strukturellt (innebära kollektiv skuld). Risken är att samma argument kan användas mot andra grupper, konstaterar han.
Intressant att denna "tredje åsikt" får lite utrymme i debatten. Att både rasism och feminism är fel.
blir bara bättre och bättre
klockren