Dagens Rocky - med kommentarer

Tack, bal.

Pierre, du måste skilja på om man gillar LV eller inte å ena sidan, och om man försvarar hans yttrandefrihet eller inte å den andra. Det är två olika saker.

Om hans rondellhund är konst av yppersta klass och han själv en ängel, eller om rondellhunden är ful som fan och Vilks en beräknande jäkel, har inte med själva yttrandefrihetsfrågan att göra, och gör honom inte medansvarig för fanatikers våld.

De är vuxna människor precis som alla andra och VÄLJER hur de uppför sig. Man MÅSTE inte bli en fanatisk uppviglare som spyr hat bara för att man är muslim. Militant islamism är en aggressiv högerextrem rörelse, inga mobboffer. De är mobbare.

Nej, Pierre. Så fort någon relativerar, och påstår att LV är medansvarig för att andra mördar och bränner, då är det dags att påpeka att de är ute på tunn och farlig is. Jag har inte sett HB göra någonting annat i just den frågan.

du har all rätt att försvara nåns yttrandefrihet, kopparskutan, vad jag bråkar om är att så fort nån inte ställer upp på LV sida till 100% så är de lögnare eller har hjärnsläpp. lite jobbig polemik.

Jag menade att du ofta uppför dig precis som de karikerade antifeministerna i inlägget vi pratade om, that's what. Vad annars kunde jag mena? Så när du frågade antog jag att du förmodligen bara muckade gräl.

Skenhelig är jag inte. Däremot undrar jag hur ett försvar för någons yttrandefrihet kan tolkas som att jag hyllar vederbörande som om han vore Mandela. Hur tänkte pierre då, är det inte att extrapolera lite väl mycket?

Jag känner inte Vilks, har inte en susning om hur han är. Men proportionerna mellan hans rondellhund och de hysteriska reaktionerna är absurda. Det är en TECKNING, för jösse namn.

Det känns lite skumt att läsa hjärnbarkens inlägg. Å ena sidan verkar hon väldigt mån om etik och moral å andra sidan behandlar hon andra på precis det sättet som hon säger att man inte ska. Jag har fortfarande inte fått något svar på vad hon menade med "KJEH upp i dagen! " den första oktober.
Jag vet inte hur man skall benämna hjärnbarkens agerande men ord man kommer att tänka på är bland andra "skenhelig", "kluven tunga", "inte leva som man lär" osv.

Det är överskattat att vänja sig.

Men ang. monsieur Vilks har hjärnbarken rätt och hjärnsläppen fel.

Jon Stewart, The Daily show, 21:55 på Comedy Central. Om några minuter, om någon är nyfiken. Tack för idag.

"dessutom är penisen mannens bästa vän och värsta fiende...allt i ett, utnyttja det istället för att försöka ändra på ~2 000 000 000 män
av Björn idag, 20:10 "

Oj, så pass... ;) Tala om att ha ett dramatiskt förhållande till en kroppsdel...

Men måste ni prata om den hela tiden? Ni har väl inte tråcklat ihop underverket själva? Och som sagt, den är ju inte precis unik. Skoj att lattja med när man är sex år, men nog vänjer man sig väl till sist? - Inte...?? Tja, vi andra har i alla fall vant oss.

Stålskeppet var bättre...

Just det - så varför får folk hjärnsläpp av ilska över Vilks??

jag glömde att spela på hjärnbarken. så här fås det i efterskott: kromskeppet.

det måste vara jobbigt att sitta och vara förbannad hela tiden utan minsta förmåga att påverka situationen.

jag är inte förbannad på nån. inte LV, inte på styckslitare heller. klart att man känner empati för de som drabbas, men att sitta och koka av vrede över nåt jag inte har en tårdroppes chans in öknen att påverka är bara meningslöst och oftast kommer att gå ut över någon annan eller en själv.

"och nu kommer ker och krånglar till det" ...hahaha
-snacka om dålig självinsikt

-dessutom är penisen mannens bästa vän och värsta fiende...allt i ett, utnyttja det istället för att försöka ändra på ~2 000 000 000 män

Var då förbannad på idioterna som sliter folk i stycken.

Och beträffande Vilks tycker jag inte det räcker med "relativ" säkerhet för att uttrycka sig som K. Vill du leva med livvakter och samtidigt bli uppläxad av K för att du minsann inte har blivit mördad? Vilks har inte uppmanat någon till mord.

I de här sammanhangen får man faktiskt inte slarva med hur man uttrycker sig. Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.

Jag blir så förbannad därför att det är just den här sortens halvtänkta tankar och flockmentalitet som kan få folk att säga och göra precis vad som helst. Det "låter" bra. Sen tänker man inte längre.

varför så rigid, plåtpråmen? Bara för att kmans tweet inte var sanning ord för ord så kan du väl tänka utanför ramen lite grann? kman menar förstås att LV sitter i bekväm relativ säkerhet i västvärlden medans i nåt tredje-världen land går folk bärsärkargång och sliter andra i stycken.

Ker - jag viftar inte med mordhot för att visa att det är mening i Vilks bilder. Jag har inte ens sagt att det ÄR mening med hans bilder. Jag har sagt att Kellerman skrev en lögnaktig tweet.

Och nu kommer ker och trasslar till det ytterligare. Nu ska vi plötsligt ställa mordhoten mot Vilks och hans rondellhund mot kvinnors rättigheter i världen. Varför det?

När har jag någonsin "hyllat" Vilks? Varför i helvete ska folk alltid blanda ihop allting? Använd huvudet och läs vad det står och svara på det, ingenting annat!

att vifta med att Lasse är mordhotad bara för att han ritat fula bilder för att bevisa att det finns en mening i hans fula bilder gör inte honom mer intressant än idioterna som går på det och hotar honom-de behöver liksom varandra- utan mordhot vore Lasse noll och utan Lasse vore idioterna också av noll intresse! Förr i tiden kunde detta göras upp utanför mellan dem som påstod sig ha rätt att förolämpa andra och dem som inte gillade att bli förolämpade-problemet har genom att göras till en nationell angelägenhet lyft upp småkillarnas tjafs så det upptar andras tid och pengar-tycker det är bättre att använda tiden till att stödja kvinnor som försöker hävda sina rättigheter i arabvärlden! Den mätta skyddade och bekvämt rundresande Lasse är tärande!

kman glömmer att bakom "den fjärde väggen" finns både kvinnor och män. rocky är inte ensam med göken, betraktaren finns alltid med. en kommentar som skulle varit okej med "grabbarna" blir ganska vulgär när man inser att den är exponerad till allmänheten.

sluta hylla lars viks som nån slags nelson mandela.

Jaha, det var ju en dum Kellerman-tweet, eftersom Vilks personligen är mordhotad.

Kan vi få se lite ilska mot idioterna som hotade och mördade folk som hade att göra med Rushdies bok, till exempel? Ack nej. Enklare att vara sur på Vilks, för honom behöver man inte vara rädd för. Man känner sig pseudo-progressiv och sover gott om natten.

Snus är snus om än i gyllene trosor.

har fd"vänner" som valt ciggen före mig. Jag har inget val-får inte utsättas för rök av medicinska skäl. Att fastna i ett amerikanskt tobaksmonopol och inte kräva ersättning eller att de bekostar avvänjning? Att påstå att det är frivilligt!!
Rocky har också tröttnat-det är nåt föga övertygande över vuxna med napp! De är nog inget vidare på jobbet heller!

Inte på killar heller, äckligt... så hm, ny trend då? Alla snusar down there, och båda blir överraskade i sänghalmen? ;)

"Men iiiisch!" (Snabb reträtt.)

Men ärligt talat -- om en tjej prompt skall snusa, vore det bästa om hon lade prillan i muttan. Snus under läppen ser helt enkelt inte bra ut på tjejer.

Fin blinkning till Lindgren!

Men lägga en prilla under förhuden - nu är vi där igen. Om tjejer petade in muttreferenser i varannan mening skulle de anses heltokiga och muttfixerade. "Kan du inte lägga in i en prilla i muttan så du står dig?" Nä, just det.

Kan inte Rocky glömma den där grejen när den inte används? Jag lovar honom - det är ingen fara, den sitter kvar!

Men jag börjar tro att han gör det för att hålla tjejer på avstånd. Visserligen finns det ingen synlig tjej i strippen, men det KAAAN ju finns någon med spionutrustning på andra sidan betongväggen.

Eller är det en manlighetsrit inför kompisar? Måste man påminna dem med jämna mellanrum om att man faktiskt är en kille? Glömmer de bort det annars? Finns homofobi i bakgrunden?

svinkul...eller som man säger här, klockren