Det finns inget fundamentalistiskt i att vara ateist.
av kork
6 december 2015, 13:38
Hurrk!
av ker
3 december 2015, 22:22
Mr Feelbad: Jag har svårt för etiketter men betraktar mig som agnostiker. Du har rätt i att jag oftast läser kommentarer, men bara skriver när jag låter mig provoceras till det.
KJEH: Ideologiska extremister kännetecknas av att de giver sig själva moraliskt tolkningsföreträde och dömer andra efter detta. Just i strippen handlar det om fundamentalistiska ateister (som idiotförklarar troende), i verkligheten kan det röra sig om jihadister, men även socialister drabbas gärna av detta. I vårt land har vi problem med extremistisk feminism och miljömupperi (environmentalism?) — i och för sig varianter på ovan antydda marxism.
av bal
2 december 2015, 21:25
@bal: extremisterna i strippen, är det Dr Snuggles och jultomten eller hur menar du. Din första mening är möjlig att tolka på flera sätt. Det är de "troende" som dömer eller? Eller är det de icketroende som dömer?
av KJEH
2 december 2015, 01:02
Bal: du har förstås rätt, men utan provokation håller de mer tystlåtna bli att deltaga i diskussionen. Det är ju själva uppgiften med agitation, eller hur?
Jag gillar dina kommentarer, hur har du det själv ställt med övertygelsen?
av Mr_feelbad
1 december 2015, 21:52
Kännetecknande för ideologiska extremister är att de sätter sig på höga moraliska hästar, dömer icketroende efter sina egna måttstockar. I strippen finner vi en (eller två) sådan(a) extremist(er), bland kommentarerna ännu en.
av bal
1 december 2015, 21:01
En konstruktion för primitiva folkslag genom tiderna, att förklara det oförklarliga, ett hjälpmedel vid svåra och lyckliga situationer samt en moralisk måttstock, det är religion det. De som håller fast vid det, fastän de borde veta bättre, är antingen för ignoranta för att lära sig nya saker eller för rädda för att tappa fotfästet och bli utfrysta ur sin grupp.
Jag är en ateist ut i fingerspetsarna och många tycker det är lika radikalt som att vara fundamentalist. Men jag skadar i alla fall ingen annan i min övertygelses namn.
Och: "nej Vitkor". Jag har inte skrivit en lång kommentar för att jag gett mig in i en diskussion, jag är helt enkelt bara långrandig. Funderar på en omvänd variant av twitter, där varje inlägg måste vara minst 160 tecken långt. Hur låter den marknadsidén? Har folk, år 2015, orken, eller ens förmågan att utveckla sina skriftliga meddelanden? Finns det redan?
av Mr_feelbad
1 december 2015, 19:34
This just in: Tidningen Rocky läggs ner! Flyttar till Pondus! Vart är samhället på väg?!?
av W
1 december 2015, 18:13
"Emma finns bara i fantasin, men hon är fin, tycker Kalle."
Det finns inget fundamentalistiskt i att vara ateist.
Hurrk!
Mr Feelbad: Jag har svårt för etiketter men betraktar mig som agnostiker. Du har rätt i att jag oftast läser kommentarer, men bara skriver när jag låter mig provoceras till det.
KJEH: Ideologiska extremister kännetecknas av att de giver sig själva moraliskt tolkningsföreträde och dömer andra efter detta. Just i strippen handlar det om fundamentalistiska ateister (som idiotförklarar troende), i verkligheten kan det röra sig om jihadister, men även socialister drabbas gärna av detta. I vårt land har vi problem med extremistisk feminism och miljömupperi (environmentalism?) — i och för sig varianter på ovan antydda marxism.
@bal: extremisterna i strippen, är det Dr Snuggles och jultomten eller hur menar du. Din första mening är möjlig att tolka på flera sätt. Det är de "troende" som dömer eller? Eller är det de icketroende som dömer?
Bal: du har förstås rätt, men utan provokation håller de mer tystlåtna bli att deltaga i diskussionen. Det är ju själva uppgiften med agitation, eller hur?
Jag gillar dina kommentarer, hur har du det själv ställt med övertygelsen?
Kännetecknande för ideologiska extremister är att de sätter sig på höga moraliska hästar, dömer icketroende efter sina egna måttstockar. I strippen finner vi en (eller två) sådan(a) extremist(er), bland kommentarerna ännu en.
En konstruktion för primitiva folkslag genom tiderna, att förklara det oförklarliga, ett hjälpmedel vid svåra och lyckliga situationer samt en moralisk måttstock, det är religion det. De som håller fast vid det, fastän de borde veta bättre, är antingen för ignoranta för att lära sig nya saker eller för rädda för att tappa fotfästet och bli utfrysta ur sin grupp.
Jag är en ateist ut i fingerspetsarna och många tycker det är lika radikalt som att vara fundamentalist. Men jag skadar i alla fall ingen annan i min övertygelses namn.
Och: "nej Vitkor". Jag har inte skrivit en lång kommentar för att jag gett mig in i en diskussion, jag är helt enkelt bara långrandig. Funderar på en omvänd variant av twitter, där varje inlägg måste vara minst 160 tecken långt. Hur låter den marknadsidén? Har folk, år 2015, orken, eller ens förmågan att utveckla sina skriftliga meddelanden? Finns det redan?
This just in: Tidningen Rocky läggs ner! Flyttar till Pondus! Vart är samhället på väg?!?
"Emma finns bara i fantasin, men hon är fin, tycker Kalle."
Där satt den!
en del tror på aik: Potentiellt farlig länk
Jag vet att doktor Snuggles finns - på DVD.
Fråga Alice Bah Kuhnke (kultur- och demokratiministern) direkt i stället för att spåna om henne!
JA!
Man blir så glad!