Dagens Rocky - med kommentarer

tråkiga ni är. ska jag fixa en annan sida åt er där ni kan gnälla på feminister och genusvetenskap och invandring och antirasism och skatt?

@KJEH, nog bara vårt faktaresistenta troll. Länken till SvDs artikel om genusvetenskap är en del av vad jag tänkte på när jag påpekade att vår minister för högre utbildning saknar examen själv. Det är en högst berättiga fråga om hon blev inkvoterad för att hon är en kvinna. Det måste väl funnits någon annan som åtminstone klarat sig igenom en högskoleutbildning som skall ansvara för hela inriktningen av Svensk högre utbildning och forskning?

@näfyfan
Nej jag trollar inte.
Du har en naiv inställning. Feminism innebär att män är sämre och mindre värda än kvinnor. Uppträder under täckmantel att vara för jämställdhet mellan könen. Rasism är motsvarande fast med etnicitet istället för kön som fördomskriterium.
Läste du överhuvudtaget länken? Har du någon kommentar till den eller trollar du brar?

Detta apropos akut vinballe alltså om någon undrar.

Finns det bara en moralisk kompass någonstans i mitten, gärna parad med lite kompetens, skall det nog ordna upp sig. Men, att som vi, ha en Minister för Högre Utbildning som inte ens har någon själv, gör mig nervös. Plus det faktum att hon redan 2013 lyfte 1,4 Mkr i årslön - utan examen. Det är ungefär som när Trumps mijöminister vill dra igång deras kolgruvor igen. Är det ondska kan jag förstå det men är det dumhet blir jag rädd. Potentiellt farlig länk

Hej Tintin, K. J. & J!
På tal om bajsbrunnar & politiker: 3% av väljarna är med i något riksdagsparti.
Hur mycket svårare för politikerna skulle det vara om 50 - 75% av väljarna 'lade sig i' kommuners, landstings och stats planering och BLEV TILLFRÅGADE i god tid inför stora beslut? Och kanske t o m fick komma med förslag (ur folkdjupet)?
Jakt på korruption och mygel fick genomföras av andra än TV:s ug + enstaka visselblåsare, utan vore en självklarhet för den vanliga väljaren. Nuläget med valcirkus vart fjärde år - ev följt av DÖ eller ko(alitions)handel för MAKTEN och ministerposterna är det 97% av väljarna nöjer sig med - hur länge till?

Hej Tintin, kul att du bryr dig om vårt samhälle. Där har vi något gemensamt. Vilka tycker du är våra absolut värsta brottslingar? Är inte de som skrev under avtalen för att bygga Nya Karolinska i Solna med på din lista, förstår du inte mig alls. Det är den allra värsta formen av samhällsskadlig egoism jag kan tänka mig. Det vimlar - tyvärr - av liknande exempel. Alla politiker som medverkat till att driva upp bostadspriserna - för att de själva har fingrar i syltburken - är en annan grupp. Osv. Är det bara ondska kan jag förstå det men är det dumhet, då ligger vi illa till. Trots detta är Sverige ett av de bästa samhällen som finns på jorden. Det tar tid att göra saker rätt och är man inte riktigt säker på vilken väg som är "upp" skall man inte ha för bråttom. Det naturliga urvalet fungerar men tar tid. Här en godbit att gosa med så länge Potentiellt farlig länk

"Så vad vi skall sträva efter har jag en väldigt öppen attityd till"

Visste inte att rövarn var en hållningslös syltrygg. Typiskt relativister att inte våga stå för någonting, inte ens de slutsatser som din länk uppenbart leder till.

Godhetsrunkarna är inkapabla att uttrycka en åsikt som inte ger sken av att vara god nog. När bevisen mot godhetsrunkarna hopar sig så enormt att de inte ens kan konkretisera en "god" åsikt hemfaller de åt att hållningslöst proklamera att de "inte vet vart vi borde sträva".

Newsflash: Vi borde sträva UPP ur den bajsbrunn som vårt samhälle är på väg ner i.

Här är ett diagram jag önskar att fler var medvetna om utan att dra en massa slutsatser om vad som är "bäst". Vi i väst har grundligt fuckat upp världens alla kulturer och kanske till och med klimatet, medan Afrika hade fullt fungerande och klimatneutrala samhällen långt innan Belgien kom och skulle befria Kongo etc. för att återknyta lite till hjältar vi mött. Så vad vi skall sträva efter har jag en väldigt öppen attityd till, men att det är regionala skillnader, kan vi nog alla hålla med om. Att dilla om "ras" leder fel och förstör varje försök till seriöst tankearbete. Men det här är intressant Potentiellt farlig länk

Det är också komiskt hur feministerna bara förespråkar kvotering för låtsasyrken som genusforskare, kommunpolitiker och journalister.

För inte ens feministerna vågar med rak min föreslå kvotering för hjärnkirurger eller andra riktiga yrken som kräver faktisk spetskompetens.

Tror man måste få bejaka skillnaderna mellan könen om både samhälle och sexuell lust skall fungera. Det är maktmissbruk i all dess former som är fel. Vad män i regel är tysta om, är det som följer av kvinnligt maktmissbruk - att män inte kan föda barn själva - utan får ta det deal och de villkor som erbjuds.

Den sanna sexismen är ju kvotering, och den sanna rasismen är positiv särbehandling (affirmative action).

"Oj,du når inte upp till kompetenskraven för det här yrket, men du har en vagina/brun hudfärg? In med dig!"

^DET är sexism och rasism, och står mycket närmare nazismen än sansade människor som lugnt inser att det finns mätbara skillnader mellan kön och raser som kollektiv.

Re: rasismen och feminismen, från mitt håll ser det ut som att båda berättelserna lider av samma problem; okunskap om biologiska fakta. Anledningen är att båda dessa berättelser så som de presenteras i media idag är formulerade av professorer inom social sciences som vägrat läsa in sig på relevant biologi av ideologiska skäl.

Det går att utforma en antirasism som är medveten om att det finns skillnader mellan etniska grupper i t ex IQ, vi behöver bara dra till minnes att skillnaderna inom grupper är större än mellan grupperna, och utöva bedömning av INDIVIDER istället för grupper. I ett sånt scenario skulle vi kunna tala om reella problem såsom genetisk degenerering vid kusingifte (vilket utövas särskilt inom en viss onämnbar religion) utan att anklagas för rasism.

Det går att utforma en feminism som är medveten om att det finns genomgående skillnader mellan könen, att kön är biologiska faktum och det finns fler män med spjutspetskompetens i de flesta ämnen än kvinnor eftersom män är extremister i större andel än kvinnor, av biologiska skäl. Medicinen är densamma, bedömning på individbasis. Den extrema kvinnan är mer extrem än den genomsnittlige mannen men hon är ovanlig, låt henne göra sin grej utan att börja snacka kvotering.

Liberalismen och individualismen ligger före vår tid i tanken. Vi befinner oss bara i en kulturell återvändsgränd som vi måste svänga tillbaks till vetenskapen från. Det är fullt görligt utan att vi blir nazister.

kjeh, jag anar att du bara vill trolla men ändå: svårt val. apartheid, folkmord och förtryck eller lika rättigheter för män och kvinnor, det går bara inte att välja. men du kan trösta dig med att (vissa) män alltid tänkt precis som du Potentiellt farlig länk

@slidkrans signalementet är skrämmande likt e-types...

Ja!

klättrade hon in i sängen? var det en våningssäng?

När jag var på fest en gång för länge sedan så var det en kvinna som klättrade in i min säng, fast jag inte ens pratat med henne innan. Hon blev utslängd, förstås.

Kvinnor ringer mig på fyllan.
Skaffade därför hemligt nummer,,,

Kvinnor köper biljetter till Bruce och vill bjuda mig på konsert.
Jag vill gå med mina polare, förstås.

Osv...

Samtliga dessa kvinnor är fula, full-size, korkade äckel.

#metobitch

En gång på 90-talet när jag var ute "på galej" var det en tjej som plötsligt tog mig på kuken. Först nu, ett kvartssekel senare, inser jag hur kränkt jag blev den dagen.

Jag blev våldtagen.

Signalement: Ljust "våfflat" hår, mörka kläder, lätt acne, mkt smink, förkärlek för så kallad geting.

#jagmed

Bra länk Kjeh, jag tycker definitivt feminismen är värre eftersom nästan ingen vågar ifrågasätta den. "A lie too big to fail" som man säger.

Kul att hon mår bra. Jag blir inte förvånad om hon är gift om två år och säger "Jag trodde aldrig att jag skulle känna så här igen". Artikeln skulle dock nog inte publicerats om den handlade om en man. Men som sagt - kul att hon mår bra.

Sen måste jag också få publicera en länk - om ett annat ämne.

Vilken extremism är egentligen farligast; rasismen eller feminismen? Rasismen agerar mer öppet och får betydligt mer uppmärksamhet medan feminismen infiltrerar lite mer i skymundan. Potentiellt farlig länk

@Seven: Artikeln är på riktigt och kanske har DN spetsat till rubriken på ett ojust sätt men, läs själv: Potentiellt farlig länk

Synd att man vet vad rubriken syftar på. Annars hade man kunnat spinna loss i vilka fantasier som helst. Varför just nio veckor till exempel.

Jag vet inte varför jag tycker det här är en relevant länk men rubriken i SvD lyder "Trotsigt fettberg gav vika – efter nio veckor". Det är rätt intressant i vilket fall. Kanske har jag bara tråkigt. Potentiellt farlig länk

Stod det något om hur mycket hon vägde?

@K. J. & J: DN kanske har förklaringen till varför kvinnors medllivslängd är större än mäns! Fruntimmer, som inte vet vad motsatta könet är till för, kan nog trivas singel.

I DN står det att forskning visar att ensamhet är ett större hot mot folkhälsan än rökning - idag i Sverige är fyra av tio hushåll singelhushåll med endast en vuxen. I DN finns även en artikel om en kvinna som inte ens vet vad hon ska ha en man till. Jag tror att man nog kan gå ut och sätta sig och ta ett bloss utan att bekymra sig så mycket om det. Om man tappar intresset för sex, kan det nog bero på bra mycket annat är rökning.

husbehovsfilosofen - korrekt!

Vi taggar för att markera vår lilla parentes i evigheten.

duktiga socialstyrelsen vs kapitalet
ställning just nu: 0-185 trillbiljarder

vad är egentligen poängen med att tagga när stripparna raderas efter något år? :(