Hej Ker, igen, jag tror vi är nog överens i stort men jag har två synpunkter ur mitt perspektiv och det är att, att män och kvinnor är av olika kön, är nog mycket äldre än fem tusen år. Och att demokrati handlar om människors rättigheter och inte ett speciellt köns rättigheter på bekostnad av ett annat, oavsett vilket. Så fort vi börjar tala om mänskliga rättigheter och mänsklig rättvisa är jag helt med.
av K. J. & Jonathan
23 oktober 2017, 09:59
@vitkor: Ja tack, moderering önskas.
av PP
23 oktober 2017, 09:44
Bevekelsegrunderna rövarn är frihet från ett globalt förtryck av kvinnor sissådär en 5 tusen år och en början till att förstå vad demokrati handlar om. Nu lämnar jag er åt ert öde.
av Ker
23 oktober 2017, 09:06
jaja halvtänkaren, det låter som en nyliberal jättevåt dröm, men för de som inte tillber den fria marknaden som en helig gudom låter det rätt trist (för t ex miljön blir det garanterat trist). men du får gärna testa ditt polisstat-experiment någon annanstans, typ någon liten ö i atlanten. viel glück!
av den snälle knarklangaren
23 oktober 2017, 04:17
@"Tänkaren" Låter som en himla rolig stat det där! 1. Även om militären "slås ihop" med något kräver den en budget, så du verkar lite underfinansierad just nu. 2. Miljön tar stryk om inte någon bryr sig. Exempelvis BT Kemi som grävde ner giftiga tunnor och företag i Kina som förorenar luften. När dricksvattnet och luften är giftiga blir det inte så kul. 3. Riksbanken tillverkar inte sedlar och mynt. Men ok det verkar som att du går med på att en viss finansiell stabilitet skall garanteras av staten. Där steg budgeten lite till. Roligt att allt du som är "tänkare" säger att allt du inte tänkt på kan anses ingå i "nattväktarststen". Finns det något som inte kan ingå där? 4. Ok det verkar inte som att vi behöver ha några internationella relationer eller handelsavtal. 5.6.7. Dina svar här tyder på att du önskar någon slags militärdiktatur som sköter både lagstiftning och dömande. Men någon ska väl bestämma över den här polismilitären? Hade du tänkt dig en kung, eller president? Eller kör du en junta direkt? 8. Företag är speciellt dåliga på att skapa olönsamma saker som parker och naturområden. 9. Börjar bli mycket som ingår nu... Ok så för att ta över alla fastigheter i ditt land behöver man muta 12 personer. 10. Nu får du kanske fundera på om du skrev "den optimala staten" eller "Sverige". Om du nu ska ha val och ingen maktdelning alls, hur ska du då hindra att den som vinner första valet inte gör sig själv till envåldshärskare?
av KJEH
23 oktober 2017, 01:18
Hej Ker, kul, men med all respekt - hade det varit en rörelse mot svågerpolitik, vänskapskorruption och maktmissbruk oavsett kön hade jag varit helt med. Att bara vända på pannkakan utan att ändra smeten brukar inte fungera. Jag har inget emot att alla tycks ha jätteroligt just nu, men innerst inne funderar jag på bevekelsegrunderna.
av K. J. & Jonathan
22 oktober 2017, 23:45
Rövarn den rörelse som pågår heter inte Tmll den heter MeToo!
av Ker
22 oktober 2017, 23:05
KJEH:
Bemöter dina punkter:
1. Militär
Kan med fördel kombineras med Polisen, rent av vara en del av Polisen. Ingår i nattväktarstaten.
2. Miljö
Nej, det här ska staten inte syssla med.
3. Riksbank
Visst, det krävs ett kontor med ett dussin anställda. Sedlar och mynt behövs inte längre. Kan också sägas ingå i nattväktarstaten eftersom det garanterar statens stabilitet och därmed dess förmåga att skydda medborgarna.
4. Utrikesdepartement 5. Inrikesdepartement
Behövs ej som särskilda departement. Den överväldigande majoriteten av utrikespolitik går ändå bara ut på att deala med alla fuckups som orsakats av socialistiska staters byråkrati.
6. Lagstiftning 7. Domstolar
Detta ingår i nattväktarstaten.
8. Rekreationsområden
Skämtar du? Detta sköter marknaden.
9. Lantmäteri
Visst – ett kontor med ett dussin anställda är allt som behövs när byråkratin skalats bort. Kan troligen datoriseras och automatiserat inom något decennium. Kan sägas ingå i nattväktarstaten eftersom egendom garanteras.
10. Trias Politica
Du menar det Trias Politica som Sverige inte ens har? Smart där.
Det finns ett par rent administrativa funktioner som staten bör sköta. Det ingår i nattväktarstatens koncept. Men det är inget som kräver mer än ett kontor med några dussin anställda. Det behövs inga verk och länsstyrelser.
Allt staten gör ska vara jävligt definierbart och nödvändigt för att ha ett fungerande samhälle med frihet och fritt företagande. Allt annat ska bort.
av Tänkaren
22 oktober 2017, 22:10
@Per Kele: När jag rensar bort mycket känslor och slarv från det jag läser här känner jag mer hopp än förtvivlan. Folk bryr sig, och det är väl bra som en start? Jag tror de flesta här med någon form av bildning bara uttrycker en väl motiverad desperation. Tyvärr är det nog bara så det blir, när nästan all debatt i Sverige drivs av kvällspressen. Idag är det inte atomkrig med Korea längre eller ens Francos återkomst i Spanien. Den här veckan är det Timell.
av K. J. & Jonathan
22 oktober 2017, 21:43
ni har alla glömt systembolaget era jävla amatörpolitiker, ha
av Per Kele
22 oktober 2017, 21:39
KJEH har 'glömt' 11 Brandkår 12 Vägar 13 Järnvägar 14 Flygtrafik 15 Skolor, universitet 16 Socialbyrå 17 Gator 18 Vatten 19 Avlopp
av Bladdraren
22 oktober 2017, 21:31
Tänkaren har bara missat några grundläggande saker. 1. Militär 2. Miljö 3. Riksbank 4. Utrikesdepartement 5. Inrikesdepartement 6. Lagstiftning 7. Domstolar 8. Rekreationsområden 9. Lantmäteri 10. Trias Politica
Samt att en viss brist på medel torde uppstå hos de privata utbildnings- och vårdenheter när de inte får några skattebidrag.
Sammantaget kan antas att "Tänkarens" stat efter ett par år kan antas betecknas som en s.k. failed state. Någon Trump, Hitler eller Åkesson hade snabbt tagit över landet och korrigerat skattesatsen till den procent som behövts för att uppfylla envåldshärskarens syften.
av KJEH
22 oktober 2017, 21:19
direktsvararen: Jag vet, men jag säger avsiktligt "staten" om allt offentligt för att synliggöra hela den ruttna strukturen. Det var standardförfarande i Sovjet att rutinmässigt blanda bort korten och trolla bort kostnader bland tusentals olika organ och sovjeter. Allt för att dölja det oerhörda förtryck som politbyrån utsatte folket för.
Rensa ut landstingen. Rensa ut landshövdingarna. Ut med packet. Vi behöver troligen inte ens kommuner.
Alla dessa unkna halvsovjetiska verk finns bara till för att vidga politerklassen och motivera ännu ett "utskott" och en "fullmäktige" med 60 papp i månadslön.
av Tänkaren
22 oktober 2017, 20:50
@ de två tänkarna T & KJJ: Sjukvård sköts inte av staten utan av landstingen. Demokrati av annan modell än den 'representativa' vi har nu, borde kunna styra mot en bra fördelningspolitik. För ingen tror väl att näringslivstopparna med miljardutdelning på sina innehav bara har 'en röst' i valet som politiskt inflytande? Transparens och medinflytande borde efterfrågas av en stor mängd väljare (t ex 'soffliggsrna' i valen)!
av direktsvararen
22 oktober 2017, 20:13
Att tro mer på individer än på en stat som reglerar allt är inte nödvändigtvis trollsnack. Tyvärr måste individuell girighet som idag tagit sig absurda uttryck i t ex USA, regleras, om vi vill ha kvar det vi kallar samhälle och civilisation. När den ekonomiska och politiska makten slår sig samman för att främja enbart sina egna kortsiktiga och egoistiska intresssen, bryter civilsamhället ihop. Därför är demokrati och en vettig fördelningspolitik vårt enda hopp. Det stora hotet mot världen idag är att vi fortsätter att acceptera amerikanska papper som om de var värda något, trots att de bara trycker dem. Den tillfälliga räddningen är att de bara får samlas ihop av några fåtal redan rika och att ingen ens försöker köpa något för dem. Men däri ligger också en viss risk. Och det här med rocky's serie, det förundrar mig att ingen tycker de som *köper* drogerna har något ansvar. Det pekar som jag ser det på att ingen egentligen *vill* göra något åt det.
av K. J. & Jonathan
22 oktober 2017, 19:07
Knarklangaren: Är du verkligen så hjärntvättad att du tror att sjukvård och skola inte skulle existera utan pappa staten? Majoriteten av landets skolor drivs redan privat och mycket av landets primärvärd också. Om staten drog sig ur skulle marknaden omedelbart fylla det tomrummet.
Sjukvården i USA är katastrof *just på grund av* att staten lägger sig i och skapar grogrund för moralisk risk (googla det), överfaktureringar och icke-transparens. "Obamacare" är egentligen bara ett carte-blanche till storföretagen att fakturera staten valfria belopp för att tillhandahålla vård.
Amerikanska staten säger till sjukvårdsjättarna: "sug ut medborgarna, fakturera oss, medborgarna betalar ändå via skatten". Vinsterna privatiseras och förlusterna socialiseras. Katastrof – det sämsta av båda världarna.
En helt fri sjukvård med anti-monopollagar och transparens skulle vara långt mycket bättre än den fars som råder i USA, och även bättre än Sveriges.
av Tänkaren
22 oktober 2017, 16:24
Jaha!
- Nu har vi hunnit till halvtid i trollerierna.
Ni är tamefan patetiska.
av Ledigheten
22 oktober 2017, 16:03
tänkaren - oj, vilket dystopiskt samhälle. låter väldigt hårt och dystert. ingen sjukvård eller skola, bara en massa poliser? usa kanske skulle passa dig bättre?
av den snälle knarklangaren
22 oktober 2017, 15:59
Den optimala staten har bara två uppgifter:
1. Nattväktare, dvs. en stark rättsstat med många poliser. Det är själva grundbulten för att ett samhälle ens ska kunna fungera, genom att förhindra att grupper med våldskapital styr samhället med järnhand. Staten jämnar ut förutsättningarna genom att allt besitta störst våldskapital.
2. Att bryta upp karteller, monopol och förhindra att storföretag blir för egenmäktiga. Värna småföretagande från att bli överkörda av moguler. Detta är i princip förlängning av punkt 1 – att värna allas lika möjligheter och förutsättningar.
Resurserna som krävs för att uppnå dessa två punkter (och inget annat) är så försvinnande små jämfört med dagens svällande socialiststat att vi inte ens skulle behöva något Skatteverk. Som jämförelse kan sägas att hela polisväsendet bara kostar 2-3 % av dagens statsbudget.
Inkomsterna kan istället tas från statens kontinuerligt inkomstbringande tillgångar, främst naturresurser. Norge med sin olja skulle lätt kunna ha 0 % i skatt. För Sveriges del krävs det sannolikt viss utvidgning av statens hand för att få inkomster utan skatt – det kan göras på en rad kreativa sätt utan att vanligt folk belastas.
Ett exempel skulle kunna vara att arvet efter folk som dör utan släktingar går rakt in i statsbudgeten, i stället som nu till Arvsfonden som tramsar bort pengarna till välgörenhet. Som sagt – vi behöver bara omkring 5 % av dagens statsbudget. Sådana här till synes små inkomstkällor kan faktiskt räcka.
Alltså: staten ska ha grundlagsskyddad rätt att ta in precis så mycket inkomster som behövs för att uppfylla punkt 1 och 2, inte mer.
Följden skulle bli ett enormt starkt samhälle utan någon vidrig politikerklass som drar in 60 papp i månaden på att marknadsföra sin kommuner, utan ett byråkratiskt skattehelvete som kostar enorma resurser att upprätthålla och bara leder till kreativ bokföring där de ärliga straffas, och utan några incitament att invandra till Sverige för att leva på bidrag.
Alla mänskliga framsteg som är värda något uppnås av fritt företagande.
av Tänkaren
22 oktober 2017, 15:20
Nu ser jag att vi skrev ungefär samtidigt, med samma känslor, Vitkor. Skulle önska du slipper stänga ner. Men de där verkar tycka det här är en ny hobby.
av kork
22 oktober 2017, 15:17
Vitkor - tack för den här långa fina tiden. Sorry, men jag pallar inte idioterna. Allt gott till dig, och tack igen!
Till trevliga och sansade personer här: Tack ska ni ha, ni också!
Ker, troligen enda kvinnan kvar: Hör av dig!
av kork
22 oktober 2017, 15:16
jag börjar själv tröttna på att läsa kommentarerna här eftersom det är några töntiga flashbackrassar som tror att de kan tänka som har hittat hit, och inte tycks fatta normala mänskliga vinkar om hyfs som folk som kan tänka skulle förstå. tycker ni andra att det är kul? kanske stänger ner alltihopa annars.
av vitkor
22 oktober 2017, 15:15
fy fan vad långt ifrån varrandra vi står i skattefrågor/invandring etc etc, inte en chans att vi lyckas enas
av Per Kele
22 oktober 2017, 14:53
Ker: det är väl snarare fascisterna som visar sig idag, de som inte vågar stå upp för sina åsikter förrän de är del av en stor flock.
Varför är "skattesmitande" ens ett brott? Du borde se 1000 år av svensk historia på SVT Öppet Arkiv.
av db
22 oktober 2017, 14:37
Nu kliver motståndet mot fascism fram på bred front :) idag stora manifestationer i sthlm o göteborg
av Ker
22 oktober 2017, 12:38
Rösta: Räknas skattesmitare? Blir det inte lite tomt?
av Ker
22 oktober 2017, 11:42
Kan vi inte bara komma överens om att vi inte vill ha brottslingar i landet, brunhyade eller ej.
av Gösta ekman
22 oktober 2017, 09:37
Det obekväma är inte huruvida några "troll" levererar obehagliga sanningar i svidande paket, utan snarare den hög med personer som aktivt anstränger sig för att ignorera den statistiskt groteska överrepresentation som MENA-män utgör i brottsstatistiken. Vad man sedan ska göra åt saken (skärpta straff/deportera VS. ökat bidragspåslag/priviligera) är en annan femma.
av Lone Wolf Winter
22 oktober 2017, 08:57
@KJ&J hahaha! Du borde ha skaffat 99 hundar till så hade de gnuggat fram Shakespeare.
av Adatt
22 oktober 2017, 08:43
Varken Audi eller svartskalle - hurra!
av söndagsbarnet
22 oktober 2017, 08:10
Jag hade en hund som åt något dumt och fick mask. Så han gnuggade rumpan mot ett tangentbord och så dök det upp konstiga ord som pedoparadigm på skärmen. Lyckligtvis finns det tabletter mot sån't men tangentbordet fick jag slänga.
av K. J. & Jonathan
22 oktober 2017, 04:54
Åh nej, ser ni, han kallar alla dissidenter mot holk-, skolk- och pedoparadigmet för troll! Vad ska vi nu ta oss till?! Bara att vabba och babba på än mer ni modiga batikhäxor och skäggbarn; sojpojkar och lattepappor så löser det sig nog.
av Tigerrytt
22 oktober 2017, 01:53
Utvisa alla Audis som inte gör 0-100 på mindre än 4sek!!
av Skitsammare
22 oktober 2017, 01:03
Den här strippen kommer verkligen locka fram trollen... Tyvärr!
Hej Ker, igen, jag tror vi är nog överens i stort men jag har två synpunkter ur mitt perspektiv och det är att, att män och kvinnor är av olika kön, är nog mycket äldre än fem tusen år. Och att demokrati handlar om människors rättigheter och inte ett speciellt köns rättigheter på bekostnad av ett annat, oavsett vilket. Så fort vi börjar tala om mänskliga rättigheter och mänsklig rättvisa är jag helt med.
@vitkor: Ja tack, moderering önskas.
Bevekelsegrunderna rövarn är frihet från ett globalt förtryck av kvinnor sissådär en 5 tusen år och en början till att förstå vad demokrati handlar om.
Nu lämnar jag er åt ert öde.
jaja halvtänkaren, det låter som en nyliberal jättevåt dröm, men för de som inte tillber den fria marknaden som en helig gudom låter det rätt trist (för t ex miljön blir det garanterat trist). men du får gärna testa ditt polisstat-experiment någon annanstans, typ någon liten ö i atlanten. viel glück!
@"Tänkaren"
Låter som en himla rolig stat det där!
1. Även om militären "slås ihop" med något kräver den en budget, så du verkar lite underfinansierad just nu.
2. Miljön tar stryk om inte någon bryr sig. Exempelvis BT Kemi som grävde ner giftiga tunnor och företag i Kina som förorenar luften. När dricksvattnet och luften är giftiga blir det inte så kul.
3. Riksbanken tillverkar inte sedlar och mynt. Men ok det verkar som att du går med på att en viss finansiell stabilitet skall garanteras av staten. Där steg budgeten lite till. Roligt att allt du som är "tänkare" säger att allt du inte tänkt på kan anses ingå i "nattväktarststen". Finns det något som inte kan ingå där?
4. Ok det verkar inte som att vi behöver ha några internationella relationer eller handelsavtal.
5.6.7. Dina svar här tyder på att du önskar någon slags militärdiktatur som sköter både lagstiftning och dömande. Men någon ska väl bestämma över den här polismilitären? Hade du tänkt dig en kung, eller president? Eller kör du en junta direkt?
8. Företag är speciellt dåliga på att skapa olönsamma saker som parker och naturområden.
9. Börjar bli mycket som ingår nu... Ok så för att ta över alla fastigheter i ditt land behöver man muta 12 personer.
10. Nu får du kanske fundera på om du skrev "den optimala staten" eller "Sverige". Om du nu ska ha val och ingen maktdelning alls, hur ska du då hindra att den som vinner första valet inte gör sig själv till envåldshärskare?
Hej Ker, kul, men med all respekt - hade det varit en rörelse mot svågerpolitik, vänskapskorruption och maktmissbruk oavsett kön hade jag varit helt med. Att bara vända på pannkakan utan att ändra smeten brukar inte fungera. Jag har inget emot att alla tycks ha jätteroligt just nu, men innerst inne funderar jag på bevekelsegrunderna.
Rövarn den rörelse som pågår heter inte Tmll den heter MeToo!
KJEH:
Bemöter dina punkter:
1. Militär
Kan med fördel kombineras med Polisen, rent av vara en del av Polisen. Ingår i nattväktarstaten.
2. Miljö
Nej, det här ska staten inte syssla med.
3. Riksbank
Visst, det krävs ett kontor med ett dussin anställda. Sedlar och mynt behövs inte längre. Kan också sägas ingå i nattväktarstaten eftersom det garanterar statens stabilitet och därmed dess förmåga att skydda medborgarna.
4. Utrikesdepartement
5. Inrikesdepartement
Behövs ej som särskilda departement. Den överväldigande majoriteten av utrikespolitik går ändå bara ut på att deala med alla fuckups som orsakats av socialistiska staters byråkrati.
6. Lagstiftning
7. Domstolar
Detta ingår i nattväktarstaten.
8. Rekreationsområden
Skämtar du? Detta sköter marknaden.
9. Lantmäteri
Visst – ett kontor med ett dussin anställda är allt som behövs när byråkratin skalats bort. Kan troligen datoriseras och automatiserat inom något decennium. Kan sägas ingå i nattväktarstaten eftersom egendom garanteras.
10. Trias Politica
Du menar det Trias Politica som Sverige inte ens har? Smart där.
Det finns ett par rent administrativa funktioner som staten bör sköta. Det ingår i nattväktarstatens koncept. Men det är inget som kräver mer än ett kontor med några dussin anställda. Det behövs inga verk och länsstyrelser.
Allt staten gör ska vara jävligt definierbart och nödvändigt för att ha ett fungerande samhälle med frihet och fritt företagande. Allt annat ska bort.
@Per Kele: När jag rensar bort mycket känslor och slarv från det jag läser här känner jag mer hopp än förtvivlan. Folk bryr sig, och det är väl bra som en start? Jag tror de flesta här med någon form av bildning bara uttrycker en väl motiverad desperation. Tyvärr är det nog bara så det blir, när nästan all debatt i Sverige drivs av kvällspressen. Idag är det inte atomkrig med Korea längre eller ens Francos återkomst i Spanien. Den här veckan är det Timell.
ni har alla glömt systembolaget era jävla amatörpolitiker, ha
KJEH har 'glömt'
11 Brandkår
12 Vägar
13 Järnvägar
14 Flygtrafik
15 Skolor, universitet
16 Socialbyrå
17 Gator
18 Vatten
19 Avlopp
Tänkaren har bara missat några grundläggande saker.
1. Militär
2. Miljö
3. Riksbank
4. Utrikesdepartement
5. Inrikesdepartement
6. Lagstiftning
7. Domstolar
8. Rekreationsområden
9. Lantmäteri
10. Trias Politica
Samt att en viss brist på medel torde uppstå hos de privata utbildnings- och vårdenheter när de inte får några skattebidrag.
Sammantaget kan antas att "Tänkarens" stat efter ett par år kan antas betecknas som en s.k. failed state. Någon Trump, Hitler eller Åkesson hade snabbt tagit över landet och korrigerat skattesatsen till den procent som behövts för att uppfylla envåldshärskarens syften.
direktsvararen: Jag vet, men jag säger avsiktligt "staten" om allt offentligt för att synliggöra hela den ruttna strukturen. Det var standardförfarande i Sovjet att rutinmässigt blanda bort korten och trolla bort kostnader bland tusentals olika organ och sovjeter. Allt för att dölja det oerhörda förtryck som politbyrån utsatte folket för.
Rensa ut landstingen. Rensa ut landshövdingarna. Ut med packet. Vi behöver troligen inte ens kommuner.
Alla dessa unkna halvsovjetiska verk finns bara till för att vidga politerklassen och motivera ännu ett "utskott" och en "fullmäktige" med 60 papp i månadslön.
@ de två tänkarna T & KJJ: Sjukvård sköts inte av staten utan av landstingen. Demokrati av annan modell än den 'representativa' vi har nu, borde kunna styra mot en bra fördelningspolitik. För ingen tror väl att näringslivstopparna med miljardutdelning på sina innehav bara har 'en röst' i valet som politiskt inflytande? Transparens och medinflytande borde efterfrågas av en stor mängd väljare (t ex 'soffliggsrna' i valen)!
Att tro mer på individer än på en stat som reglerar allt är inte nödvändigtvis trollsnack. Tyvärr måste individuell girighet som idag tagit sig absurda uttryck i t ex USA, regleras, om vi vill ha kvar det vi kallar samhälle och civilisation. När den ekonomiska och politiska makten slår sig samman för att främja enbart sina egna kortsiktiga och egoistiska intresssen, bryter civilsamhället ihop. Därför är demokrati och en vettig fördelningspolitik vårt enda hopp. Det stora hotet mot världen idag är att vi fortsätter att acceptera amerikanska papper som om de var värda något, trots att de bara trycker dem. Den tillfälliga räddningen är att de bara får samlas ihop av några fåtal redan rika och att ingen ens försöker köpa något för dem. Men däri ligger också en viss risk. Och det här med rocky's serie, det förundrar mig att ingen tycker de som *köper* drogerna har något ansvar. Det pekar som jag ser det på att ingen egentligen *vill* göra något åt det.
Knarklangaren: Är du verkligen så hjärntvättad att du tror att sjukvård och skola inte skulle existera utan pappa staten? Majoriteten av landets skolor drivs redan privat och mycket av landets primärvärd också. Om staten drog sig ur skulle marknaden omedelbart fylla det tomrummet.
Sjukvården i USA är katastrof *just på grund av* att staten lägger sig i och skapar grogrund för moralisk risk (googla det), överfaktureringar och icke-transparens. "Obamacare" är egentligen bara ett carte-blanche till storföretagen att fakturera staten valfria belopp för att tillhandahålla vård.
Amerikanska staten säger till sjukvårdsjättarna: "sug ut medborgarna, fakturera oss, medborgarna betalar ändå via skatten". Vinsterna privatiseras och förlusterna socialiseras. Katastrof – det sämsta av båda världarna.
En helt fri sjukvård med anti-monopollagar och transparens skulle vara långt mycket bättre än den fars som råder i USA, och även bättre än Sveriges.
Jaha!
- Nu har vi hunnit till halvtid i trollerierna.
Ni är tamefan patetiska.
tänkaren - oj, vilket dystopiskt samhälle. låter väldigt hårt och dystert. ingen sjukvård eller skola, bara en massa poliser? usa kanske skulle passa dig bättre?
Den optimala staten har bara två uppgifter:
1. Nattväktare, dvs. en stark rättsstat med många poliser. Det är själva grundbulten för att ett samhälle ens ska kunna fungera, genom att förhindra att grupper med våldskapital styr samhället med järnhand. Staten jämnar ut förutsättningarna genom att allt besitta störst våldskapital.
2. Att bryta upp karteller, monopol och förhindra att storföretag blir för egenmäktiga. Värna småföretagande från att bli överkörda av moguler. Detta är i princip förlängning av punkt 1 – att värna allas lika möjligheter och förutsättningar.
Resurserna som krävs för att uppnå dessa två punkter (och inget annat) är så försvinnande små jämfört med dagens svällande socialiststat att vi inte ens skulle behöva något Skatteverk. Som jämförelse kan sägas att hela polisväsendet bara kostar 2-3 % av dagens statsbudget.
Inkomsterna kan istället tas från statens kontinuerligt inkomstbringande tillgångar, främst naturresurser. Norge med sin olja skulle lätt kunna ha 0 % i skatt. För Sveriges del krävs det sannolikt viss utvidgning av statens hand för att få inkomster utan skatt – det kan göras på en rad kreativa sätt utan att vanligt folk belastas.
Ett exempel skulle kunna vara att arvet efter folk som dör utan släktingar går rakt in i statsbudgeten, i stället som nu till Arvsfonden som tramsar bort pengarna till välgörenhet. Som sagt – vi behöver bara omkring 5 % av dagens statsbudget. Sådana här till synes små inkomstkällor kan faktiskt räcka.
Alltså: staten ska ha grundlagsskyddad rätt att ta in precis så mycket inkomster som behövs för att uppfylla punkt 1 och 2, inte mer.
Följden skulle bli ett enormt starkt samhälle utan någon vidrig politikerklass som drar in 60 papp i månaden på att marknadsföra sin kommuner, utan ett byråkratiskt skattehelvete som kostar enorma resurser att upprätthålla och bara leder till kreativ bokföring där de ärliga straffas, och utan några incitament att invandra till Sverige för att leva på bidrag.
Alla mänskliga framsteg som är värda något uppnås av fritt företagande.
Nu ser jag att vi skrev ungefär samtidigt, med samma känslor, Vitkor. Skulle önska du slipper stänga ner. Men de där verkar tycka det här är en ny hobby.
Vitkor - tack för den här långa fina tiden. Sorry, men jag pallar inte idioterna. Allt gott till dig, och tack igen!
Till trevliga och sansade personer här: Tack ska ni ha, ni också!
Ker, troligen enda kvinnan kvar: Hör av dig!
jag börjar själv tröttna på att läsa kommentarerna här eftersom det är några töntiga flashbackrassar som tror att de kan tänka som har hittat hit, och inte tycks fatta normala mänskliga vinkar om hyfs som folk som kan tänka skulle förstå. tycker ni andra att det är kul? kanske stänger ner alltihopa annars.
fy fan vad långt ifrån varrandra vi står i skattefrågor/invandring etc etc, inte en chans att vi lyckas enas
Ker: det är väl snarare fascisterna som visar sig idag, de som inte vågar stå upp för sina åsikter förrän de är del av en stor flock.
Varför är "skattesmitande" ens ett brott? Du borde se 1000 år av svensk historia på SVT Öppet Arkiv.
Nu kliver motståndet mot fascism fram på bred front :) idag stora manifestationer i sthlm o göteborg
Rösta: Räknas skattesmitare? Blir det inte lite tomt?
Kan vi inte bara komma överens om att vi inte vill ha brottslingar i landet, brunhyade eller ej.
Det obekväma är inte huruvida några "troll" levererar obehagliga sanningar i svidande paket, utan snarare den hög med personer som aktivt anstränger sig för att ignorera den statistiskt groteska överrepresentation som MENA-män utgör i brottsstatistiken. Vad man sedan ska göra åt saken (skärpta straff/deportera VS. ökat bidragspåslag/priviligera) är en annan femma.
@KJ&J hahaha! Du borde ha skaffat 99 hundar till så hade de gnuggat fram Shakespeare.
Varken Audi eller svartskalle - hurra!
Jag hade en hund som åt något dumt och fick mask. Så han gnuggade rumpan mot ett tangentbord och så dök det upp konstiga ord som pedoparadigm på skärmen. Lyckligtvis finns det tabletter mot sån't men tangentbordet fick jag slänga.
Åh nej, ser ni, han kallar alla dissidenter mot holk-, skolk- och pedoparadigmet för troll! Vad ska vi nu ta oss till?! Bara att vabba och babba på än mer ni modiga batikhäxor och skäggbarn; sojpojkar och lattepappor så löser det sig nog.
Utvisa alla Audis som inte gör 0-100 på mindre än 4sek!!
Den här strippen kommer verkligen locka fram trollen...
Tyvärr!