Dagens Rocky - med kommentarer

Jag skrattar åt alla. Det är enklast så.

@Pierre, det är väl samma logik som här. Det är OK att driva med eller kritisera "etablissemanget" eller de inom "maktordningen", oavsett om "makt" definieras som kön-, ras- eller klasstillhörighet. Men det är inte OK för någon inom en högre "makt-hierarki" att driva med någon från en lägre sådan - även om skämten (eller påståenden) är i princip en identisk replik.

Problemet jag har med detta är dels att det är väldigt svårt att hålla reda på den relativa maktordningen för alla otaliga grupper man kan dela in individer i. Dessutom att individer ur en "hög" grupp kan ha väldigt liten egentlig makt själva.

Att det är OK att driva med "Swedish Chef", men inte med Asiaters svårigheter att uttala R, i USA är väl troligen för att svenskar är vita helt enkelt, och Asiater inte är det. Så även som utlänningar ses en svensk som en del av det makthavande vita majoritetssamhället. My best guess.

Frugan var stött när jag översatte denna strippen. "är det sånt de skrattar åt i sverige?" jag distraherade med "nej det är oftast hurdi-burdi-kablurdi"

Här i usa (södra kalifornien) är det förstås tabu att prata hån-kinesiska. På samma gång är det helt okej att snacka 'svenske kocken från mupparna' rappakalja. Ibland gör jag skoj på min egen bekostnad med kompisar, men jag undrar om de är en björntjänst eftersom jag tränar dom att vara rasister...

när det gnabbades som värst i min familj under min uppväxt-skrek morfar-Sekonderna lämnar ringen! Hans bror hade varit känd tungviktare!

Du menar att sammantaget med söndagens strip med samma kråka får du vara glad att du inte har pitol! Enbart pitt!

Björn: :-D Stoppar man in asons och min diskussion i pratbubblorna ovan blir det rätt roligt, faktiskt.

Strippen påminner lite om tjäblet i kommenteringen nedanför

Kråkan = bal
Hunden = ason

fniss

Attention all posters: Det är just nu flera som slåss om äran att använda nicket 'Slidkrans'. För mig gör det inget; The more (slidkransar) the merrier. Posta på för fanken! Men låt oss dra ett streck över allt genussnack för en stund. Det räcker nu. Ni kommer inte längre. Vill ni fortsätta diskussionen finns alltid flashback.

@sona, du vet att jag älskar dig (no homo).

@Slidkrans. Hånande översittarjargong? Moi?

Fortsätter det så här kommer snart Jan Myrdal börja posta på vitkor. Han älskar evighetslånga debatter om oväsentligheter.

Välkommen tebaks, ason.

Jag har besvarat saker och ting under förra strippen. (Stackars vitkor sitter nu med ansiktet i händerna och stönar.)

Men beträffande feministiska kommentarer från mig kommer de ju inte precis ur det blå. Hur mycket skit skrevs det inte mot Edith här? T o m Kellerman reagerade mot att "fansen" inte ville att han skulle ha en tjej, utan leva ut deras ungkarlsdrömmar åt dem. Edith och alla tjejer behövde stöd.

Kloka ord från bal. Det är som den gode Siewert Öholm (stavning) en gång sa: "Vi lever i en enhetskultur. Att bryta mot den har sitt pris". Nånting sånt. Personligen tycker jag bara det är bra om folk tillåts braka samman ibland. Det lättar på trycket och för förhoppningsvis diskussionen framåt.

ason: Jag är mycket noga med att inte attackera dig som person i våra diskussioner. Läser du mig noggrant skall du finna att jag uteslutande angriper idéer och åsikter du förfäktar. Jag tycker att du visat mig samma respekt, med undantag för övertrampet där du påstod att jag vore arg på fruntimmer.

Att jag och andra reagerar på de politiska åsikter du framför kan ju bero på att de inte är så "självklara" som du menar. Jag anser naturligtvis min ståndpunkt vara den självklara, men inser att du inte delar den åsikten.

Vidare är jag inte en gammal stofil, utan en person som växte upp i det Sverige där feminismen som den ser ut idag utvecklades. Mina åsikter i frågan har jag medvetet formulerat ur ett politiskt intresse och ställningstaganden -- det går inte att avfärda mig som någon med gamla eller omoderna åsikter.

Fittring: Det är väl en del av vår självbekända konsensuskultur att vi svenskar har så svårt att diskutera frågor där vi är oense. Den där obehagliga känslan som infinner sig efter ett livligt meningsutbyte, att "hur skall vi kunna vara vänner nu, när vi funnit att vi tycker så olika?".

Jag vidhåller att jag uppskattar asons närvaro här, och skulle gärna strunta i att diskutera politik. Jag har heller aldrig påbörjat några sådana diskussioner, utan bara besvarat andra kommentarer som retat vindlingar i min politiska hjärna.

Ason vill uppenbarligen ibland diskutera eller anmärka på Rocky ur ett feministiskt perspektiv. Vore vi alla övertygade genussoldater här, skulle vi naturligtvis kunna förfasa oss i kör, och allting skulle vara frid och fröjd. Nu är det inte så. Om jag för husfridens skull skulle bita mig i tungan och tyst låta de feministiska analyserna breda ut sig, skulle jag göra våld på mina egna uppfattningar.

ason: Du bör stanna kvar. Att vi är och tycker olika gör dig intressantare att läsa än dem som eventuellt håller med mig.

@sona man kan skämta lite varsamt om man undviker rasrelaterade frågor som jag. Men din hånande översittarjargong, det är bara härskarteknik och jag hoppas du får en ordentlig tankeställare.

Jag skrattar åt kineser nästan varje dag. Är rätt säker på att de skrattar åt mig med - win win.

Jag vet inte om det inte blivit rasism att skämta om asiaters uttal. Personligen tycker jag det roligaste är hur "fyra små rätter" låter som "fyla små lättöl". Men som sagt, det kan ha blivit rasistiskt att tycka det är kul.

Undrar vad Mao, Stalin, Pol Pot, Lil' Kim, Honecker å alla andra vänsterledare snackar om i himlen. Misstänker att de inte alltid är helt överens om allting.