Dagens Rocky - med kommentarer

Böcker är toppen, om man vill vidga sina vyer och få reda på saker och tankar man inte redan visste och hade. De är inte information, de är kunskap.

Visst kan man läsa (böcker) om man vill bli passivt underhållen eller lära sig något specifikt. Aktuellare information finns dock på nätet.
Att läsa böcker är inget självändamål.
Att interagera och diskutera är för mig ofta mer givande. De som läser rocky är mer kreativa än andra skulle jag tro.
Entertain or observe. Circus anyone?

Senast läste jag 10 artiklar på newsmill (utan att kommentera dock).

Men så sorgligt. Ingen Rockykommentator som läser något alls, inte ens schampoflaskor?

Björn: Det låter som om författaren utgår ifrån att läsaren ska bli djupt fascinerad av hans självförödmjukelse. Att han själv är det, står utom tvivel.

G00gle översätt:
tyska: Brumchen
Svenska: Menar du brunchen?

hjärnbarken: absolut, vilket snarare mer bidrar till förvirring än förklaring. Eller är det betraktarens fascination som åsyftas?

@ Björn, "...självförödmjukelsens yttersta fascination".

Är inte det lite självupptaget?

Mange har långsamt fyllt sin kropp med tjära och nikotin. Nu börjar nikotinet läcka ut genom porerna och symptomen är snarlika myggbett. Han förbereder sin lit de parade med musselskal över ögonen.

Vilken är egentligen "roligast" av Knasen och 91:an? Amerikansk imperialism eller svensk beredskap?

Ska vi ta en runda av vad vi läste senast, förutom Rocky?

Proust?
Baksidan på schampooflaskan när man satt på toa?
Knasen?
Isländskt lexikon?
Café eller därmed jämförbar publikation?
Damtidning?
Fridegård?
Mian Lodalen?
Salman Rushdie?

Möjligheterna är oändliga!

Själv läste jag en artikel om vetenskaplig metodik. Minsann. (Men det kunde ha varit Knasen.)

jag är oerhört trött på introverta gubbar med flottigt hängande hår som har hårddiskar stora som sina egon. Det var intressant första gången med Proust-andra gången är aldrig detsamma! Men ta för all det tag i det du behöver-

Ta en temla, KJEH!

Verkligen moget att felstava hans namn till Knasgård, ker! Typiskt extremsurrealister att ta till detta knep. De vill associera honom med att vara "knasig" dvs inte "normal" (som verkligen alla extremsurrealister är, enligt dem själva). Inte för att jag är extremrealist men jag kan semiobjektivt säga att extremsurrealismen förmodligen bara är en fluga vars enda möjliga värde är iscensättandet av en teoretisk motpol till den direkt dogmatiska åskådningen som tillrättalägger sak som tak i de postteologiska avskalade tristessuttryck vi ser på stan idag. Vad är ditt nästa mogna drag ker? Ture läspar, kan det vara något att angripa?

Ständigt detta utanförskap.
Tacka vet jag Ture Sventon.

jag säger bara-Denguefeber!-nu ny mutation i Brazilien!
FÖ Knasgård -orka!

Inte den klassiska trätan mellan extremrealister och extremsurrealister nu igen. Get a life!

"Rasande skickligt"
Uppsala Nya Tidning

Vilket dravel det låter som

"Andra delen av Karl Ove Knausgårds romansvit Min kamp är en studie i extremrealism genom blottläggandet av vardagligheter, av utanförskap och av självförödmjukelsens yttersta fascination"

Mein kampf del 2 på svenska? Det måste jag googla ...

Så det är därför man aldrig scorat en supermodell. Jävla myggor!