klockren

Dagens Rocky - med kommentarer

Web 2.0-aggregerat i väntan på pastans nya klockrena kommentarsfunktion.

Dagens Rocky - med kommentarer

Start Sök Om

Tack alla som kommenterat, och även ni som smygläst. Nu tycks det vara över, efter 8 år här, utöver de tidigare på pastan. / vitkor

Rocky 15 augusti

Publicerad 07:00, 15 augusti 2011
Visa kommentarer (25 st) · Kommentera · Pastan-permalänk · Kommentar-permalänk · Tagga · 1192
Posta en kommentar Namn:
E-post (får ej fyllas i):

Tagga

Tänk gärna på att tagga med något användbart, som bildar en kategori, eller på annat sätt gör det lätt att hitta denna och liknande strippar.

Tagg (separera med komman):

Nummer 1192

ker, kan inte du rita en strip och länka till den?

av Slidkrans 16 augusti 2011, 09:33

Ingen Rocky idag, har han värsta eld- och spinlarparanojan?

av En annan Arne 16 augusti 2011, 09:13

"jag kan tala om för dig att den konst jag gillar vet du inget om- än."

vilka då? ge några exempel vetja.

av pierre 15 augusti 2011, 21:49

Du skrev: "det är en jäkla skillnad på konstnärernas konstnärer och det allmänheten "tycker"."

Men ibland sammanfaller väl allmänhetens och konstnärernas uppfattningar om vad som är bra konst? Du (som i alla fall påstår dig vara konstnär) har ju tidigare sagt att Rafael är en fantastisk konstnär och han är väl knappast att betrakta som ngn svår konstnär. En massa vanliga människor (som t ex jag) kan ju ta till sig hans konst och tycka att den är "ser bra ut".

Du menar väl inte att den breda allmänhetens godkännande av en viss konstnär alltid innebär att konstären egentligen är att betrakta som dålig?

av Slidkrans 15 augusti 2011, 21:44

felstavat ingen språkpolis- suck

av ker 15 augusti 2011, 21:28

förresten, jag tror kellerman tappade ordningen på originalstrippen. här har jag fixat ihop det som det skall vara. Potentiellt farlig länk

av pierre 15 augusti 2011, 21:28

vem vet vem Puivis de Chavanne är idag - han som hade festdukat bord längs hela CampsElyses för Paris en gång- konsten är svår krävande och gudomlig -så nära vår själ vi kan komma-och inget investeringsobjekt som "ser bra ut" Det är därför vi i vissa kyrkor kan få upplevelser -inta för religionen utan av konsten- därför är kyrkan rädd för konsten. Den går inte att bestämma över-därför är makthavare rädda för konsten. Den kräver att du ger ditt- därför "förstår inte" människor konsten

av ker 15 augusti 2011, 21:27

jag kan tala om för dig att den konst jag gillar vet du inget om- än.

av ker 15 augusti 2011, 21:18

det är en jäkla skillnad på konstnärernas konstnärer och det allmänheten "tycker". En favorit Dick Bengtsson var länge omtyckt bland kollegorna men utanför kretsen visste ingen vem det var. Idag efter MM utställning finns det fullt av epigoner som försöker göra DBkonst- t ex Mamma Andersson och då är ju hon helt ofarlig att hylla...

av ker 15 augusti 2011, 21:16

Många skulle nog säga att Lars Lerins konst också "ser bra ut" och han är ju en erkänd konstnär (som dessutom säljer bra). Att någonting ser bra ut kanske inte med automatik måste betyda att det är enkel eller dålig konst.

av Slidkrans 15 augusti 2011, 20:36

det är väl intressant att höra en experts åsikt ibland kanske. det är kul ibland med konst när samma person som säger "usch hur kan du tycka om det där? det där är så ofint, och mainstream" också säger "det är i betraktarens öga, du måste tycka själv, sluta vara en robot!"

av Pierre 15 augusti 2011, 20:35

förresten- varför ska jag som konstnär förklara konsten och ason som kvinna förklara genusperspektiv-tänk själv - för bövelen!

av ker 15 augusti 2011, 19:34

det där du säger"ser bra ut" är nyckeln- tillrättaläggandet som inte skaver och sätter igång hjärnan.Enkel konst:(

av ker 15 augusti 2011, 19:33

näe det är spekulativt-ungefär som när vuxna härmar barnteckningar för att verka naiva och är det. Att dra upp konturer -på underlag- från foton och sedan fylla i färg liknar förstörande kinesiska "lärande"barnteckningsböcker och är helt ruinerande för ens personliga upplevelse och uppfattning som skapar fantasi och inlevelse. och att göra meningslösa saker utlöser altzheimer eller demes hos människor. Denna sorts konst är meningslös och skadlig även för betraktaren som sänker hjärnans kapacitet istället för att trigga den.

av ker 15 augusti 2011, 19:31

Det är många som tycker som du, ker, angående Sköld. Han får ta en del kritik för det han gör. Själv tycker jag (som lekman) att mkt av det han gör ser riktigt bra ut. Fast samtidigt ser jag att det ibland ligger rätt nära gråtande barn och hoppande delfiner i motljus. Det är en balansgång. Fascinerande.

av Slidkrans 15 augusti 2011, 13:46

@sk du får snacka med nån annan -jag tycker inte om folk som producerar produktplacerad konst jag sysslar inte med sånt- det är som att sälja plastmadonnor i Notre Dame- "kasta ut månglarna ur templet"!

av ker 15 augusti 2011, 13:04

konstigt att ränderna försvann och maten kom ut ur munnen när han pratade! Illustration till pillren?Han blev klart större!? är det en annan gång?

av ker 15 augusti 2011, 13:02

Ecstasy - lite allmanbildning.

av Robert 15 augusti 2011, 11:32

ker, Anders Sköld. Vad tycker du om honom? Kitsch eller konst?

av Slidkrans 15 augusti 2011, 10:23

"Knarka lite? When in Rome?"

Heh, heh!

av sona 15 augusti 2011, 08:51

Var stoppar han matrullen under skjortbytet dock?

av Pysen 15 augusti 2011, 08:49

Repriserna håller hög klass.

av Slidkrans 15 augusti 2011, 08:45

Epic klädbyte!

av Herr Rosa 15 augusti 2011, 08:17

Hoppas Kellerman är på semester länge, Rockyrepriserna är mycket bättre än nutidens tradiga Västerås, Edith och Rupertman tomgång!

av En annan Arne 15 augusti 2011, 08:16

Epic!

av finnen 15 augusti 2011, 07:28
Andra publiceringar av denna stripp:
01:00, 1 januari 1970 (0 kommentarer)
1

Allt innehåll web2.0-aggregerat från och © pastan.nu. För innehållet ansvaras ej.

Detta är endast en tillfällig lösning tills kommentarsfunktionen kommit åter i officiella bloggen.

Dedikerat till Slidkrans och Arne