Dagens Rocky - med kommentarer

Hörrö chateaubriand, "möjligen" är nyckelordet.

Men db: Suomussalmi och normandie-stränderna = stadsbebyggelse?

sist

Bu för mig!

Hörrö chateaubriand, det där är verkligen inte en generell sanning. Möjligen om vi talar krig i stadsbebyggelse men i övrigt skulle jag kunna nämna såväl Frankrikes fall under andra världskriget som Cannae. Du får nog nyansera ditt uttalande.

På frågan om förstarna svarar jag att de sparar en bild på varje forum där de fått den första kommentaren, och sedan samlar de alla bilderna i olika foldrar beroende på datum och kanske webbsajt så att de kan beskåda sitt värv på ålderns höst. Ungefär som att samla på frimärken eller bokmärken eller annat som kan verka meningslöst för andra.

Att få in en dokumenterad försting på ett forum med riktigt många och snabba kommentarer är säkert att jämföra med ett sällsynt samlarobjekt, och kanske kan det bli värt en mindre förmögenhet i en framtida kryptovaluta? Sådant kan vara svårt för människor med sunt förnuft att förutse. Men om det blir så, kom ihåg var ni läste det först!

@Brölkorv - skrattade högt i 5 minuter åt din första kommentar.
@Pierre - underbart.

@Per Kele

Jovisst en 40-åring förväntar man sig att sig inte att den frågar så mycket.

Men i det här fallet är R bara 36.
Då är det helt OK, för då är man ju inte ens torr bakom örona.

klockren ruta 3

Rödvin blir gult när man kissar därför att det är så liten text i bibeln. Gotcha.

Hade jag hört en sjuåring fråga sin farsa "har tuppar kuk?" så hade jag nog garvat ihjäl mig.

jag läste första rutan "kristna glasögon" som "rosafärgade glasögon" 'varför ser alla på världen genom ett kristet filter' och tänkte fasiken vad kellermannen blivit filosof

frågande barn är klockrent
frågande 40 åringar är lite mer tveksamt

hörrö körven: I krig får den som tar initiativet (=anfaller) räkna med mycket större förluster än den som förberett sitt försvar (ex Suomussalmi & Omaha beach). Frågande barn är ett sundhetstecken på god uppfostran till öppna och frimodiga människor.

Det är Dam

opraktiskt schackbräde

Har alltid sett först kommentaren som ett godnatt! Och Rockys frågor som test inför strippar. Och råttor ÄR bra föräldrar annars skulle dom inte bli så många.

brölkorv och lurker borde byta namn till hönan och ägget så kan vi äntligen få svaret på den urgamla frågan (som R. säkert grunnat på han med)

@systeryster

Ursäkta dårå...

Det bara slank ur mej...

Men snälla Ledigheten, nu när vi precis hade uppnått en så trevlig samtalston!

Väl skrivet brölkorv.

Ja, man kan undra om lurker även är utrustad med silikonläppar, eller nått annat konstgjort attribut.

Att personen är tatuerad i svanken utgår jag ifrån, det är ju obligatoriskt.

För övrigt anser jag också att Klasse nog blir en bra pappa, för han har ju övat sig med R under en lång rad av år.

En av mina absoluta älsklingsstrippar från den gamla tiden. Klasse blir en bra pappa. Och här i kommentarsfältet hyllar vi också dialogen som en väg till samförstånd och respekt. Furstligt.

Jag kan meddela att det handlar om en kombination av västlig tidszon och tristess. Man vill ju inte lämna denna klockrena kommentarsfunktion oänvand, även om det inte finns något i strippen att kommentera. Men det blir nog mer variation och insikt i första kommentarern förr eller senare.

i avsaknad av nytt rocky-material föreslår jag att vi håller en liten diskussion om värdet av försthet.

I krig, business och debattsammanhang talar man om first mover advantage, dvs det övertag man får av att ta initiativet och vara först på banan. I forumsammanhang såsom detta finnes inget uttryckligt mål, och inga resurser att tävla om, därför torde konceptet svårligen kunna appliceras.

Några vidare bragging rights kan knappast heller tillfalla den som är först att kommentera - produkten man kommenterar har ju garanterat setts av minst en eller ett par personer tidigare.

Så varför denna hets?
Den som först kommenterar kan onekligen anta med stor säkerhet att hens kommentar kommer att läsas av en stor skara, relativt övriga kommentarer. Är själva faktumet att man blir sedd värt så mycket att själva innehållet blir meningslöst?

Är det uppmärksamhet oavsett anledning man söker, eller är det ett meningsutbyte? Har "först"-kommenterare ett personlighetsdrag i gemenskap med Big Brother-deltagare?

Eller handlar det kanske om stolthet över att man är vaken tidigt på morgonen / sent på natten / bor i östlig tidszon?

Så många frågor, så få svar.

forst?