Dagens Rocky - med kommentarer

*r = Mr_feelbad
*at = av

@r: elektriska ledare kan avge elektromagnetisk strålning i form at värmestrålning.

Dosen gör giftet

Det är med rödvin och choklad som med elektromagnetisk stra°lning. Det är dosen och sorten som avgör om man ma°r da°ligt av den. Sen kan man ju vara allergisk mot nötterna i chokladen, men det är ju inte chokladens fel.

Även synligt ljus är elektromagnetism, precis som gamma-, UV-, IR- micro- och radiovågor. En normal elektrisk ledare avger dock inte något av detta, däremot kan de ha ett magnetiskt fält omkring sig, precis som vår jord.

Jag tror att jag är allergisk mot rödvin, mår alltid lite illa dagen efter, men jag måste ju ta det för att ha något att dricka till chokladen! Sicket dilemma!

vojne! här är man borta na°gra timmar och samtliga kommentatorer har massakrerat varandra

Hä int lönt å bägrip

Hör ni, snillen - nu kanske ni kan berätta vad det är som är så roligt med Kellermans tweet?

Klockers! Sällan man får säga det nu för tiden.

Klockrent!

vitkor: så klart, det är ju internet.

KJEH, jag misstänker att bal medade på radiostationer som använder elektromagnetisk strålning för att sända.

Vill bara påpeka att gammaldagsa radior drevs av batterier och inte el. Och att solljus som är äldre är elektromagnetiskt.Mobiltelefoni på en halv meters avstånd påverkar hjärnan. googla BBB. eller läs Potentiellt farlig länk Detta torde öppna för åtal om passiv mobiltelefoni om polaren ringer ngn.

många verkar vara psykologiska och medicinska experter här!

klockren!!

ason: Du missförstår. Alla de fall du tar upp kan påvisas kliniskt. Det anmärkningsvärda med elallergi är (som sagt) att elallergiker inte själva kan bedöma om de är utsatta för en besvärskälla eller ej, om de måste göra det blint. Det innebär att *om* människans organism påverkas av lågenergisk radiostrålning så kan man vara förvissad om att det i något annat avseende än elallergi. Om man oroar sig för elektromagnetisk strålning är det likafullt ett misstag att koppla ihop det med elöverkänslighet (som inte har med känslighet mot el att göra). (Och, nota bene, ovanstående betyder heller inte att kraftledningar eller elektrolok inte skulle kunna ha någon påverkan. Dock inte i form av elallergi.)

Vidare kan man notera att gammal hederlig radio också fungerar medelst elektromagnetisk strålning, och den har vi ju haft ett tag.

sen tycker jag för övrigt att döpa den nykläckta sessan efter ett varumärke potatischips är väldigt modernt. om hon får en bror så småningom kan dom döpa honom till Olow.

ason jag håller med att vi inte ska skratta åt elallergiker. åkomman är måhända mental, men lidandet högst fysiskt. vanligast behandlas dessa slags åkommor bäst med kognitiv beteendeterapi och de har fina resultat.

när det gäller att säga att människan kan påverkas av strålning så jovisst kan vi det, men jag tycker att det är värt att läsa på lite om vad för slags strålning och magnetfält förekommer, hur de fungerar, effekter och skillnader. det är ett spännande men stundtals komplicerat ämne.

sist vill jag be att inte föra diskussioner som om ni är religiösa missionärer med stråmän och röda sillar.

wow! elallergi?
och kommentarerna haglar in. Sicket gammalt dravel

På vilket sätt är PVC farligt?

Röntgen i skoaffärer på trettiotalet:
Potentiellt farlig länk

bal: Exakt! ;) För visst blir det jobbigt om det visar sig att vi faktiskt blir påverkade av lågintensiva elektromagnetiska fält?

Strålsäkerhetsmyndigheten har gränsvärden. Varför? Folk är olika när det gäller gränsvärden för det ena och det andra, vissa påverkas inte över gränsvärdena, vissa redan under dem.

Ibland får saker och ting effekter först efter väldigt många år - exempel röntgenstrålning som tidigt ansågs helt ofarligt. Sedan upptäckte gamla röntgenläkare att folk fick cancer. Foster i magen på exponerade kvinnor kunde få cancer tio-femton år senare.

Hormoslyr var helt ofarligt, fast det var det ju inte. PVC var ofarligt, fast inte, hoppsan. Kärnkraftverk kan inte gå sönder - oj, det kunde de visst. Och hur var det med asbest...?

ason: [SK glad] Jag är också glad över att vi (människan) inte tycks vara känsliga för radiostrålning på det sätt som elallergiker upplever sig vara. Alternativet är ju mycket värre.

SK, visst, men de här människorna ska leva och arbeta också, inte bara sitta still i en stuga.

Vill man veta mer kan man plöja genom wikis sida, och sedan titta på de elöverkänsligas webplats:
Potentiellt farlig länk

Just nu oroar de sig för att det fasta telenätet rivs. Det gör jag med, jag vill inte tvingas till att enbart använda mobil, och jag vill inte ha mobilmaststrålning i varenda vrå av landet. Bättre med både hängseln och svångrem än att en dag riskera tappa brallorna helt och hållet - efter att ha bränt såväl hängslen som svångrem.

Ason: Tvivel är det som för vetenskapen framåt. Även den medicinska.

Rörande elallergi är jag inte så inläst, men ofta uppstår den i samband med andra besvärande förändringar i ens omgivning, tror jag. Det är sannolikt mer fruktbart att försöka komma tillrätta med dessa orsakande problem än att spela med i karusellen.

ason, det finns redan tiotusentals ensligt belägna stugor utan indragen el i det här landet. Många av dem kostar nästan ingenting. Stora delar av Sverige utgörs av avfolkningsbygd. Jag tror inte det behövs några nya byar.

Läs om, läs rätt, IO.
Jag blir så jävla trött.

Vad som förvånar mig i alla sådana här sammanhang är att folk verkar investera sina personliga känslor i sina åsikter. Titta på SK, t ex, som blir GLAD av en post som säger sig bevisa att elallergi är inbillning.

Varföre nu dettane? Vad spelar det för roll för SK och andra vilken sanningen är, rent känslomässigt?

Jämföra elallergi med Kopernicus? Det är nog inte jag som sitter på hästar.

Tidsförvirring, bal. Himlavagnstro och himlakroppsmedvetenhet var inte samtida. Hur som helst, poängen kvarstår. Trodde man inte att jorden stod stilla och solen snurrade runt den, var man en oupplyst och hädisk idiot och kunde dömas till bålet. Det lämnades inte rum för tvivel, vilket är poäng # 2.

Och hur föreslår du att man botar den psykosomatiska sjukdomen elallergi? Jag håller på elfria byar, hellre det än årslånga fruktlösa samtal medan patienten plågas.

"Elallergi är i högsta grad ett reellt problem för de drabbade, men allting tyder på att det är en psykosomatisk sjukdom. Detta vet man då elallergiker i kliniska försök är oförmögna att avgöra närvaron av besvärskällor."

Hahaha, så var det med det kausalsambandet.

"Kliv ner från din höga häst, IO. En gång i tiden hade du hävdat att solen snurrar runt jorden, det var vad intelligenta människor trodde då."

Det är bara det att de som inte trodde att solen snurrar runt jorden på den tiden trodde att solen var en gud som färdades över himlavalvet och återuppstod nästa dag. I jämförelse med den föreställningen var det betydligt närmare sanningen att inse att solen och jorden är två himlakroppar.

Nu får vi sansa oss litet här.

Elallergi är i högsta grad ett reellt problem för de drabbade, men allting tyder på att det är en psykosomatisk sjukdom. Detta vet man då elallergiker i kliniska försök är oförmögna att avgöra närvaron av besvärskällor. Detta är viktig information om man verkligen vill hjälpa detta slags patienter.

ker: Behandling av kräftapatienter görs med joniserande strålning, inte mobiltelefoner och glödlampor.

Alltså tycker jag det är fint att inrätta elfria områden där folk med elallergi, verklig eller ej, kan leva och fungera. Nyttigt i vilket fall som helst att lista ut hur ett samhälle utan elförsörjning kan klara sig i nutid.

Kliv ner från din höga häst, IO. En gång i tiden hade du hävdat att solen snurrar runt jorden, det var vad intelligenta människor trodde då.

Jag har inte studerat elallergier eftersom jag inte lider av det själv, så jag vet inte om det finns och hur det i så fall fungerar. Men jag vet av erfarenhet att personer som lider av tillstånd man ännu inte känner till, ofta blir avfärdade lite för tidigt. De "känner efter" och "inbillar sig". Påstår läkare med noll koll på såväl patient som psykologi.

alltså att män blir infertila som vistas vid krafledningsfält VET man! Bara för att undvika missförstånd OCH en amerikansk forskare varnar för TRON att svag strålning från reaktorer är mindre farlig än hög-det var i många fall när det gällde möss så att de blev mer skadade av svag strålning-varför skulle man annars strålbehandla cancer patienter om det inte funkade?
Rocky har uppenbara problem med att var rolig varenda dag-han kanske måste tagga ner-han är roligare än han tror när han inte är rolig!

Ta av dig foliekostymen nu ason.

Värst vad Rocky och Rupertmannen är tvärsäkra på att elallergi är en fobi?

Ungefär som när tandläkaren trodde jag inbillade mig när jag fortfarande hade känsel i en av honom givetvis mästerligt bedövad tand. Han satte diskret borren rakt i tanden, i akt och mening att kunna skratta gott, och jag höll på att flyga ur stolen. Det var nämligen inte inbillning.

Samma sak med ett par mystifikationer som vetenskapen upptäckte väldigt många år efter att jag upptäckte dem. The hard way.

När det gäler el har man nu upptäckt att kossor inte mår bra av elstolpar intill lagårn, så det kan man inte ha. Rätt vad det är går det väl upp ett (el-)ljus och man fattar att människor fysiskt är konstruerade på samma sätt som kossor och grisar.

Så ta det lite lugnt med skrattandet. Måhända är elallergi högst reellt.

Det fanns ett program (innan Ring P1 fanns) som hette 'Vår grundade mening'. Det kunde också bjuda på en del underhållning, men ingenting slår ju Ring P1. Det är helt outstanding.

ja och förr drev man med folk som var glutenintoleranta eller hade amalgam(ospec.industrigifter) i tänderna och innan dess bögar och längre tillbaka fattiga halta och invalider.- "lite roar småbarn" så alltid min mamma! Tills motsatsen bevisats sen blir det pinsamt tyst en nanosekund och sen-kärnkraftskada haha

Foliekostym, hahaha, den var bra!

Elallergikerna är mina personliga favoriter bland alla de särlingar som ringer 'Ring P1'. Älskar deras passion och hetsighet.