Rocky 8 april
Publicerad 8 april 2017
Taggar:
enhörning,
terroristdådmorgon
Nummer 3075
Tack alla som kommenterat, och även ni som smygläst. Nu tycks det vara över, efter 8 år här, utöver de tidigare på pastan. / vitkor
Nummer 3075
Klockrent!
:)
10/10
Briljant, Otto!
db: Exakt vilken relevant slutsats som skulle kunna dras av antalet eller ens frekvensen dödsolyckor i finansbranschen undgår mig helt. Att en kapitalist kan tänkas fästa mindre vikt vid arbetsmiljön för de anställda betyder förstås inte att vederbörande ignorerar den egna arbetsmiljön. Inte på något sätt. Det är faktiskt skillnad på andras arbetsmiljö och den egna arbetsmiljön. På samma sätt som det är stor skillnad på förtjänst för egen del och förtjänst för andra, inklusive de anställda som faktiskt gör jobbet. Även om en kapitalist gladeligen kan tänka sig att hösta in miljon efter miljon efter miljon så betyder inte det på något sätt att hen måste tycka att den minsta lilla miljon åt de anställda skulle vara acceptabelt.
Om antalet arbetsplatsolyckor i finansbranschen skulle vara mindre än genomsnittet så skulle det inte nödvändigtvis betyda mer än att kapitalisterna nogsamt ser om sitt eget hus med ergonomiskt utformade fåtöljer, luftkonditionering, näringsriktiga och kostnadsfria måltider och generösa anställningsförhållanden med behagliga arbetstider samt fallskärmar av episka proportioner. Något som i så fall inte torde förvåna någon och heller inte indikera att kapitalism vore särskilt bra för någon annan än kapitalisterna själva.
Varför jordbruket rimligen måste ses som en av de minst kapitalistiska delarna av näringslivet ser jag inte. Jordbrukare producerar varor vilka de säljer på marknaden. Sjunker priset tillräckligt så går de med förlust och kanske till och med i konkurs. Låter genuint kapitalistiskt i mina öron. Det är bara riktigt stora företag, företrädesvis inom finanssektorn som är för stora för att gå i konkurs. Småbönder kan gå i konkurs utan att slå kapitalismens hjärta och själ i spillror.
Att självmord är vanligare bland kvinnliga läkare i offentlig sektor än vissa andra jämförbara yrken verkar inte helt osannolikt. Något jag i så fall skulle till del hänföra till dagens parodiska system för organisation och finansiering av sjukvården där privata intressen liksom beträffande skolan systematiskt och inte utan framgång försöker minimera den mängd arbete de utför i utbyte mot maximalt antal skattekronor. Samtidigt som diverse sinnesslöa sjukvårdspolitiker i sin kontroll av den offentliga sjukvården gör allt för att lägga pengar på vad som helst utom lön till anställda vilka kan leverera sjukvård, helst av allt skumma, hemligstämplade investeringar så ett obscent antal skattekronor kan föras över till privata intressen med kopplingar till tidigare nämnda och för besluten ansvariga politiker och tjänstemän. Något som resulterar i en pressad arbetssituation för kvinnliga läkare i offentlig sektor men inte alls tycks föranleda några hyllningar av kapitalismens intåg i sjukvården.
Av ditt inlägg drar jag slutsatsen att du tycker dig ha bidragit med argument i debatten. Något jag möjligen med en väldigt generös tolkning skulle kunna instämma i. Även om jag måste fråga mig om du inte möjligen är lite förvirrad beträffande vilken sida du egentligen står på.
Du tycks vidare även anse att ditt inlägg representerar tankeverksamhet av något slag. Jag skall inte säga att tanken svindlar, givet dina tidigare inlägg kommer nivån inte som en chock direkt men jag skulle ändå vilja föreslå att du tänker till lite extra nästa gång.
db, hahaha, fast bara nästan alltid, som Tage sa om Harrisburg
11e september, typ 2100 offer, lika manga som drunknar i sina badkar per ar i USA
Ska vara- självsvåldiga och Syrien! Too many glas this night :(
Och vart tog gaskriget i Syruen vägen? Och Trumpens självsvådliga attack?
Jag tror Ottos poäng är, att relativisera saker och ting är alltid bra, hur förvirrat det än kan verka. Jag är mer oroad för vad alla högerfacister och putinkramare kommer att börja tala om redan på måndag då de räknat ut hur de skall kunna främja sina egna politiska agendor på bekostnade av både offren, vanliga flyktingar och uzbeckier i allmänhet.
Otto, ja vi har ju alla våra käpphästar. Din är tyvärr fullkomligt ointressant.
Flest dödsolyckor sker flör övrigt i jordbruket, som väl rimligen måste ses som en av de minst kapitalistiska delarna av näringslivet. Samtidigt tror jag antalet dödsolyckor i finansbranschen är försumbart, och det är det mest kapitalistiska. Självmord är vanligast bland kvinnliga läkare anställda av det offentliga (=ej kapitalism). Osv.
Vi borde vara lite hårdare mot sådana som du som inte lyckades lära sig tänka i skolan. Du borde omedelbart återgå till högstadiet.
Å ena sidan skulle man kanske kunna hävda att ett starkare fokus på offren för terrorism är befogat eftersom antalet lätt kunde ha varit högre. Å andra sidan skulle man kanske kunna hävda att det historiskt sett funnit en tendens att tona ner upprördheten över offer för det så kallade näringslivet, där driften att tjäna pengar är orsaken bakom de skadade och döda.
Antalet döda per år i arbetsplatsolyckor ligger trots allt på 40-50 personer. Något offentligt erkännande av kapitalismens offer har väl fortfarande inte skett så vitt jag vet? Trots att det dog en massa människor i bland annat Kongo och Vietnam. Och eftersom de tydligt och klart är döda så måste de väl ha varit offer för någonting? "Collateral damage" känns som en lite otillfredsställande beskrivning respektive sammanfattning där.
Individen misstänkt för Stockholmsdådet påstås vidare ha varit inblandad i en ekobrottshärva. Kanske är det så att om vi hade en hårdare och mer skoningslös syn på företagsrelaterad brottslighet och ekonomiskt fiffel, särskilt i de fall då de kan knytas till organiserad brottslighet även skulle försvåra möjligheterna att bedriva terroristverksamhet på ett avgörande sätt.
I ett, så in i helvete, mångbottnat helvete som detta är - DÅ ska man vara jävligt försiktig med sina enkelspåriga åsikter. Att jämföra terrorism med bussolycka för att man kan räkna till tre är inte bara korkat, det är farligt.
@KJ och Jonathan
-skulle tro att det handlar mer om orsak. Hade ett terroristbrott skett i Sveg och en busskrock i Stockholm så hade rubrikerna varit om Sveg.
Per Kele: "stänga ner" är en anglicism. På svenska heter det nästan alltid "stänga". Skärp dig.
Det är vid tillfällen som detta man skäms för media. Det är bara några dagar sedan tre barn dog och tjugo skadades i en bussolycka utanför Sveg. Nu händer detta i Stockholm. Fyra dör och nio skadas, och kolla in Aftobladet idag. Två centimeter höga rubriker och helsida efter helsida med ansikten på personer som vill passa på att synas. Jag tycker synd om alla människor som skadas och alla anhöriga som lider men här ser man verkligen att det är skillnad på folk och folk.
klockren stripp för övrigt
och till och med detta kommentarsfält snackar om dådet 1 dygn efter, stänga ner?
Rinse and repeat: Potentiellt farlig länk
Jag är i Stockholm. Tunnelbanan är i gång nu. När jag traskade omkring i stan ett tag efter dådet, var det lugnt, avspärrat här och där men faktiskt inte så många poliser.
Att allt ställs på sin spets beror ju på likheterna med attacker som ägt rum i andra länder. Fyra människor dog, femton skadades, varav nio allvarligt. Och det kunde ha varit ännu mycket värre.
Lämmeltåg av folk som måste gå hem, problem för dem som bor mer än någon mil från centrum, eller sitter i rullstol eller går med rollator.
Ja jag blev faktiskt väldigt besviken på att "spanarna" ställdes in igår. Nog för att det hände precis då, men vi alla andra som vill leva livet som vanligt skulle även uppskatta det vanliga programutbudet åtminstone en del av tiden.
Vad som även verkar kontraproduktivt är att man vill skingra folksamlingar samtidigt som man inte ger folk något annat val än att vallfärda till fots i stora grupper runt om i stan.
Så glad över att jag lyckats ta mig ut på landet och inte sitter fast i smeten.
För att inte tala om hur Sveriges Radio totalt har gått upp i brygga och sänder direkt i alla kanaler fortfarande snart ett dygn senare!
Tänker i samma banor Björnen!
Håller med KJEH, är det verkligen nödvändigt att kuka ur och stänga ner hela samhället för att en ensam loser kapat en bil? Vifta med automatvapen till och med i Göteborg? Allt för att signalera hur DUKTIGA man är när världens blickar riktas hitåt. Det blev långt ifrån samma reaktion som när en svensk körde vansinnesfärd i Gamla stan för ett gäng år sedan.
Det här är ju verkligen att låta terroristerns vinna.
Polisen får "feeling" när spännande saker händer. Den här typen av insats hade man velat se vid gängskjutningar, fotbollshuliganbråk, bråk i förorten, bilbränder. Ingen terroristattack? Nä då orkar vi inte gå ur bilen.
Först…..