Dagens Rocky - med kommentarer

Du är rolig du. Tror du att framträdande feminister är de enda offentliga personer som får hatmail? Att de anser sig få många beror förstås också på att allting som inte sjunger feminismens lov kallas för "hat" -- även mild kritik av feminismen som rörelse eller ideologi är personhat i Svelands ordbok.

Har du dessutom missat att feminismen mer eller mindre definierar den offentliga diskursen i Sverige sedan ett årtionde eller två? Att samtliga media konsekvent tager upp nyheter med feministisk vinkling, och väljer saker att taga upp efter feministiskt nyhetsvärde? Att samtliga riksdagspolitiker förhåller sig till feminismen på något sätt? Utifrån sett är det väldigt tydligt att feminismen kommit att fullständigt genomsyra och dominera det svenska samhället. Det är däremot inte tydligt att detta leder till något slags förbättring -- inte ens i feministernas ögon. Kanske är det därför somliga av dem ter sig allt mer frustrerade.

(Det tjatiga skuldbeläggandet av män är identiskt med skuldbeläggande av invandrare, med måltavlan som enda skillnad -- och förstås att det förstnämnda anses legitimt. Vem tror att endera leder till förbättring?)

Sveland? Jag har inte sett några spyor eller något förakt från henne. Däremot en del sorg. Vill du se hat, titta på vilka mail och kommentarer kvinnor i offentligheten får, ofta sexualiserade våldsfantasier en masse. Jag har aldrig sett en enda kvinna som fått ur sig så mycket skit mot någon man. Kraven på att kvinnor som råkar ut för detta år efter år ska vara sansade, balanserade och "upplyftande" är enorma och ibland helt absurda.

Feminister i Sverige är knappast framgångsberusade. Det finns inte mycket de skulle ha blivit berusade av.

Kork: Visst har du rätt i att jag vanligen möts av smäktande kvinnoögon och inbjudande, underdåniga leenden. Jag känner mig däremot personligen inte det minsta föraktad, är inte ens bosatt i Sverige. Däremot följer jag det "offentliga samtalet" och vet vad jag ser. Sanningen är att de svenska elitfeministerna blivit så framgångsberusade att de tolkar minsta invändning eller mothugg som ett personligt påhopp. Roligast är ju den där Sveland som själv formligen spyr ur sig hat och misantropi samtidigt som hon flitigt vevar offerpositivet i tjänstvilliga media. Och den sortens feminism skulle ha något slags positiv inverkan på människor och samhälle? Ha!

Bal, du har fel. Du tolkar in saker som inte finns, och så fort du inte möts av smäktande kvinnoögon tror du att du är föraktad. Loosen up, man.

Vad begär du då av Kjeh, Kork? Han är trots allt bara man...

Det är ett faktum att det finns feminister som anser män vara vatten värda ("män är djur!"). Säkert finns det även dem som kallar sig feminister som inte gör det. I detta spektrum av feministiska uppfattningar återfinner man den feminism som dominerar det svenska offentliga samtalet, och den är till icke ringa del mansföraktande, konformistisk och hatisk -- därmed inte sagt att inte den korkska myspysfeminismen är Kumbaya förstås, även om man kanske inte alltid bibringas den uppfattningen.

KJEH is a case in point. Det spelar ingen roll hur många gånger man talar om för honom att feminister visst anser att män och kvinnor är lika mycket värda, det går inte in.

Typisk kollektivist, den där japanske kandidaten. Säkert feminist också.

brölkorv - din rasist verkar vara rätt typisk. Man kan resonera sig blå och visa hundra bulletproof bevis för dem, men det går bara inte in, eftersom de har ett emotionellt behov av den där åsikten. Och en viss sorts emotionell nöd trumfar alltid intelligensen!

Om alla bara,som jag,fullständigt sket i allt skulle det vara en bra värld. Låt folk för hvete vara i fred med whatever dem vill göra /* @return void */

universiellt skylla-på-andra partit i Japan. Potentiellt farlig länk

Jag har en nära släkting som är rasist. i mina ögon tycks tesen om att de behöver ngn att skylla på för att slippa tänka på egna tillkortakommanden stämma rätt bra i hens fall. Ganska intressant fall dock, för hen är intelligent(eller iaf mkt välutbildad) och en väldigt selektiv rasist.

exempelvis har hen inget till övers för antisemiter eller asiathatare, eftersom dessa grupper gör bra ifrån sig på iq-tester och integrerar sig väl i demokratiska samhällen. Araber och afrikaner däremot kan hen orda om tills man tappar öronen, och som samtalspartner tvingas man ständigt påminna om att det är fel att dra alla över en kam.

Hen är helt oemottaglig för argumentet att människor ska dömas på individuell basis, trots att hen själv inte vill bli bedömd efter sin grupptillhörighet när man vänder på steken och applicerar samma logik.

Att feminister - när de får reda på fakta - skulle erkänna att män är lika mycket värda som kvinnor är tyvärr uteslutet. Okunnighetsfeminister är ett redundant uttryck.

Rasisten vägrar att ta in några fakta som visar något annat än hen vill tro. Samma med antifeminister.

Okunnighetsrasister är något annat - när de får reda på, till exempel, att människor med mörk hudfärg faktiskt inte har lägre IQ och inte kan dansa bättre än någon annan, har de inget emot att ändra uppfattning. Förmodligen finns det en och annan antifeminist som också på något vis lyckats missa fakta och även hen ändrar mening när fakta presenteras.

Fin dag f ö, rent vädermässigt.

bal, jag ger fullständigt fan i om du tycker ason, jag eller någon annan är sexig.

Gluggen, rasism (lika med att anse att människor av annat ursprung än man själv är sämre på ett eller flera sätt) är oftast en projicering av egna tillkortakommanden.

Rasism är inte att skylla på andra,
det har med hudfärg och ursprung att göra, inget annat.

Förresten, kork: du var sexigare som ason.

Rasisten säger nog att det han tror på är "att inse fakta".

Kollektivismer brukar alltid sluta med att ställa grupper mot varandra, och därvid finna den egna förfördelad.

Rasism är att skylla på andra - när den inte bara kommer sig av ren okunnighet.
Feminism är att inse fakta och försöka göra något åt saken. Kollektivism var en svepande term, kan betyda vad fan som helst.

Skylla på andra-ideologier: rasism, feminism, kollektivism.

Konsensus är helt enkelt bra för husfriden. Livet skulle bli för jobbigt om man skulle behöva kriga hela tiden. Konsensus leder till smidighet och effektivitet.
Sen är det klart att det finns strider som ändå måste tas, men de bör väljas efter potentialen till framgång. Är det dödfött så kan man lika väl lägga ner i förväg eller bereda sig på att dö som ett utbrännt stressoffer.

Jag tycker ni har fel-haha! Men allvarligt jag blir impad av allt ansvar som så många man träffar tar. Dom tar även på sig skulden för andra. Oftast tvekar dom att lägga sig i - är lite blyga. Men om du ber om det så hjälper dom dig gärna-det är min erfarenhet. Jag tror många är lite för duktiga för länge och borde sätta ner foten oftare. Man kan ju göra det på ett vänligt sätt-innan man blir skitförbannad. Men så vill dom ju inte bråka med andra osv. Försiktiga consensus svenskar!

Vi har redan ett "skylla på dom där andra"-parti: SverigeDemokraterna.

"Bestäm-själv-partiet" (så får du se hur det går efter omröstning)!

Det är ju det vi redan har! Inget nytt i denna strippen.

Ingen tar ansvar för någonting och ingen har mandat till att bestämma något. Allt är bara en jävla grå soppa där man skyller på andra.

Mauds dravel i veckan är bara ett live-exempel på detta. Att tro att man är en ledartyp bara för att man har varit politiker i hela sitt liv är ju helt patetiskt.

100% av folket hade älskat henne om hon bara hade sagt "jag har fel, förlåt, det är mitt ansvar..."

Blubb.

Supervalfisk