Dagens Rocky - med kommentarer

Ja, ur ett evolutionärt perspektiv ser det ju ut som om religion gör människors liv bättre. Annars hade väl ateistiska folkgrupper slagit ut dumskallarna som tror på påhittade tokigheter? Kanske är det så enkelt som att religion binder folk samman, och sammanbundna folk klarar sig bättre än andra?

@ateist: Jo det är bara den som är fri som har lyxen att välja. Men om man ser ur ett evolutionärt perspektiv eller psykologiskt så finns religion överallt i världen vart man än kommer.

Mysigt i Rockys terapisoffa! Jag vill också ligga där under ett täcke och lyssna till det som droppar av visdom!

@KJEH: självmotsägande fråga: "gör religion våra liv bättre, eller varför har vi annars religion?"!
I religionen ingår 'högre makt' som t ex skrivit 10 budord. Dessa SKALL följas, annars blir du straffad. Det är bara den icke-troende som kan göra valet 'religion eller ej'.

Vitkor är i sista hand den som bestämmer över kommentarsfältet. Om Kellerman läser, och vad han i så fall tycker om det hans strippar inspirerar till, vet vi inte. men nu har det sedan länge varit ett community här.

KJEH: Intressant om Schlaug.

Birger Schlaug sa något intressant igår på tv, angående 70-talet. Angående tillväxt sa han att tidigare (50-60-talet alltså) så frågade man sig vad som skulle kunna göra våra liv bättre, och kom då fram till svar som bättre sjukvård, skola, boende osv. Då satsade man på det och fick tillväxt automatiskt. Tillväxt var alltså inte ett mål i sig. Det låter sunt. Så till min fråga: gör religion våra liv bättre, eller varför har vi annars religion?

Jag skulle vilja råda de som fyller denna site med sina djupa tankar om världen å de, fundera på att kanske en kalldusch inte vore så dumt i stället för att få lugn i sin lilla hjärna.

Den här sidan är här för att man ska kommentera en rolig serie.
- Inte en terapisoffa.

Björne: Jag håller med om nedbrytande element i religion och är ateist själv, men tror att våldsutövning, grymhet ochg kontrollbehov i religionens (eller extrempolitikens) namn i själva verket bara är att ta religion (eller nazism, t ex) som ursäkt för det våld man vill utöva på helt privata ilskegrunder - eller för ekonomisk vinning.

Vadan all denna aggressivitet, db? "Gjort sig förtjänt av..."? Och jag ska "bevisa" något för dig? Som dessutom på förhand ("jag håller inte andan") är övertygad om att jag minsann inte är så snäll som jag tycker man ska vara?

Jag tror inte du begriper att empati och medkänsla kommer av sig själva. Man värderar inte folk först, innan man släpper fram dem.

Du måste nog fundera över dina utgångspunkter, db. Det något i dessa diskussioner som du inte riktigt har hajat. Du tycks se alla som dina potentiella fiender. Du är otrevlig mot alla, men jag skulle ändå tycka synd om dig om jag såg dig bryta armen.

db: Och det är ju just påståendet att Islams Guldålder skulle ha varit i paritet med Västeuropa som är falskt. Möjligen Bysans, men inte Västeuropa. Historiker är i hög grad eniga om att Västeuropa låg klart efter vid denna tidpunkt; att gå igenom i detalj varför skulle kräva en avhandling men det är bara att googla så ser du att jag har rätt.

Och angående korstågen: hela rättfärdigandet bygger ju på ett falskt axiom. "Vi ska ta Jerusalöm för att det står i biböln wöööh".

Sedan när är bibeln och koranen giltiga skäl till vilka krig människor bör föra? Korstågen var helt enkelt inte logiska. De var en förlustaffär för Europa i stort. En Pyrrhusseger.

Mänskligheten mår som bäst när den inte hänger sig till falska auktoriteter.

Kork: jag skrev inte betalar, jag skrev gjort sig förtjänt av. Detta innefattar tex att vara en "neutral" människa men ha väldig otur, omotiverad otur. Du kanske kan ge ett exempel på när du uttryckt empati och medkänsla till någon som inte gjort sig förtjänt av denna din känsloyttring? Jag håller inte andan.

Björne: Nu får du nog sätta på läsglasögonen och öva på alfabetet. Väst är en relativ benämning, Västeuropa syftar på ett geografiskt område. I dagens väst ingår tex USA och Australien samt i viss mån Japan. Sveriges östkust ligger väst om Finland. Märkligt, att något som hter "öst" kan ligga västerut, eller hur?

Så, den citerade meningen betyder alltså att de var i paritet med den del av Europa som låg väster om dem, alltså bland annat Bysans.

Vad är oklart? Fjärde korståget skedde i början av 1200-talet, renässansen inleddes ca 150 år senare i Italien. Korstågen utarmade knappast Europa, vilket du påstod, om de renässansen kunde inledas "strax" därpå.

Hur kan du säga att korstågen var dåliga pga de var missriktade? Fjärde korståget spårade ur men de tidigare hade ju lyckats erövra Jerusalem som väl var det huvudsakliga målet.

Jag är ateist men det betyder inte att jag inte kan utvärdera religiösa motiv och huruvida man uppnått sina mål eller inte. Vänligen citera något som föranleder din insinuanta fråga.

Delar din uppfattning om de antika gudarna (och asarna) - de prekristna religionerna verkar ha varit mycket roligare och mer livsbejakande!

När ska naivister lära sig att det inte funkar att klappa olika folkgrupper på huvudet och -säga åt- dem att samarbeta? Det enda som fungerar är att ta bort själva anledningen till motsättningarna.

Att ta bort religion är en god bit på väg, därefter nationalstaten. Nationalism är ju i grund och botten också en form av religion – en dogmatisk bekännelse till ett korkat koncept.

Människor är tribalister och älskar att känna sig som en del av en stam – denna primitiva och unkna drift är själva roten till nästan alla krig i historien och tillika anledningen till varför människor som db känner ett oförklarligt tvång att bekänna sig till kristendomen bara för att han ogillar Islam.

Nej mer bränsle på elden- gnugga geniknölen! Vad sägs om Bogomilierna? Och Den rena ortodoxa katolska kyrkan mot turkar och bogomilier i öst? Så synd att det islamska inte fick verka i europas östra del. När det fungerade så bra i den västra - sen ett par tusen år har vi problem med allt som kommer öster ifrån. Märkligt ! Och redan på 1200-talet reste vår tids största tänkare Ramon Llull runt och förstökte få folk att samarbeta istället för att mörda. Han var skolad i alla de arabiska vetenskaperna- talade 15 språk skrev över 80 böcker samt drev handel o familj. En del här har fortfarande inte läst om förintelsen. Men det är möjligt att man hinner mindre nuförtiden och fastnar i historiens diken av maktens propaganda.

Redan de gamla grekerna slogs - läs Iliaden och lär!

Henrik Ekman kan få vad som helst allt låta absolut sant. Vilket vapen i händerna på en diktator.

Kan vi sluta slåss om Islam än?

klockren