Dagens Rocky - med kommentarer

Jag är inte oense kork! Använder själv vaccin. Det jag försöker analysera är inte vad jag gör utan hur andra resonerar. Eftersom vaccin i sig KAN skada och uppenbarligen gjorde när det gäller vaccin mot svininfluensan. Den föråldrade dos av kvicksilver (som konserveringsmedel ) skadade många i sverige. Oroade människor har förstått att de som förordar vaccin tror på tesen " mesta möjliga lycka " osv men de är inte beredda att ta risken att bli en av procenten som får skador. Friheten att välja skulle inte finnas för dem? Och mycket små späda barn, så sköra, enda anledningen till tidig vaccinering är folkhemstänket- alla kommer till barnavårdscentralen sen blir det svårare att fånga in. I Frankrike vaccineras barnen innan skolstarten vid tre.

Det är när folk tror sig ha hittat ett "system" och vägrar godta något som går utanför det, som det går åt skogen med det kritiska ögat.

Oj, vad många feta diskussionspunkter! Mums!(Sorry, Kellerman, men se det som att du är en inspirationskälla!)

Radio: Håller med dig, feelgood. Lyssnar och retar mig.

Jordbruket: Ekologiskt är det enda som håller, men under årtusendena har det hur som helst fört med sig befolkningstäthet och bofasthet som gynnat epidemier, och äganderätt, som lett till ökande revirstrider, att kvinnor kom att ses som del av reviret, och att folk som ville komma från alfahannesystemet (det är inte de mest empatiska som äger mest, som du vet) inte hade någonstans att ta vägen - all mark var ju "ägd"!

Vaccin: Att bolagen profiterar betyder inte att vaccin i sig är dåligt. Redan på 1700-talet ympade sig turkiska bönder mot smittkoppor, och en engelska tog med bruket till England.

Risken vid vaccinering är AVSEVÄRT mindre än risken vid utbruten sjukdom, ett par hundra tusen gånger mindre. Så Ker, där är vi oense.

Att vaccinationsindustrin tjänar feta pengar råder det nog inga tvivel om, men då borde man väl snarare klaga på att människors hälsa ens är en "industri" till att börja med. För visst är det bra att aktivera sitt immunförsvar, men de sjukdomar som vi vaccinerar oss mot är inga konstruktiva ena. Nästan alla barn led av dem förr, och vissa led till döden. De som överlevde var i majoritet för de flesta sjukdomar, men inte blev de "starkare" för det. De som däremot inte klarade sig är dem som vi vaccinerar oss för - de som behöver flockimmuniteten. När man nuförti'n talar om att man ska "aktivera sitt immunförsvar" så syftar man inte på allvarliga virussjukdomar (med undantag från t ex vattkoppor, som bara en del vaccineras mot), utan ofarliga partiklar som pollen och damm. "Lite skit har ingen dött av", som mormor brukar säga, för lite skit är god träning för immunförsvaret. Det är däremot inte en fet dos med smittkoppsvirus eller påssjuka. Men en liten dos, kanske man tänker, är bara bra då? Det är de, och de kallas "vaccin". Vaccin är just dessa sjukdomar i små doser, menade att just aktivera immunförsvaret utan att sjukdomen bryter ut i stor omfattning. Den som har vaccinerats mot smittkoppor kanske minns att man fick ett fult ärrmärke där nålen stacks in. En enda, ofarlig smittkoppe; istället för att få blemmor över hela kroppen som vanställde ens lemmar och ansikte (om man ens överlevde). Vaccin förr var inte så felfria som idag, naturligtvis, och många som vaccinerades blev sjuka - därav att folk på den tiden ofta var motståndare till vaccination, vilket tyvärr har överlevt in i dagens samhälle där vaccin för det mesta är en ofarlig historia (och komplikationer till följd av vaccination lätt kan motverkas och följas upp). De barn som t ex på grund av sjukdomar inte kan vaccineras skyddas av att andra är vaccinerade och därför inte kan sprida smittan. Ovaccinerade barn i samhällen där många är ovaccinerade upplever oftast en barndom där en sjukdom ständigt byts mot en annan, och man inte har samma ork som de friskare och "starkare" barnen; man kan inte leka och hänga med lika mycket. Jag vill dessutom själv inte tänka mig en barndom där andras föräldrar säger åt sina barn att "inte leka med Majken", för att de inte ska få mässlingen (vaccin är ju trots allt inte magi - en viss risk för smitta finns det). Leprabarn får inga vänner. Men det kanske inte gör så mycket, för de lär ju dö i vilket fall.

Rocky får ta hand om min köplista, anyday (joy...!)
Plus lite färg. Utan majsmjöl uti. För konsten...

Finns tre artiklar i Svd om mat o hälsa bl a depression bra att läsa.

Underskatta inte folks dumhet säger jag bara. Folk som tror att de är smarta för att de "inte låter sig luras". Folk som tror att de utan omsvep kan avfärda sekel av vetenskapliga framsteg.

Eller med den gode Isaac Asimovs ironiska ord: "my ignorance is just as good as your knowledge".

Jag anser det är viktigare att avskaffa svält än att göda vaccinationsindustrin! Friska barn klarar sig naturligtvis bra med barnsjukdomarna. Och den moderna forskning har visat att det är bra att aktivera sitt immunförsvar. Det skyddar mot allergier bl a Däremot alla de som fått sitt immunförsvar förstört måste ha hjälp. Sen har allt rubbats och störts precis som allt annat i naturen. Vi kanske måste vaccinera o medicinera mot allt i framtiden ! Du kan kasta vad du vill B det har ju ingen betydelse alls för mig jag är inte intresserad av sekterism.

Och den där ungen som påstods smitta alla med mässlingen- hade en akut reaktion för att den inte tålde det mässingsvaccin den just hade fått! Barnet bevisade att det är en risk att vaccinera. Det blev väldigt tyst på alla olyckskorpar plötsligt! Underskatta inte de starka lobbygrupperna från kemikalieindustrin! Vaccin är mycket stora lättförtjänta pengar så länge du kan skrämma befolkningen!

Ker: börja med att svara på om du är emot vaccin eller inte. Om du är det kan jag sortera in dig i den mänskliga avskrädeshög som aktivt försätter sin omgivning i fara.

Ta du en googling på flockimmunitet så får du reda på varför det inte bara påverkar dig och dina barn om du väljer att avfärda vetenskapen. Du utsätter andra barn för livsfara.

Håller helt med feelbad
Björnen ute o cyklar- tror du på allvar att det är samma sorts jordbrukare det vi har idag som innan 40-talet? Den här vi har idag på alla platser på jorden med industridjur o kemikalie buisseness?
Jo ! Det finns bra mat från bra odlare! Titta lite på "bonderöven" (TV) t ex
MEN det borde ringa varningaklockor även hos dig när du ser att ALL billig mat innehåller vetemjöl! Det är filler! Det är ett sätt att få mer pengar för mindre vara. Samma som i målarfärg - billigt vitt pulver ( skit från industrin) som brytbas och väldigt lite av äkta pigment. Samma som i cementindustrin. Du får filler gjord av malda bildäck, plastsopor osv o inte den fina kalk du vill ha! Se dig omkring- folk som äter filler blir sjuka- folk som målar med filler och bor i det blir sjuka. Folk som bor i dessa betonghus blir sjuka! En det tål mer än andra det är hela skillnaden som gör att inte alla är sjuka. OCH jag tog bara upp tre grejer. Jag kan lista hur många fler som helst. Men det tjänar inget till enligt forskningen. Allt som du får billigt är värdelöst förmodligen, det är en bra tumregel. Bra saker har bra produktion och därav pris -prisvärt

Och skiva.

Menar förstås att det är så få personer som KAN prata...

Kork: Åhhh "don't get me started". Det är sååååååå få personer i radions P1 (och förmodligen även i TVns värld) som inte kan prata. Värst är nog alla som talar som om de nyss kom från tandläkaren innan bedövningen har släppt helt. Ofta hoppas "r" helt över i ord med många stavelser, de övriga byter ut R:et mot ett J, rena bäbisspråket!

Nästa grej är att man inte skiljer på "sje-ljuden". Käpp och skepp låter likadant, helt otroligt att dessa människor kan leta sig in i en så, ska vi kalla det, ljuddominerad bransch, som radion!

Tror att man i dagens PK-samhälle kommer undan med ursäkten att det är "dialekt", själv tycker jag det bara är latmaskar som med rösten som främsta redskap inte ens förmår att lägga på ett extra kol när de ska tala sina minutrar i sändning. Lite ointelligent låter det också...

Okej, rejält utanför strippens handling, men du klev på en öm tå där. Trots detta kan jag inte låta bli att lyssna på P1, för det är det enda vettiga alternativet i dagens medievärld.

Fast jordbruket förstörde faktiskt hela grejen...;)

Härligt, den åker rakt in i magasinet :)

Jepp!

Du vet att du bara förstärker min poäng va?

Jordbruket kom för ca 12 000 år sedan. Nu är vete fullt av kadmium....

"De äter mjöl". Historieätarna om 100 år kommer skratta gott åt nutidens förhållande till mat. Jag ser Lotta Lundgrens barnbarn framför mig:

"Ja, i mitten på 2010-talet trodde man sig alltså kunna avfärda hela jordbrukssamhället som i 3000 år gjort civilisationen möjlig. Västvärlden tog en reaktionär nedåtvändning och började dyrka en närmast schamansk avsky för det civiliserade samhället.

Detta tog sig uttryck i att man vägrade vaccinera sina barn (vilket ledde till ett nytt utbrott av pesten kring år 2050), valde verklighetsförnekande presidenter till ledare i sina länder och vägrade äta basala varor som ris och spannmål som varit fundamentala i tusentals år.

Vändningen kom år 2060 när älgen och hela Europas fauna utrotats på grund av svagsint befolkning som lurats att försöka sig på jägar- och samlarliv på heltid. 80 % av människorna dog ut innan vettigheten slutligen segrade tack vare att reaktionärerna helt enkelt utrotats på grund av av sin dumhet.

Det här var sista avsnittet av Historieätarna, tack för mig".

Javisst Kork - titta hur bggare ser ut i medelåldern idag! De äter socker o mjöl och snacks o smacks helt klart

Apropå "äro" - förstår folk äldre svenska längre? Du är, vi äro? Någon annan som sett "tu äst"? Thou art? Någon som fattar Shakespeare-engelska?

Det finns folk i Dagens Eko (P1) som inte kan säga kött, de säger tjutt.

Något mer jag kan gnälla om denna soliga dag? ;)

Köttbitar i butik kanske inhandlas av folk som tycker att 'det får kosta', medan hamburgare kanske är fastlåsta i lägre priser annars blir det inget sålt? Själv vill jag ju inte betala mer än 5 kr/hg för potatischips, för 'det har jag aldrig gjort'. Inflation? Inte mitt problem. Jag kan vara utan potatischips. Och hamburgare.

Men 250 kr för en 'liten bit nötkött' låter som finaste delen av en ekologisk kossa från Liiidingö.

Hur kan hamburgare vara så billiga när en liten bit nötkött kostar 250 kr i butiken?

Har byggarna inte hängt med i debatten? Socker äro av ondo, även kolhydrater såsom ris. Trots att folkslag som traditionellt äter mycket ris har världens högsta medellivslängd.

Nix, nu gäller det att vältra sig i fett och rått kött. Sa jag råttkött? Gärna det – fram med tråget bara och ner med trynet i det RIKTIGA smöret och de RIKTIGA hamburgarna.

Avveckla hela jordbruket när vi ändå är i farten, allt var ju så mycket bättre på stenåldern.

Se upp R - du spiller ut färgen och självporträttet är inte klart! Din analys av bostadsbristens grundorsak saknar dessutom stringens.

- Ät inte godis, du får bara ont i tanden, som måste rotfyllas och du sitter uppe hela natten och skriver dåliga inlägg här.

Kom ihåg det barn!
Och R och alla hantverkare och så...

- 3939, inte 666, men nästan!