Dagens Rocky - med kommentarer

En kollegas barn såg en dvärg en gång och utbrast: "titta pappa, en vuxen bebis!"

ännu ett öppet mål

Ja och jag skulle gärna ägna en hel dag åt att tala med en utomjording för att lära mig hur det är i deras värld. Ordnar du det?

nytt polariseringsbränsle, klockrent

gevalia?
-pfff, inmundigar endast kaffe med ursprung 1900 meter över hafvet

jo, bara skojade, det var jag hela tiden

nja, inget av detta var jag, kul kul

nej det var jag hela tiden

usch, nu är det ett troll i farten igen

öj, asterix, googla

allmänpsykiatriska mottagningen

och följ anvisningarna för akut behov

@Asterix: googla "koch brothers" och läs sedan på om "Cambridge Analytics" om du känner för det. Det är en bra början.

Låt oss här analysera varför korken blev sur. På ett vetenskapligt (mansplaining) sätt.
100 poäng till den som lyckas. 20 poäng till den som försöker.

sorry har missat att det stannat här. ska kolla upp!

Asterix, mmm ok, jag skulle gladeligen ägna en dag av min extremt dyrbara tid till att prata med ett betalt troll, bara för att luska lite i hur den marknaden fungerar, mycket intressant

Per Kele: Du talar bokstavligen med en konspirationsteoretiker som tror att nätet vimlar av betalda troll av ytterst dubiösa skäl som att "överheten inte vill ha demokrati".

Det har funnits vissa dokumenterade fall av t.ex. betalda Hillary-supportrar på stora amerikanska plattformar, men där finns ett tydligt syfte och en tydlig avsändare. Den typen av astroturfing har funnits i decennier innan internets tid.

Det är ett jävligt långsökt felslut att jämställa det med konspirationsteorin om "överheten" som KJJ just gav uttryck för.

Se upp med vilka du associerar dig med och tror befinner sig i mitten.

Tjuvkikat på deänpunktse och det kommer 2 klockrena strippar efter den 5e september ... håll ut

KJJ, det här med "betalda troll" är det något som verkligen finns?

Jag har mycket svårt att tro det. Jag är helt övertygad om att troll finns, helt obetalda dessutom. Den enkla och tråkiga sanningen är att trots att vi har vuxit upp med en sorts indoktrinering att alla människor är lika och alla är goda tills man har bevisat motsatsen trams, så finns det helt enkelt en djävligt stor mängd med idioter som med hjälp av internets anonymitet nu helt plötsligt har fått en plattform att uttrycka sina minst sagt märkliga uppfattningar/teser/konspirationsteorier etc.

För inte alltför länge sedan "tog man hand" om dessa individer och tillät inte eller gav inte något utrymme åt dessa i den allmänna debatten. Som sagt den eviga diskusionen om rätten att uttrycka sin åsikter vs bla bla bla

Av samma orsak kan man idag se demonstrationståg, i exempelvis Sverige, iscensatta av nazister/maoister/veganer/trädkramare/sotare/shamaner/transvestiter/tjockisar/minkfarmare/nötalergiker/bob-dylan-fans/ex-idoldeltagare/statslösa/clowner/tibetanska-tiger-tämjare/monogamer/turkar/punkare/polygamer/ateister/worldofwarcraftspelare/hbtq-are/kpmlr-are/anonyma-adhd-syskon/lax-odlare/tempelriddare/mayaindianer/bostadsrättslösa/östblocksentusiaster/solariumsägare etc etc

Vi "normala" är helt enkelt tvungna att acceptera olikheterna och kämpa på med våra miserabla liv.

Kram tillbaka, Ker.

Tack de som vill behålla mig, men jag jag drar mig tillbaka. Igen. Det här är inte rolig banter eller sparring, man blir bara ledsen.

Hoppas du mår bra vitkor, att missad uppdatering inte beror på tråkigheter.

Ni som är snälla - lev väl.

Är ni verkligen kombatanter eller är ni dementa combat-tanter? Jag lutar åt det senare.

Kram kork och heja- du behöver nåt att tagga emot!
Rövarn analyserar - fler av hans varma sort.
Db är kul gör ofta självmål och blir fasligt upprörd.
Det hemska som händer är att nassar- fastän inte många finns- använder nätet för att sprida sin skit. Det är obehagligt och påminner om vad som var möjligt på 70-talet då oerhört små men mycket aktiva vänstersekter ställde till mycket skit. Men nätet är ännu effektivare och till slut TROR man de är många- vilket inte är fallet.
Kära kombatanter låt inte hundarna slita ihjäl er - ni är intelligenta omtänksamma och kloka bara ni inte blir stressade.

Jag tycker att det var en lagom bra idé som skrevs 12:14 att man kan referera till tiden också när man kommenterar någon annans kommentar. Liiiiite svårt att reda ut vem som kommenterar vems kommentarer just nu.

kork: Jag har sparrat med dig förr men jag måste säga att db:s (den riktiga) kommentar om din sorg var över gränsen. Jag vill i grund och botten ha kul med livliga diskussioner, inte såra någon.

Så jag tar avstånd från db i denna fråga, beklagar din sorg och hoppas att du förblir ett återkommande inslag här.

Föreslår att vi i fortsättningen lägger till klockslaget till nicket som Blyg11:45 gjorde här nedan, då det inte går att lita på vem som är vem längre. Att sluta svara på agressiva och otrevliga kommentarer helt och hållet skulle också hjälpa.

Fattar inte, varför är jag olämplig som förälder?

@db11:11
Utan tvekan den mest obehagliga och okänsliga kommentar som publicerats här.

(Jag läste den först som en kommentar till korks inlägg, men inser nu att det är riktat till den falske db och därför helt OK)

Dagens serie:
Potentiellt farlig länk

Rätt länk till onsdagens serie:
Potentiellt farlig länk

Här är onsdagens serie:
klockrent//cached-images.bonnier.news/swift/bilder/rocky/roc_20170906.gif

db: Säger ju något om din lämplighet som förälder.

Den förra kommentaren med min signatur var falsk.

db, du är fortfarande en elak jävel som trivs med att gräla. Det gör inte jag, så du får leta efter någon annan att käfta med och förolämpa. Någon dotter har jag tyvärr inte, men min son dog för snart två månader sedan. Tänk dig för innan du spyr på folk.

Ibland krävs det en rejäl ansträngning för att låta bli att komma med roliga kommentarer typ öppna mål.

systopisk: Man behöver inte tänka mer än en halv sekund när man som jag besitter synnerligen hög intelligens. En halv sekund av mitt tänkande motsvarar en vecka och är allt jag behöver för att höja nivån på detta kommentarsfält.

KEK!!!!!

@PerKele: I grunden tror jag polarisering är ett grundläggande mänsklig försvarsbeteende. Vi vill skapa grupper, och det är säkrast i mitten så att de svagare, som inte är så populära, hänger i utkanterna och blir uppätna först. Lögn eller sanning, klokt eller dumt, spelar ingen roll bara det är en grupp man får vara med i. Individualisterna här som vågar tänka själv är få och lever alltid farligt. Självklart blir de jagade av trollen som söker en ledare de kan se upp till och där de får vara med. Rocky's policy som han agerar för mycket på senare tid är att han vill stå utanför det här.

Den andra viktiga faktorn är ännu mer komplicerad och hör ihop med ens kognitiva utveckling - hur stor gruppen är som man betraktar som "sin", och det här är väldigt olika. Det varierar bl a med ålder och intelligens och - personlighet? Vilken är din grupp, gänget, spy bar, familjen, ens kön, alla på Söder, svenskar, människor på jorden? Ju mindre grupp, ju mer inskränkt.

För de ekonomiskt och politiskt starka är vi alla bara medel för deras makt och rikedom. Det är därför de kan lägga miljarder på krig medan det är omöjligt att bygga vettiga skolor eller fungerande sjukhus. Demokrati och valfrihet är ett hot för dessa människor.

Därav alla betalda "troll" som förstör sociala media. Kunde vanligt folk prata med varandra som vuxna, skulle dessa media bli ett hot. Kolla bara in den kloak av dumhet som flyter in i våra liv via Facebook.

För mig låter en konkad industrilokal i obygden som en rätt bra idé.

Dejja Vyy!

Förr i tiden hade vi intrycksmedia. Man fick en liten (toppstyrd) dos och sen fick man suga på den så länge man kunde. Nu för tiden har vi uttrycksmedia och ingen tanke får mer än en halv sekund. Och allt suger.

Det här är vad som händer när publiceringen av nya strippar fallerar. Det blir kaos. Rocky o Vitkor - ta ert ansvar och ge folket vad folket vill ha!

Kom hit for att lasa dagens stripp. Inte uppe an. *besviken*

nja, KJJ, jag tycker att kommentarerna återspeglar exakt den extrema polariseringen som pågår för tillfället i princip i hela västvärlden.

Ordet polarisering har vi ju fått spö för tidigare av diverse troll men det skiter mitt varma hjärta i.

Jag vet inte riktigt var detta kommer att sluta i men jag tror att det kommer bli mycket mycket mycket sämre än vad jag hade när jag växte upp med unga-örnar och fältbiologer.

Vem tycker du har ansvar för att detta har hänt (polariseringen asså)?

troll?
vänstern?
obama?
isis?

något är riktigt fel, och jag har skitsvårt att se vad/vem det är, för det är så jävla komplext

Tror detta måste vara något slags rekord i värdelösa kommentarer. Tiger och lider tycker jag summerar det hela rätt bra.

Asterix: ?

-----------------

Håller med db på sätt och vis; att säga ballar har starka konnotationer av att idolisera macho-manlighet (med tillhörande nedvärdering av motsatsen, dvs kvinnlighet). Det är som att säga cojones.

"Har du inga ballar eller?" är i praktiken synonymt med "är du nån slags jävla tjej eller?"

Kork: riktiga människor säger inte "ballar", på svenska heter det "kulor". Du borde sluta hänga med täbbsen din farstaglitter till dotter släpar hem.

Kork: namn eller så har det inte hänt.

Jag brukar avbryta "kärlekshistorier" jag inte är intresserad av att få redogjort för. Hur svårt kan det vara?

Kork ... hela internet håller andan, detta utvecklar sig till att bli en nätvältare utan motstycke i mänsklighetens historia

Kork: Så vad tycker du personligen är en lämplig benämning på det kvinnliga könsorganet?

Javisst, ja - vi möblerade om pga rastlöshet, nya idéer och konstnärlig ådra! Antar jag.

Ordet kom till i ett icke könsneutralt sammanhang, dvs en kvinna berättade om sina erfarenheter, och massor av kvinnor hoppade på tåget eftersom det också är deras erfarenhet.

Men du behöver inte leta efter annat ord - vi har orddiarré, Obsessive Lecture Syndrom (helt nypåhittat av mig), med mera.

Vissa saker går inte att hitta ett könsneutralt ord för. Snopp och ballar, t ex. Andra ord kan vi gärna rensa ut, som bitch och cunt och fitta i nedsättande betydelse.

Förstod just varför folk generellt inte är så pigga på att ställa frågor till föreläsare vid frågestunden efter presentationen. De flesta föreläsare förstår helt enkelt inte frågor.

Ja det var fyndigt, lollogz.

@ Asterix. Du menar kanske "crocosplaining"? Den mest irriterande formen av patrosplaining (härlett från att krokodiler har gigantisk mun men nästan obefintliga öron).

Intressant. Varför möblerade ni om jämt, om jag får fråga? Ser inte kopplingen.

Lösningen är att komma på ett könsneutralt namn för fenomenet. Det är unket att bygga in en könstillhörighet i en förolämpning. Som att säga kärringstopp när bilen dör i en korsning, när man hellre bör säga tjuvstopp eller liknande.

Den mest irriterande formen av patrosplaining (mitt improviserande namn härlett från "patronizing explanation") är när man lyssnat på en utläggning som man till 99 % redan känner till, men ställer en fråga om den resterande procenten, och då tolkar utläggaren det som att man inte fattat någonting över huvud taget och drar en ännu längre nedlåtande utläggning.

Du Asterix, på den sidan har jag förmodligen varit sedan innan du var född (japp, jag säger såna saker). En jobbig grej med kvinnor på sjuttiotalet, om du nu vill höra mer, var att vi möblerade om jämt. Icke våra karlar!

Nu gällde det mansplaining och var ordet kom ifrån, och att kvinnor uppfattar det som ett väldigt manligt fenomen. Vilket förstås inte hindrar att det då och då dyker upp en outhärdligt föreläsande kvinna.

FYI: det finns manliga lingvister som är övertygade om att det mänskliga språket uppkom därför att det charmade det motsatta könet (automatiskt tänkte de sig förstås män som med ivrigt prat charmade kvinnor). Varje kvinna som lyssnat till en envist babblande man vet att få saker så snabbt drar proppen ur ens erotiska badkar, så att säga.

Lustigt kork, för jag är man och upplever ständigt detta fenomen inte minst från min flickvän. Men inte kallar jag det womansplaining för det.

Nästan hela världen inklusive den tänkande vänstern har redan mognat och passerat stadiet då man trodde att kampen för jämställdhet/icke-rasism innebar att trakassera män/vita som grupp för att "väga upp" eller "hämnas".

Jag välkomnar dig till den upplysta sidan där vi kämpar för jämställdhet och ickerasism genom att behandla alla lika och inte dunkar oss själva i ryggen för det.

db: Googla mainsplaining själv. Varenda kvinna som varit på fest någon gång känner f ö till fenomenet. Många män tror att det gör dem oemotståndliga att förklara saker, alternativt berätta ingående om sitt jobb. Kvinnlig motsvarighet är kanske att dra sin ledsna kärlekshistoria, om hon har någon just då?

Vart e nya rocko

lol @bro
1 km över huvudet på "vissa" :-)

stranger... wow, hahaha

Han skulle ha sagt att det ska bli högkvarter för en ninjaklan bestående av tonårsbrottslingar som i den första TMNT-filmen.

kork: det är "ytterst vanligt" att folk beskriver det men det är extremt ovanligt att några namn nämns. Ergo: tomma anklagelser.

En av de första som ägnade sig åt detta var Katrine Kielos i en krönika. Jag har ett flertal gånger frågat henne vem mannen hon pekade ut är men hon vägrar svara.

Knepigt det där begreppet "mansplaining". Jag tycker det är lika pinsamt att förklara något som den andre redan vet oavsett kön. Man måste inse sitt misstag och nästa gång börja med frågor så att man talar till varandra på "rätt nivå".

Kul sista ruta, jag har massor med saker jag gärna förvarar inomhus, jag lånar gärna lite spejs. :P

Lösningar finnes garanterat utan genustrams hos Björn Björkqvist, med vänner Erik, Tommy, Mats o Bechir.

"Mansplaining" är när en karl förklarar för en kvinna vad hon redan vet. Ytterst vanligt. Ursprunget till uttrycket ett tillfälle när en skrävlande man analyserade en bok för kvinnan som faktiskt hade skrivit den.

Jag tror det gäller oss alla att när vi behöver få prata om något som trycker oss, leva ut våra känslor, vill vi ha någon som LYSSNAR, inte kommer med förslag till lösningar - just då! Och inte börjar berätta om när hon/han upplevde PRECIS samma sak... Det är bäst när en i taget får prata ut, oemotsagd. Har definitivt hjälpt mig i min sorg. Man behöver inte göra något. Bara höra på.

Att inte komma med lösningar på problem är inte förbehållslöst något kvinnor fått för sig. Även män uppskattar denna form av empatisk feedback. Lösningar sitter människan ofta på själv utan att veta om det. Att vara en god lyssnare och reflektera tillsammans kan alltså hjälpa till i denna problemlösnings-process och samtidigt visa på empati och lyhördhet.

Med vänlig hälsning
terapeuten

Ja, men här handlade det uttryckligen om 'explaining'!

Säg bara inte några långa ord för då blir du anklagad för 'mansplaining'!

Som hane har jag också fått höra att man inte ska komma med lösningar på sina flickvänners problem, bara trösta dem.

Vad beror det på egentligen?

Det är ju helt klart en xenomorph chestbuster. Var på er vakt då den verkar smyga närmare i varje ruta!

Sanningen ÄR pinsam ibland.

Grill? Jag tycker det ser ut som tandblekningsreklam.

usch vad jobbigt, sista bubblan öppnar för ännu mer genustrams, i övrigt klockrent

är det en grill i bakgrunden, ser ut som en Weber 22-t, eller kanske en 27-xt

Han kanske ska ha en ateljé

Ser ut som tanto-staket, med arbetarkojorna..? Fast jag har ju inte varit på ett tag... Hade han förresten inte torpet 2012? Jag hade trott det.

Grym dialektik, som vanligt Rockot!

@La vecchia
Bra klar iaktagelse!

tack för svar men stämmer det i föregående strip har han ju inget lantställe. Tror dom är i en park

@ damen: Midsommarfest 2012 att döma av numreringen och Viktor-systemets smarta funktion. Gissningsvis på Rockys fd lantställe?

@ Stranger: Jag känner igen tanken, men har analyserat den lite i mig själv. Den är antingen baserad på numera ovetenskapliga Blank-Slate-teorier om att vi alla föds med samma förutsättningar och därför borde kunna bidra med lika mycket, vilket är rent faktafel, eller en egotrippad uppfattning om att man själv tillhör den kognitiva eliten och om man bara var tillräckligt samvetsgrann (också genetiskt betingat, nb) skulle man kunnat bli vetenskapsman. Du kanske gör det, men det är statisitiskt osannolikt. Vetenskapare av medelintelligens eller något högre bistår oftast bara med "leg work" åt genierna, det är en liten klick av supersmarta och superhårt arbetande typer inom varje område som står för typ 80% av alla upptäckter. Som i alla tider.

undrar var dom är för någonstans?
Nån som vet?

Brukar kolla in Andy Capp och Barney Google & Snuffy Smith så känns det som om jag överpresterar (& -presterat) ständigt sedan barnsben.

@strang- Schiller varnade oss för att söka nyttan i konsten. Eftersom hela skapelsen handlar om diversifiering så är det ganska omöjligt att inte göra nåt meningsfullt. Men du kanske menar nåt litet, som egen karriär? Som jag ser det är det viktiga bara att leva och låta leva.

Ny teknik är alltid välkommen, men jag får sån ångest av tanken att forskare sitter och klämmer fram vad som i princip är magi medan jag aldrig har åstadkommit nånting meningsfullt och förmodligen aldrig kommer att göra det heller. Ibland känns det som om jag bara förbrukar resurser som kunde användas bättre av nån annan