Dagens Rocky - med kommentarer

Inte så lätt som man tror det där med att gömma farliga saker i urberget. Finns risker för att spänningar uppstår osv. Forskning pågår. Det kanske visar sig bara vara våra dagars variant av att slänga allt i havet och tro att det försvinner.

Och ur ett filosofiskt perspektiv har vi problemet med vad som händer om någon gräver upp det vi har gömt om 10 000 år. Hur får vi varelser som kanske talar ett helt annat språk att förstå att det är aktivt kärnavfall?

@Bondage,
Jag är i princip för kärnkraft, men jag kan för mitt liv inte förstå,varför de inte lägger kärnkraftverken 60 meter under jord i urberget. Lättare att försvara mot terrorister och redan begravda om det skulle ske ngt.
Så kör hårt med kärnkraft men för varje nytt verk bör motsvarande kapacitet sämre elproduktion (tex kolkraftverk) läggas ner. Annars skapar vi bara mer elenergi och sliter mer på jorden. Ungefär som vi gör nu med sol- och vindkraftverk.

Hej bdsm,
angående majoritet finns det inget som talar för att oreligiösa/sekulära hamnar i minoritet i Sverige. Därmed inte sagt att religion är ett problem.
Man bör dock skilja på religion och ren dumhet, det finns korkade människor i alla grupperingar. (Beträffande domslutet.)
Det enda säkerställda sättet att göra folk mindre religiösa är faktiskt att förstatliga religionen. De länder som haft statlig kyrka har den överlägset mest sekulära befolkningen. Statliga kristna och muslimska församlingar, statliga imam- och prästutbildningar med lagom bidrag och byråkrati. Dock känns denna lösning jobbig moraliskt eftersom man lurar barn. Så jag säger stopp för alla skattepengar till ”religiösa friskolor” och en rejäl uppstramning av skolans läroplan så att man betonar att religion är bluff och båg, ett sätt att lura folk att dö för sin härskare, samt ett sätt för vissa att lura till sig pengar och eller få makt över andra.
Beträffande klädsel får jag tyvärr hänvisa till att folk bör få klä sig som de vill. Jag går inte till affären i kalsonger även om de döjler lika mycket som badbyxor på stranden. Jag kan inte motivera det logiskt men kulturellt. Likaså går vissa kvinnor inte till affären utan huvudbonad pga att de inte känner sig bekväma med det.
Att tvinga någon att ha vissa kläder är olagligt och bör polisanmälas. Staten bör stöda de som försöker bryta med kriminella i sin närhet. Men det kräver mod hos de inblandade för att bryta mot klanreglerna.
Att islam skulle vara värre än kristendom är nog en förenkling. Oavsett religion får man gå på skalan modern vs konservativ. Tycker illa om både ”muslimskt” hedersvåld och ”katolsk” pedofili. Förbjuda religion är dumt, att informera om riskerna med den är nödvändigt. Att minska klyftorna i samhället kan nog hjälpa till att miska rekryteringsbasen.

Här är ett annat skämt: #metoo är för kvinnor, vi män är #meone!

Okej ny fråga KJEH: Tycker inte du att det finns en elefant i rummet angående klimatvänlig energi? Det finns en energiform som är extremt effektiv, billig per KwH och inte släpper ut några växthusgaser över huvud taget. Kärnkraft givetvis.

Att vara rädd för kärnkraft är ju lite som att förbjuda alla flygplan för att det skett olyckor. En teknikfobi. Tvärtom har varje flygkrasch lett till markanta globala säkerhetsförbättringar, och detsamma gäller givetvis kärnkraft. Den är e n o r m t mycket säkrare än Chernobyl, och även Fukushima var en anomali som man i princip helt kan undvika genom att inte bygga så nära havet.

Teknikfobiskt att tro att 2 större olyckor de senaste 40 åren automatiskt leder till slutsatsen att vi aldrig kan använda den teknologin igen.

Och vi har blivit extremt mycket bättre på att hantera kärnavfall; nya reaktorer kan till och med återvinna något i stil med 90% av det. Utveckligen går framåt trots panikdrabbad allmänhet.

Frankrike går all-in på kärnkraft och tjänar grovt på det. Så innan någon försöker få det att framstå som om alla i-länder fasar ut kärnkraft, se på Frankrike och återkom.

Vad tycker du, KJEH?

Fler självpåtagna trolljägare vars åsikt jag inte bett om. Enda anledningen till att jag hoppas på ett seriöst svar är att KJEH självmant nämnde böneutrop. Och han verkar smart till skillnad från många andra här.

@db: Finansiering av bostäder är i regel inget problem. Min poäng är att ägande är makt och att makt - och pengar - måste spridas om vi inte skall hamna i en diktatur. Därför bör man bygga instegsbostadsrätter som inte behöver vara varken stora eller lyxiga - men ändå är en början på en privat förmögenhet. 17,500 kr x 25 kvm är 437,000 kr. Det plus någon tusenlapp i avgift är vad det behöver kosta.

Jag har inte bott i Paris men vet en del om Singapore, där man kombinerar mulitkultur med multimiljardärer. Där kan man bland annat låna tillbaka sina egna inbetalade pensionspengar om man köper en bostad för dem. Raka rör och minimalt svinn till onödiga bankvinster. Allmännyttan där heter HDB och de tillhandahåller no frills bostadsrätter till de som inte behöver lyxkök, marmor i hallen och havsutsikt.

Låga boendekostnader ger bättre privat ekonomi, som ger ökad valfrihet, som ger ökad privat ekonomisk makt.

Med regleringar kan du skapa vad som helst, valfrihet, är en av dem.

Sveriges bostadsmarknad är skapad av de ekonomisk starka för att tjäna pengar på de svaga. Singapores bostadsmarknad är skapad av en regering som vill bygga en välmående nation. Big difference.

Hus är inget konstigt. Det är fyra väggar runt en idé.

Dan före dan. Lite Povel Ramel, men ändå inte. För några veckor sedan skämtade Frode Överli om #youtoo - en TVsoffa där män som fått spö av kvinnor fick tala ut. Det går att skämta om, i Norge.

Jag borde kanske tillägga att trollen bör hanteras som just troll. Det blir roligare då.

För övrigt är världen så full av galningar att det är svårt att veta vem som är vad.

På en fest för en tid sedan med vad jag uppfattar som solid överklass, råkade jag slänga ur mig att svensk feminism har spårat ur då så många "feminister" inte strävar efter jämlikhet utan efter förmåner, etc.

Alla männen i gruppen runt mig tittade på mig med fasa i blicken. Det var tydligen extremt olämpligt att säga så, och att jag antagligen aldrig skulle få ligga gratis igen i mitt liv. Damerna betraktade mig under tysnad. Varpå en av dem bjöd upp mig.

F*n vet vart världen är på väg. Kanske Rocky lägger av för att det inte går att skämta med den här världen längre.

Nu råkade jag i mitt huvud anta att SD inte var i riksdagen (säger en del om vilken tankevärld jag lever kvar i) men jag har alltså aldrig röstat på dem. Däremot på FI eftersom deras värderingar ligger rätt nära mina, och dessa värderingar uppfattar jag som diametralt skilda från islam. Alla som inte är straighta män verkar riskera att råka mycket illa ut i ett islamskt samhälle.

Stranger: Varför missrepresenterar du mig så grovt? Jag är helt ärlig i min frågeställning, som jag inte har någon agenda med tro det eller ej. Jag har röstat på riksdagspartier + FI i hela mitt liv.

För min egen del planerar jag att "lösa" problemet genom att konvertera till Islam om/när det börjar bli ohållbart att inte göra det. Inte idealt men vad ska man göra. Jag har helt ärligt ingen bättre lösning än så och det är därför jag bad KJEH om råd.

Igge behover inte ens svara. Fint.

näst sist

klockren