Rocky 12 februari
Publicerad 06:00, 12 februari 2011
Nummer 2504
Dagens Rocky - med kommentarer
Web 2.0-aggregerat i väntan på pastans nya klockrena kommentarsfunktion.
Tack alla som kommenterat, och även ni som smygläst. Nu tycks det vara över, efter 8 år här, utöver de tidigare på pastan. / vitkor
I suppose that sounds and smlles just about right.
With the bases lodaed you struck us out with that answer!
Jag tror mr db (miss dB?) skriver här istf länkar pga att (kända författaren) Läckberg först skrivit detta sen ångrat sig och suddat. Vitkorleaks liksom.
OT är ju också en dj-a förkortning.
det räcker med bara länkarna till texterna db!
@db; öhöö, vem fan orkar läsa det där? Lägg ner!
Och så Martin Melins (gift med Läckberg- HAHA) inlägg - också raderat och förvunnet från Googles cache:
-----
Vem fan är Benke
Min fru ryter till på sin blogg idag. Med all rätta. Det är tydligen ännu en feg person som gömmer sig bakom pennan och skriver skit om min Ingen aning om vem han är men skriver man skit om mig. Du kan hitta hans påhopp i en krönika HÄR. Och maila honom gärna och fråga varför han gör som han gör. Varför vi skall leva i en värld där vi skall hoppa på varandra istället för att hylla. Nämnde jag att han ”inte har läst Läckberg”. Okej… ? I rest my case. Min frus svar i sin blogg hittar du HÄR.
-----
Potentiellt farlig länk
OT men IA blockerar ju poster hejvilt. Läckbergs raderade bloggsvar till Bengt O:s krönika på Potentiellt farlig länk
Förhoppningsvis är den komplett. Styckeindelningen är lite osäker.
---------
Vad fan är det för fel i huvudet på manliga författarkollegor undrar jag?? Inte alla - långt ifrån - men utan undantag om det är en kollega som rackar ner på en annan så är det en man som är i farten! Men skit samma. Man eller kvinna är egentligen oviktigt. Jag fattar bara inte varför det inom författaryrket är så accepterat att man kastar dynga på en kollega? Till och med är rent ut sagt otrevlig och oförskämd! Läser Bengt Ohlssons rara lilla krönika om mig och helt ärligt, jag fattar inte vad jag gjort honom för ont för att förtjäna en sån vedervärdig spya som han kräker ur sig över en hårt arbetande kollega. Man kan inte bli profet i sitt eget land. Ska jag be om ursäkt och skämmas för att jag tjänar bra? Hell no! Alla omkring mig vet att jag jobbat arslet av mig i snart tio år som författare, och jag vägrar böja på nacken för att jag med kombination hårt jobb och rätt timing, t ex i år är den 7:e bäst sålda författaren i europa.Eller att jag t ex säljer cirka 300.000 i inbundet i Sverige varje gång jag kommer ut med en ny bok. Skryt? Ja, kanske. Stolthet? Ja det kan ni hoppa upp och sätta er på! Och jag är GLAD att så många tycker om mina böcker! - Vad du gör är ju att du idiotförklarar mina läsare! Så 300.000 är idioter som köper mina böcker när de kommer ut?? Det är ju i förlängningen det du säger! Och DET gör mig förbannad när någon idiotförklarar mina läsare! Och ännu pinsammare är det när det är en annan författare gör det! Och ska jag- på grund av att det går bra för mig, bara acceptera vilken skit som helst? Aldrig i livet! Den dagen jag bara ler och tar skit, den dagen kan jag lika gärna vända näsan i vädret. Och det är inte att få kritik i sig jag retar mig på - För retar mig på den här krönikan gör jag. Något förbannat. Det erkänner jag villigt, även om jag iom det på sätt och vis blottar strupen. För helst ska man ju låtsas att man inte bryr sig. Men jag köper att kritik får man tåla i mitt jobb. Det kommer från recensenter, från läsare, i redigeringsarbetet med böckerna får man ha hård hud när man jobbar med sin redaktör/förläggare osv.
Bengt är ingen recensent, eller han skriver iaf inte den här krönikan i egenskap av recensent. Och han skriver ju själv att han inte ens är en läsare. Bengt är en kollega till mig. Och han attackerar i sin krönika en annan kollega på ett lågt, fult och oförskämt sätt. Jag är inget "fenomen" som det är ok att uttala sig hur som helst om. Jag är en person, och det verkar Bengt ha glömt. Det han skriver är sårande och plumpt. Varken mer eller mindre. Det är en kniv i ryggen. Att Bengt sitter på privata middagar och snackar skit om mig, det får stå för honom. Inte så snyggt kan jag tycka men visst finns ju folk som gillar sånt. Men att dessutom slå sig för bröstet med sitt privata skitsnackande bakom ryggen på en kollega - och skriva om det i en krönika - ja hur tänker han?
-------------
@ker jag tror jag förstår vad du menar.
--
Jag börjar misstänka att det är Romerna på Bonniers som ligger bakom...
nej det gjorde Tunisien och Egypten!www.dn.se/ledare/kolumner/feminism-som-rasism
Kan Kellerman själv ha tryckt på för att få igenom denna över censuren?
"viktigare än jag" ruta fyra- om socialgrupp 1 annars mej och sedan -68 är det populärt att retardera med byxorna i behåll och bli 3vligt oxå
ja det var det. censur är en lustigt sak.
var det inte den här som blev censurerad i somras efter bonniers-strippen?
Hey Caramba, där är ju den andra strippen som Bonnier censurerade, de ändrade sig tydligen! Trevligt att kritiken nådde fram.
speedy ser ut att ha lagt på sig lite i ruta 3.
farmor vägs
hoppas farmor väger lätt i dödens vågskål - memento mori!
jag tolkade asons sista inlägg igår som att fanten trots allt håller henne kvar? Hoppas på det och den som lever får se.
--
SJuksköterskan i miniatyr som de hängt upp på väggen i ruta 1 är också söt!
som sitter i knäet på lodisen i första rutan.
Haha, jag gillar den där Rocky-miniatyren som
Ingen fara SK. För att kompensera asonbortfallet måste alla andra skriva minst två kommentarer
var.
Fast å andra sidan - hon kanske skiter i sånt numera. OK, nu spammar jag. Sorry.
Nog för att ge Katri Linna en tia skulle det ha stått. Ville bara säga det.
Nog för att Katri Linna en tia.
vann igen
ha!