Rocky 21 februari
Publicerad 21 februari 2016
Nummer 654
Rocky 11 februari
Publicerad 11 februari 2016
Nummer 2761
Haha, ykCOR. Nä, toarullarna har man inte läst, även om man ibland misstänkt att det var just dem man läste.
av PP
12 februari 2016, 09:28
Underbar!
PP; tyckte du skrev "toarullarna" och tänkte att dom har jag ju inte läst.
av ykCOR
11 februari 2016, 22:25
Exakt, Slidkrans. Hade nån slängt ihop Bibeln idag så hade den redigeraren fått sparken direkt. Det hade blivit en fullständigt osäljbar och oläsbar bok. Det är nog svårt att hitta en bok med så mycket osammanhängade ologiskheter och motsägelser som den. Ja, det skulle va Koranen då. Eller Torarullarna. Eller valfri religiös skrift.
av PP
11 februari 2016, 16:48
Håller med ason i gammelkommentarerna. Många poänger i den här strippen! Och slutklämmen är banne mig klassisk.
av kork
11 februari 2016, 14:35
ker och teo-filosof: Bra poaenger.
av Slidkrans
11 februari 2016, 11:15
Slidis - du får väl läsa de andra skrifterna och jämföra? Koranen t ex är dom inte likadana egentligen-handlar om en gubbe som vill bestämma.
av ker
11 februari 2016, 10:16
@Slidkrans: i GT står att Gud gjorde människan till sin avbild. Tänk om Jesus helt enkelt vände på det: Människan har skapat sig en 'gud' till SIN avbild. (Skäggig gubbe i skyn osv). Var därmed en hädare som förtjänade dödas. Ockupationsmakten (Rom) ställde upp med skådeprocess och avrättning.
av teo-filosof
11 februari 2016, 09:12
Evigt liv skulle ha hjälpt.
av H H Jaja
11 februari 2016, 09:04
Ngn som har laest gamla testamentet? Otroligt att man lyckades saetta ihop alla de daer texterna till en "helig skrift". Snacka om brist paa andlighet och oeverfloed av hat.
av Slidkrans
11 februari 2016, 09:02
Andra publiceringar av denna stripp:
brofaster[at]gmail.com
@Per Kele: faktiskt exakt vad jag behövde höra just nu (alltså flygandet, inte utdöendet); tack!
jo, o humlan flyger trots alla pessimister, fast tydligen börjar det bli ont om dessa små rackarna nuförtiden
Ledsen att störa igen, men Ker har just bevisat att det går att skapa en mening där ett tidsadverbial [nu igen] bestämmer hjälpverbet ska och inte huvudverbet (i detta fallet dö). Det borde inte gå, men det går alltså. Tack! Ville bara säga det.
Ska han dö nu igen?
R - du kommer inte ens att märka att testamentsklausulen INTE uppfylls!
estetiskt i alla avseenden