Rocky 27 mars
Nummer 3949
Tack alla som kommenterat, och även ni som smygläst. Nu tycks det vara över, efter 8 år här, utöver de tidigare på pastan. / vitkor
Nummer 3930
KJEH, Ker ologisk? Ja? Ju dennes Schtick.
shit, ni har helt fel allihopa
K. J. & Jonathan: Nej, trafikreglerna gäller. Gatorna är inte längre enkelriktade. Däremot får bilarna fortfarande inte köra i ena riktningen. Men det struntar de i:
Potentiellt farlig länk
@krasse: Jag förstår. Det är uppenbart att cyklisterna uppmuntras att tro att trafikregler inte gäller dem. Det kan aldrig gå väl. Om de får köra mot enkelriktat, vilka trafikregler gäller då för cyklister? I rättvisans namn anser jag att bilar i så fall måste få köra på cykelbanor om det blir kortare väg och man därigenom minskar utsläpp och bensinförbrukning. Övergångsställen är också guld när det gäller U-svängar. Jag utgår från att det också är lagligt nu. Flytta all genomfart till stora leder och ta bort alla andra onödig småregleringar så att det blir få, korta och snabba resor. Det är dags att prioritera om lite från alla som tror att någonting blir bättre bara för att man måste köra kilometervis i onödan. Upp med en hand, alla som tror att alla trafikplanerare ens har körkort.
K. J. & Jonathan: Du kanske tillhör dom som missat att cyklister nu tillåts köra mot tidigare enkelriktade vägar i Stockholm. Det är för att prioritera om lite från såna som du som tror att det är en manlig rättighet att braka fram i en bil mitt i stan
@ker: menar du manliga eller unga? Lite ologiskt när du backar upp dina könsrasistiska uttalanden med nyheter om körskicklighet avseende ålder.
Jag vidhåller att alla som skall få uppehålla sig på asfalterade för fordonstrafik reserverade områden skall ha körkort. Speciellt cyklister som cyklar över övergångsställen och mot trafiken på enkelriktat etc lever på lånad tid vad mig anbelangar. Lattemammor med barnvagn och iPhone i andra handen som bara går över vägar där det passar, borde också max räknas som nedskräpning om man plogar ned.
Det är svårt att känna annat än medkänsla med Dylanmannen i ruta två. Missförstådd av alla är han säkert på väg till BB i grannkommunen med sin havande fru i baksätet.
Alltså när det gäller forskning - i det här fallet ett intresse för försäkringsbolagen gällande galna bilförare, så tror jag inte de tar nån större hänsyn till din enstaka upplevelse feelb- det är nog snarare ett undantag som bekräftar regeln. Eller nån slags felmarginal. Nämnde jag att hen slutat använda blinkers? Hoppet står till förarlösa bilar! Idag rapport om omöjligheten att lära unga bilförare att de inte får smsa då de kör!
R går ifrån krogen Krukan på Rosenlundsgatan och hamnar i Tanto?
Är han verkligen på väg hem?
För ett par år sen skulle jag korsa gatan vid ett obevakat övergångsställe utanför där jag bor, det är 30km/h där. På väg över ser jag en bil komma farandes i hög fart, säkert det dubbla mot vad skyltarna tillät. Bilen får lov att väja upp på trottoaren för att inte köra på mig, för någon hänsyn till mig som fotgängare på ett övergångsställe visades inte. Förardörrens ruta vevas ner och av den kvinnliga (!) föraren får jag en utskällning som heter duga, jag var i vägen för henne. Jag kontrar med att "det är 30 här" vilket totalignorerades och hon fortsatte mala om att jag var i vägen. Hennes kanske 8-åriga son satt i passagerarsätet och fick sig en lektion i hur man beter sig i livet av mamma.
Man undrar hur vissa människor lever som går över lik för att få leva sitt stressade och morallösa liv. Det är inte bara män som kör för fort, eller bryter mot trafikbestämmelserna, de är kanske överrepresenterade, ja, men gemensamt alla dessa människor har är en dålig känsla för lag och rättvisa, en svag moral helt enkelt!
Jag bestämmer själv om jag vill
Hålla hastigheten på E4
Hålla 30 vid skolor
Köra mot enkelriktat på omskyltade gator
Köra över avstängningar
Om jag är man!
Behöver inte stanna?
Potentiellt farlig länk
Själv såg jag en gul-ljus-körning för en vecka sedan! Hann inte ta numret - smutsig reg-skylt.
amenfa...var e smacks och gonzo
Kanske dags att kliva ur din filterbubbla? Potentiellt livsfarlig länk
Att kalla en grupp för rasister/könsrasister (hah!) är givetvis att kollektivt skuldbelägga föregående grupper. Klassiskt logiskt lapsus "Hata de som hatar eftersom hat är fel".
Nej, lösningen är att rasister och könsrasister slutar med kollektivt skuldbeläggande.
något som däremot skulle vara en bra början på att lösa världens problem är om ex (vissa) män inte skulle kvida "inte allaaa..." (alt svamla om manshat) utan istället arbeta aktivt mot våld (mot kvinnor men även andra män) och våldtäkt. om alla bara ligger i fosterställning och gnäller "men inte jaag hju" blir det tyvärr inte så mycket gjort (det gäller för de ytterst sorgliga whitelivesmatter-människorna också). bli inte provocerad nu, det är fint att dra sitt strå till stacken! peace out!
Måhända är skäggmannen "Timbuktu". Att döma av hans sångargärning verkar det ju inte helt otroligt att det är en person som dras till kvinnor vilka, eh, erbjuder lite tuggmotstånd. Och det vore såklart fascinerande om damen här representerade hans återkomst på köttmarknaden efter den kan man tänka något traumatiska upplevelsen.
Bra jobbat i så fall mannen. Man får inte visa dem att man är rädd. Bara upp i sadeln igen och fejsa faran. Och av strippen förstår vi att skäggmannen sannerligen inte är rädd.
Fast till nästa låt han skriver får han nog göra lite ändringar. "...du slog en flaska i huvudet på min bästa kompis. Han förblödde, i min säng! Lalala.... Må din klocka också alltid gå tjugo minuter för sakta, så att du också alltid kommer för sent.... Dubedobodaaaa..."
Bra kork att du i alla fall inte har en von oben attityd... :-)
Nej, manshat löser nog inte världens problem. Om alla goda krafter jobbar tillsammans så kan vi nog få bort de värsta avarterna av mänskligt beteende. Men för varje sak som män anklagas för att göra så finns det en sak som kvinnor gör. Så könsrasism är en återvändsgränd.
Troll som hatar hundar
Exakt, sluttramsat nu!
Potentiellt farlig länk
Grabbar, ni är tillräckligt klyftiga för att kunna svara på frågorna själva. Leta info och lär er.
"Patriarkatet" är ungefär lika sant som Illuminati eller dylik konspirationsteori.
Så det var en tjej...
Hehehe, #högerregeln...
Alla delar av samhället är väl inte att betrakta som ett patriarkat. Barnomsorg och skola domineras ju av kvinnor. Bara som ett exempel.
Vad är det som hindrar er kork? Sverige är en demokrati och kvinnorna är i majoritet.
Jag är också trött på tjatet om patriarkatet. Så varför inte avskaffa det till, låt oss säga i morgon, så slipper vi höra mer om det?
Att vara en del av patriarkatet har inte varit till min fördel på sistone :) undrar hur Trump ser på det?
"släng på hattrollet en peruk" = "put (throw) a wig on the hate-troll"
Dansker her... hvad betyder "släng på hattrollet en perluk..." ?
Hattroller heter det väl? Det brukar jag i alla fall använda när jag fått katthår på min gröna filthatt.
minns när jag sjöng 'putting on the top hat' (i duschen)…..
Skäggsnubbens uttryck är en rätt bra symbol för alla som är trötta på att höra tjat om patriarket och SJW's nu. Problemen finns kvar men nu vill ingen ens höra om dom.
Hattroll är ordet
Fast hon hotade väl inte? Hon sa bara att hon ville, och sedan gick hon självmant därifrån för att inte falla för frestelsen. Men det kanske kändes hotfullt och då räknas det som hot?
Men hattroll verkade hon i alla fall vara, så på den punkten kan jag hålla med om Rockys ordbruk.