Dagens Rocky - med kommentarer

KJEH: Intressant svar. Jag håller med om att man inte kan ge Carl-Philip skulden för sina privilegier. Men man kan skuldbelägga honom för att bidra till att de upprätthålls.

Det är inte kungafamiljens "fel" att vi har en situation där de står över vanliga människor och lever med gamla unkna medeltidsvärderingar. Men de gör inte särskilt mycket åt saken, och därför är de inte oskyldiga.

Likaså är det inte männens "fel" att de fötts till män. Men det feminister hävdar är männens skuld är väl att de bidrar till att upprätthålla ojämställdheten genom att fortsätta favorisera män, och inte stega tillbaka till förmån för kvinnor.

En av de intressantaste aspekterna på det hela tycker jag är just det här med att män ofta tycker det är helt okej att kvinnor ska få ha samma rättigheter och privilegier som män, men att de inte inser att det inte är möjligt utan att männen avsäger sig vissa privilegier. ("Jag vill ha jämställdhet, men jag vill inte behöva ändra på mig, det är ju inte mitt fel, inte min skuld")

Alla kan inte vara på toppen, männen måste kliva ner en bit för att både män och kvinnor ska få plats. Det är ofta svårt att acceptera, och är kanske samma problematik som när vi i väst gärna ser att tredje världen kommer upp i vår nivå, så länge inte vi måste sänka vår.

2589

@vitkor: diplomatiskt svar från dig... Jag antar att du menar att du håller med mig att det är ologiskt att skuldbelägga ett nyfött barn.
Men som du säger så får nyfödda barn pga nämnda kriterier ibland extra privilegier tex när Carl-Philip föddes till kronprins. Det är givetvis ett problem när pengar och makt fördelas efter kön eller hudfärg. Men när man sedan kommit överens om att detta är ett problem så finns det 100 bra eller mindre bra lösningar på detta problem. En särdeles ologisk "lösning" är att skylla på Carl-Filip och säga att det var hans fel att han fick privilegier.

Man bör också om man vill diskutera ärligt och logiskt skilja på kollektivt skuldbeläggande och kollektiv bestraffning. En institution kan kollektivt "bestraffa" tex män genom kvotering till en tjänst där man gärna ser kvinnliga sökanden utan att för den skull skuldbelägga de manliga sökandena. Det är liksom inte de sökande männens fel, det måste man ha intelligens nog att kunna förstå och förmedla.

Carl-Filip blev fråntagen sin kronprinstitel ("straffad") trots att han stod utan skuld. Ingen intelligent människa skulle väl komma på tanken att skuldbelägga Carl-Filip för de förmenta priviegierna han fick vid sin födslel, men att skuldbelägga män och människor med olika hudfärg verkar vara tillåtet i dagens Sverige. Feminister och rasister tillåts härja fritt och ofta oemotsagda i kommentarsfälten. Därav mina inlägg.

ok, tack vitkor. Slarvade lite med läsningen där (och skojade lite, förstod att länken var till igår)

Vi får se om farmor dör operadöd, dvs extremt utdragen, kanske fram till midsommar, eller om semestervikarien kallas in ;)

ola: Det var KJEH:s länk. (Som egentligen skulle gå till Potentiellt farlig länk )

Och folk pratar om Edith för att de inte respekterar pastans publiceringsordning utan tjuvläser framåt.

Pastan brukar väl gå på semester vid den här tiden och då blir det nog rörigt ett tag.

KJEH: Jag skulle vilja påstå att det är lika logiskt att skuldbelägga utifrån de kriterierna som att ge extra privilegier utifrån dem. Skuldbeläggandet är väl då tänkt att balansera upp dessa (inbillade eller verkliga) privilegier.

Nu har jag inte lyssnat på programmet (Har väldigt svårt för Demirbag-Sten) men det finns väl en logisk koppling mellan kollektivt ansvar och kollektiv skuld, men det behöver ju inte leda till kollektiv bestraffning.

@KJEH: Självklart. Kråkvinkel, Brudbröd och lämlar i fjällbacken kan ju inte anklagas för att de ser ut som de gör.

fattar ingenting, allt är upp och ner. Var är Edith som alla pratar om? Varför hänger Rocky fortfarande vid farmors dödsbädd och säger samma saker om och om igen? Och vitkors länk leder mig till ett avsnitt om naturrutan. Kan inte urskilja de rasistiska inslagen ni pratar om där?!?

(antar att pastan fuckar upp igen. Det är väl den där n-strippen som stör ordningen)

En sak programmet gör bra är dock att peka på det ologiska i att skuldbelägga en människa för dess födsloegenskaper (hudfärg, kön) vilket är kännetecknet för rasister och feminister.

Ja inte helt stringent och de blandade ihop kollektiv bestraffning med kollektivt skuldbeläggande på slutet.
Men man måste börja någonstans!

tack för tipset kjeh. ganska platt och circulär diskussion dock...

Det här var ju otroligt konstigt. Har det hänt förr att strippen helt enkelt uteblivit? Undrar varför.

Lyssnartips för rasister och feminister!

21:03 P1 idag eller play:
Potentiellt farlig länk

hahaha, jag såg just/tillslut den jättelika tändstickan och gnutten ni stollade om.

ooouuuaaaaa sluta spoila!

Rupertmannen som sidekick är inte så dålig som sitt rykte. Jag tror däremot att många läsare känner igen sig i Rupert och inte vill se sig själva speglade. Hellre vill man ju vara en cool råtta än en genomsnittlig svennebananvofsing.

Det är bara pappan som kommer undan med att sticka (sticka kläder, inte tändsticka).

Pappan? Har jag aldrig lagt märke till.

Klasse Berger rules!

Rockys bästa sidekicks:

1. pappan
7. edith
15. råttan
58. grodan
183. rupertmannen

Edith i toppform! Najs. Säga vad man vill men jag har saknat rådjuret i Rupertöknen.

Jubel, jubel!

Ha gärna en stadig måltid till hands när ni läser dagens strip. Men inte i morgon.

stort jubel... not. Men Kellerman kanske gör henne lite roligare än det eviga hattandet med exet sist. Papperstidningen kom häromdagen, men den ligger ännu i plasten. Kan inte hantera spoilerfaktorn om jag börjar läsa den i förväg...

japp- i papperstidningen tycker Rocky det är skönt att flytta hem till stockholm och att det krävs ett rådjur för att livet ska fortsätta- fast sen snackar han en massa skit också för att folk har gett han cred för att förnya språket- fast mycket var gammalt som gatan

Just det! Tittade just in för att säga detsamma - Edith is back, and with a vengeance! :)

Här är den 17:e;
Potentiellt farlig länk

Edith is back!

@vitkor ja det matchar liksom. Rocky och Rupertmannen (Charon?) färdas till hades (Umeå), sen besöker rocky sin döda farmor i våldnadsgestalt.

jag tror rocky dog när edith åkte till costa del sol. i gamla etruskiska sägner var just "åka till spanien" en omskrivning för att någon går vidare. vad som gör det intressant är att etruskerna tyckte att det var den levande världen som lämnade den döende för en ny existens. medan den döde "blev kvar i Arretium". vissa tror att detta inspirerade Albert Einsteins relativitetsteori till någon grad. Också han hade sagt till sin sköterska på sin dödsbädd "nu går ni vidare, jag blir kvar".

o tack för klargörandet vitkor!

en tassel - självklart! Och hjärngardiner, som sagt, inte röda lr blå komockor!

@evert: Gigantisk tändsticka haha ! Bredvid den en tassel.

Skulle just skriva att det är en intressant komockemönster på gardinerna, när jag kom på att det förstås är farmors egna gardiner med fina blommor på. Röda eller blå. Förlåt, farmor!

Av privata skäl har jag lite svårt för den här scenen, det är inte alltid så här det går till, lugnt och fint och med alla där, också de lugna och fina.

Visst är allt det här repris? Har vi inte sett farmors begravning förut, eller har jag blivit synsk?

det är ju farsan som stickar, jfr Potentiellt farlig länk

Syrran verkar ha klippt sig, jfr Potentiellt farlig länk

Ingen verkar bry sig om Rockys prat. Är han där på riktigt? Är han döden? Är detta en del av hans och Rupertmannens inre resa?

Klart surrealistiskt idag, hjärngardiner, det kryllar av löss på filtar o tröjor, Rupertmannen stickar, transrupert dör, Rockys dubbelgångare sitter bredvid en gigantisk tändsticka närmast i bild, bredvid... ja, vad ända in i friden är det egentligen?!? Och vem i hörnet!?!?

från rymdfantar igår till mer jordiska sammanhang idag. Lössen är iaf med - begravningsminglar på farmors (Transrupertmannens?) filt

ason: det är nog för att alla andra får dela på ett fett arv, men Rocky har blivit förskjuten för "han har aldrig skaffat ett riktigt jobb"?

se f ö mitt svar igår

Jag tycker alla ser rätt nöjda ut, t o m farmor. Alla utom Rocky. Han är faktiskt ledsen.

Varför sitter Rupert-mannen i ett hörn och stickar? Vad är det för symbolik jag inte begriper?

stackars rocky, han behöver en råbock att krama.