Dagens Rocky - med kommentarer

Rokkos avslut fick mig att tanka pa den gamla klassikern

gnid in ditt skinn med nässlor, så du blir varm ...
... men det ska vara nässlor från vikens kant. och inga sneda nässlor från ruinens brant.

vackert

Mycket nättroll i gamla kommentarer. Otroligt rolig strip - en höjdare!

hm tror morgondagens strip är felnumrerad av kellerman. därför finns det kommentar till 2 olika strippar nedan.

Laminerade hundhår - snart på ett konstgalleri nära dig.

Laminatgolv på toppen löser problemet smidigt.

Här var man inte först!

"Nu kör vi!"
Jag känner igen det. Detta måste vara Gina.

Det brukar vara såna gäster som bryter ned och gråter mot morgonkvisten, skriker åt nån som raggar på henne och vacklar bort i mörkret. vi får se i nästa stripp.

Jag tror det är en Cobra-telefon som nån knäckt halsen av.

Den börjar snurra när man trycker på den!

Ruta två visar underdelen (motorn) av en juicepress.

slidis riktiga alltså-tänkte väl- du brukar ha hyfsat språk utan syftningsfel och advokatyr blaj-skumt-som om du fått anabola! Har tyvärr-eller tyvärr förresten flera kompisar -manliga dessvärre-eller dessvärre förresten-det händer lite saker omkring dem men livet blir ju spännande. Man behöver inte bli rädd-bara vara sig själv och inte spela med så funkar det.

kan det va en vattenkokarbasplatta? kellermannen twittrade iofs nyligen att han skulle långkoka tévattnet och det går ju inte med en sån som stänger av sig automatiskt.

Rocky var ju så hemsk som rökte på.. Ason vad anser du om den här tjackis/kolabruttans beteende?

amen nu då? klara färdiga gå, genusdebatt!

Vill dementera uppgifterna om att ruta tre är en klassiker.

Tvärtom, denna stripp är förkastlig och påvisar en slags frustration hos rocky mot kvinnor. Det är inte acceptabelt att låta känslorna efter att han blivit dumpad gå ut över kvinnor som ovan. Att samla starka kvinnor med neurotiskt sjuka är ett hårt angrepp mot hela kvinnorörelsen.

Olustigt patriarkatvänligt och definitivt ingen klassiker som "Slidkrans" stoltserar.

Konstigt att ni hipsters inte dragit igång nån über-pk-genusdebatt än angående den här strippen..
De flesta svenska tjejer är ju faktiskt ett pack surfittor som försöker efterapas av ännu värre pretentiösa killar med mustasch och tygpåse. Så nu fick jag sagt det!

funderar på en "nu har du skrivit över tusen tecken, är du säker på att det här är rätt forum?"-varning

Känner att jag vill veta mer om den här snubben i sista rutan. Har aldrig fått kläm på vad det är för typ egentligen. Han ser nästan alltid förvirrad ut när han är med. En stark man kanske?

jippie, genusdebatt!

Klart är det i varje fall att det är svårt att avgöra vad det på bänken i ruta 2 är, då personen som närskådar föremålet inte vet vad det är och hon rimligen har lättare att avgöra än vi har.

sladden för tanken till en sån där gasbrännare man hade i kemin

Vad är det på bänken i ruta 2? Kan det vara en hög med ladd-pulver månne?

LOOOOOL

10 / 10

Ruta 3 är bäst, sedan ruta 2, 4 och 1 i den ordningen.

Strålande! Stark kvinna-kommentaren skulle kunna bli en klassiker.

Mycket bra strip. Ruta tre är redan en klassiker.

Detta blir förövrigt min enda kommentar idag. Jag postade inte en enda gång igår, men det kan man inte tro när man läser kommentarerna.

Önskar er alla en härlig fredag.

Ason: det i sin förväntan av dig, som en individ med avsevärt sämre tankeförmåga än oss andra - så är det i sin rätta ordning att du skulle göra så.

Besvara med en dum och ovidkommande fråga som inte riskerar exploatera din bristande slutledningsförmåga.

Trångsynt, sarkastisk och feg. Otur i genlotteriet eller är det en destruktiv uppväxt som tynger dig?

Peggy sue - vi brukar inte göra det. Men vi fick besök av E.T.:s brorsa.

jag tror rocky sjalv skulle bli bade forbryllad och besvarad av att man diskuterar invandringspolitik "in connection with" hans serie. kanske kan goras en stripp av det!

Det kollektiva skuldbeläggandet förenar all intolerans. Enligt de intoleranta ideologierna har även nyfödda en skuld.
Många blandar ihop detta med kritik mot organiserade vuxna människor. Detta är till skillnad från intolerans nödvändigt.

Detta är den logiska skiljelinjen.

Jag undrar vilket googlesökord som fick hit dig, SK 2?

Konsensusbehovet ja. Det ter sig dyka upp när majoriteten är tillräckligt stark - sektmentalitet.

Det försvaras av media - som plockar poäng genom att stryka hunden medhårs. Varför riskera bojkott när man istället får nöjda och konsumerande läsare?

Men om (ev när) det visar sig hos delar av postmodernismens kritiska röster, att de tidigare konsensusavtalade sakpåståendena behöver synas ordentligt - för det visar sig balansera på korthus. "Nej" Jorden är och ska vara platt för det har den alltid varit.

Vänner, i ett litet land som Sverige, är det ytterst viktigt att vi inte låter oss berusas av sektmentalitet. När gruppen är eniga över att vissa saker inte får ifrågasättas - då ringer varningsklockorna. Ifrågasätt!

Ps.

Sverigedemokraterna sägs vara onda. Mycket talar för att många av dem har bakgrunder och uppsåt som tyder på det.

Men om det är ren ondska att dela deras syn på nationalism. Säg mig då, hur ska vi förhålla oss till japanerna - ett folk som vårdar och skyddar sin kultur från yttre hot, mer varsamt än annat.

Är det okej? Om inte, så föraktar vi ett helt folk, och blir inte vi dem som då är de onda rasisterna då?

Varför är Sverigedemokraternas värderingar oacceptabla - samtidigt som en japan med samma värdering är helt naturlig?

Och den som argumenterar mot det med sociala faktorer och kulturella aspekter är då ute på tunn is. I Sverigedemokraternas egna damm.

Tankeställare - de som inte förmår sortera och rationalisera tankarna sätter sig snabbt på tvären med envishet fast hällen ända ner till graven.

Syna konsensus. Syna Sveriges narkotikapolitik gentemot andra länder, i Norden, i Europa och resten av världen. Och du får se på skrämmande insikter om vad konsekvensen av vad svensk konsensuskultur kan resultera i.

Det har med svensk konsensuskultur att göra. I Sverige är det obehagligt när inte alla är överens. I politiken är naturligtvis aldrig alla ense, däremot utkristalliserar sig en dominerande åsiktsriktning, som man sedan låtsas att alla är överens om. De som ifrågasätter denna måste kväsas, annars blir det ju tydligt att man inte är enig, vilket som sagt inte känns bra.

Det tråkiga med det hela är att det blir väldigt lågt i tak i den offentliga debatten. Vi har en rik flora av tabun som man inte får nämna om man vill förbli salongsfähig.

@sona: visst kan människor med konstiga ideologier ibland ha poänger från den riktiga världen. Men då vill jag höra dig ta upp samma fråga efter du tagit dig igenom 45 av SD-föredrag om islam. svt / U-tube? Motsvarande gäller fi:s stämma.

han lever o fröjd!Tack och lov att du inte är miljöpartist eller Fi eller nåt annat vänster då skulle mina drömmar om en fri demokratisk värld krascha-men vi ska inte ropa hej förrän vi kommit till bäcken-en viss inkontinens är att befara vid slutet av 2012.

Det här är påtagligt intressant från många perspektiv.

Utan att måla upp en "flashbackkuk" så vill jag dementera uppgifterna gravt om att jag är SD:are. Jag är socialliberal och politiskt aktiv i ett alliansparti.

Har debatterat fler nationalister än jag kan räkna. Det jag fruktar är den polariserade debatt som separeras mer och mer. Och logiken blir mer och mer distanserad från båda sidor.

Vi har en sida som ser ont och gott, alla som inte skriver under att sd är onda är sd-sympatisörer. Sd är synonymt med ondska. Alla deras poänger måste avfärdas oavsett sakfrågor och argument. Detta upprör fler och fler medborgare - nationalister eller inte, mig inklusive.

Jag tillåts inte vara kritisk mot en genusvetenskap som inte ens granskas som teori utan fakta som sväljs otuggad och ogranskad. Då är jag SD-sympatisör för att just de brukar vara kritiska?

Inser ni inte själva hur ologiskt och rent ut sagt idiotiskt hur det påverkar den fria politiska debatten med syfte att lösa samhällsproblem?

Jag tar i och provocerar då jag lärt mig av Blogg-Hannah att det fungerar. Min poäng är solklar. Det finns en grumlig norm som upprätthålls av folk som skrämmer folk från att våga ifrågasätta och kritisera.

Min bedömning är att den sida som växer snabbast och snart är i överläge - är inte den sida som ason står på. Sektmentalitet bryts ner, du har haft dina dagar i förtryckarnas namn.

Tyvärr så resulterar dina provokationer paradoxalt nog i att folk proteströstar på den starkaste motpolen. Jag är besvärad men övertygad att SD lär få 8+ % 2014.

Du gör dig själv en björntjänst genom att argumentera så som du gör. Skämmes tammefan!

ack sona det är problematiskt!Även om matematiken är gudomlig!Med EU och Fria Gotlänningar för att inte tala om dialekter- en del vill va många, en del vill va få,kanske atombomben löser det så
-behöver vi inte bry oss längre!

Sorry, Vitkor, om jag tog upp ett olämpligt ämne här. Jag kommer hit för att läsa Rocky och kommentera strippen, men det var en del tidigare kommentarer som påminde mig om en del jag fått höra i verkliga livet och ställer mig minst sagt frågande till: typ att JAG är skulden till Brreiviks dåd för att jag ibland (sällan) för en kritisk debatt om Sveriges migrationspolitik anno 2012.

Fråga: Om man inte röstar SD, men håller med om att de har en del poänger gällande Sveriges rådande migrationspolitik, är man automatiskt Nazi då?

Själv ser jag mig nämligen som en politiskt obunden realist. Jag menar att den väg vi stakat ut i migrationspolitiken bevisligen inte fungerar särdeles bra och att "socioekomimiska faktorer" bara är en delförklaring. Dessutom är jag i grunden matematiker och anser därför att just mängden, antalet, nya invandrare oundvikligen kommer påverka vår möjlighet att integrera dessa i samhället. Tyvärr har jag fått reda på att även dennaa fullt logiska slutsats är Nazi och att jag då jag drar den är en Breivikare.

Förresten, ason: med Breivik-kommentaren har du nu berövat dig själv möjligheten att fortsättningsvis klaga på andras naziliknelser.

Förstår inte att ason tar åt sig -- att hon är feminist står väl klart för alla, men jag är övertygad om att hon är hygienisk.

(Om nu någon kapat fittringens alias -- varför har inte Vitkors kapningsdetektion fångat det då?)

Slidkrans-klonen kan iallafall få igång diskussionen... :/

Pga att SK eller en nickttjuv körde en märklig inledningskommentar.

F ö fick jag andra och allvarligare saker att tänka på just nu. Livet är kort.

Nu sätter ason igång igen och tjatar om sitt genustrams, sparkbannlys!!

tänk om han ligger i gladpack i nåns hundbagagebur-hjälp nu sätter min fantasi igång-Slidis hör av dig om du ser det här!

har Slidis blivit kidnappad? Stackarn-tänk om dom kör kinesisk vattentortyr som syrran och jag lekte i badkaret! Sikta mot ögona!

hörru vitkor, kan du spamklassa ason och slidkrans?

för övrigt riktig rolig stripp, trots att fågelfjät visar sina huggtänder

Vi tar homofobestet. Hördu SK, vad tycker du om samkönade äktenskap?

Jag är inne på samma tankegång. Skället är inte av riktigt samma karaktär som det brukar vara.

Och inte fick jag svar på frågan heller. Vad ÄR "vidarekastrera"? Och hur många feministiska armhålor har denna SK studerat? ;)

tror Slidkrans nick blivit ganska kapat av nåt sd-troll...

Det är som att bli biten i benet av en närsynt terrier.

omg! wtf!

Tänk om Sverigedemokraterna akulle vilja öka invandringen, då skulle alla hjärndöda personer som ason vara emot för att inte riskera tycka som högerextrema, för deras åsikter är per automatik att förkasta.

Tur att den lilla extrema klick som utgör och delar asons resonemang är att betrakta som en liten klick utan större genomslag hos befolkningen.

SK: Du skriver oförskämda dumheter som "Armhålsorakade feministers våta dröm att få vidarekastrera", och sedan förlåter du mig för att jag inte tar dig på allvar? Wtf?

F ö hade jag alldeles rätt - sakerna i din kommentar ÄR teman hos högerextremister. Det som fattas är väl homofobi.

Sedan blir jag lite nyfiken på det där med "vidarekastrera". Vad betyder det? Att någon är bara lite kastrerad först, och sedan kommer en "ohygienisk feminist" och avslutar jobbet?

När småkillar skriker fittstim osv-hoppas man att det går över-som kissochbajsåldern-när gubbar drar 60talpsyktugg (förmodligen läste de inte Psykoanalysens etik av Lacan på 50talet och var inte i Paris på 70talet) då oroar man sig att det ska smitta till yngre som då har att se fram emot ett lika ensamt och taskigt liv som dinosaurier och fattar inte varför de behöver viagra

jag tror de har svårt att stava till retorik också i Kina!

Hehe. Tackar.

Efter jag publicerat kommentaren och sett felstavningen funderade jag på ifall det var nödvändigt att själv påpeka.

Jag ansåg det inte nödvändigt då folk inte upplevs vara helt pantade och inskränkta på denna sida.

"ason" är ett tydligt undantag. Vore intressant att se vad för person du är egentligen. Någon form av jobbig barndom och komplex tynger nog dig, därav har jag svårt att låta mig provoceras av just dig.

Jag förlåter dig och önskar ett inte allt för ångestfyllt liv till dig

"Mora-tåndare", det låter ju riktigt gulligt.

Ason bryter mot Godwins law genom att likna moratåndare med Hitlerliknande karaktärer. Stackars pojke, ingen får hota hans normer obestraffat!

Den där SK-kommentaren (vem det nu är som står bakom den) är en riktig Breivik-kommentar. Ner med feminister och utlänningar, rädda den Nordiska Riktiga Mannen! Som förstås ska bestämma!

Jag får förslag om viagra och dejting. Borde kanske skicka vidare till frustrerade SK?

just nu rear dom på nätet får trafficingförslag på mailen eftersom jag har hemsida-"much love to give send their photos if yo intrest"

en liten glimt av det dagliga livet som konstnär!Klockrent på håret!

Mange den nya toffelkungen. Armhålsorakade feministers våta dröm att få vidarekastrera. Svenska män hittas inte längre i Stockholm med nordiskt påbrå, föreslagsvis ersätta termen till "svenska hipsterfjollor".

Inget fel med det, underlägsna pojkar är lika (o)attraktivt som ohygieniska feminister - jämställdhet i sin bästa estetiska form.

Det roligaste här tycker jag är att en nästan fyrtioåring sitter och diskuterar sitt familjeliv, beståendes av en flickvän och en hund.

En naken fågel insvept i gladpack som lackar en ryamatta, det ser man inte var dag.