Dagens Rocky - med kommentarer

Ingen karl jag träffat har någonsin kallat mig manshatare, fördomsfull eller bitter. Och de tar sig inte heller rätten att tala om vad det "tillkommer" mig att definiera mig som.

Överallt i världen har kvinnor fått driva en feministisk kamp för att få sina rättigheter - även där du bor. Men de diskuterar väl inte den saken med dig.

Om du kände mig, HB, skulle du veta att jag är allt annat än bitter. Jag har även fått höra av andra att jag är empatisk.

En fördel med att bo utomlands är dessutom att jag slipper att dagligen drabbas av feministidiotier. Och konstigt nog är kvinnor i min omgivning ändå frigjorda och självständiga.

På grund av DIN bitterhet, bal, och ovillighet till empati. Tack och lov är inte alla sådana.

Hoppsan. Hur kommer det sig att du blev så bitter, HB?

Och om du är led på det, pierre, så gissa hur leda vi är på det själva. Varenda grej har vi fått fajtas för - aborter, skollunch till ungarna, skilsmässor, myndighet, rösträtt, rätt att plugga på universitet, rätt att ha ett yrke, rätt att ha egna pengar, rätt att välja om och när man vill föda barn, rätt att inte bli slagen av sin man, och mycket av det måste man FORTFARANDE fajtas för.

Och så kommer man hit och blir mästrad av snorkiga, hånfulla karlar som tror de har en susning om hur det är att leva vardagsliv som kvinna, eller om kvinnosakshistorien. Vi har inte ens rätt att definiera oss själva och det vi gör.

Håll truten, och god natt.

allt kvinnan gör är under tvång och förtryck. tamponger, p piller, klackar, läppstift, långt hår, klänningar. hela skiten.

skit i höga klackar-det räcker med klädkod täckning,jag trodde efter all debatt om höga klackar som produceras och marknadsförs på mycket avancerat sätt att det var klarlagt att de ska hindra någon att röra sig och springa obehindrat! Vad är de annars till för? Skada ryggen-foten? Säljas till indoktirnerade förtryckta? Användas av män att dricka champange i? Allvarligt ser du inte likheten med de snörda fötterna hos kinesiska KVINNOR?Kjeh du som vet hur man visar vägen kom igen nu -visa var eller vad som görs för att hindra mannen att röra sig!

Vilken givande läsning, konstigt nog får jag en deja vu av detta, kan jag ha hört allt detta förut i ett tidigare liv..? Nä, jag kom på det, jag har nog läst allt detta här fast med annan formulering..:-) Feminister är så jävla stridssugna, perfekta soldatämnen som vårat ynkliga försvar hade haft nytta av, ta värvning..! Jävligt tjatigt med feministdebatt på en sida som borde handla mer om analys av Rockys beteende och handlande.
MVH. Från en sur jävla 63-åring

OK, vi tar detta i detalj.

Ker skriver: "när mänskliga rättigheter blir undanträngda av män som vill diskutera hur de uppfattar hur striden förs av kvinnor som vill få samma rättigheter som män-dvs slippa klädkoder (div slöjor och täckande eller höga klackar "

Detta kan endast tolkas på ett sätt. Kvinnor tvingas in i höga klackar av män som inte vill låta dessa kvinnor få samma mänskliga rättigheter de sjäva åtnjuter.

Män tvingar kvinnor in i höga klackar för att... för att förtrycka dem? För att de vill ha dem så? Oavsett är det MÄN som tvingar kvinnor att ha höga klackar, enligt Ker.

Bullshit!

Jag påtalar hur illa detta rimmar med verkligheten och HB kommer in och anklagar mig för att fokusera på isolerade exempel (vilka tydligen endast får tjäna som exempel om de passar en viss diskurs). Och HB har mage att anklaga mig för att inte argumentera ärligt. Ärligt?

Det här svamlet om "strukturer"; de som dillar om judiska världskonspirationer kan avfärdas som foliehattar, men de som babblar om "patriarkatet" skall tagas på allvar. Varför? Same shit, different name.

Och du förstod vad jag menade också.

I Sverige idag har kvinnor och män samma rättigheter. Den feminism som beskrivs i SAOB vore "klar" idag. Men, som alla organisationer tenderar den att växa, mål förskjuts, och plötsligt har den uppfunnit nya orsaker till sin existens.

Om man argumenterar för en helhet och väljer att använda isolerade exempel får man fucking well se till att man har torrt på fötterna i de exempel man drar fram. Har man inte det får man räkna med mothugg. Det gäller alla HB, inte bara de som anser sig sitta på de "rätta" åsikterna.

Vad har jag sagt i denna tråd som du i sak kan vända dig emot?

hb: hen

Men lägg av, sona. Du förstår mycket väl vad andemeningen är med det ker sa, om du tänker efter. Hon menar störrer strukturer och exemplifierar med detaljer, och du attackerar dessa detaljer därför att de inte är heltäckande (givetvis). Fånig debatt-teknik.

nån som såg filmen med Elisabet Taylor -Suddenly last summer! Dom åt upp honom-den som hade pengar och makt!

"synen på tiggare: de får inte vara för påträngande, det måste vara tilltalande och den som ger måste känna sig god och upphöjd!"

Kan jag som bor i innerstaden få vända mig mot detta lite? Inte påträngande, säger du? Nähä, var bor du då?

Om jag går och handlar dagligvaror så kommer jag bli antastad så gott som dagligen av horder av "frivilliga" inom Amnesty, Rädda barnen, Green Peace och Röda Korset, alla med sina listor - då det inte räcker längre med en slant utan de vill ha en som månadsgivare. Och med horder menar jag horder. De blockerar strategiskt alla gågator så man inte kan komma förbi utan att bli tillfrågad.

Lägg till detta alla "hemlösa" som säljer någon av de två hemlösas tidningar, romer från Balkan som sitter i så gott som varje gathörn med sina muggar och bilder på svältande spädbarn, diverse tjackmonster och vinalkisar som vill ha en "femma kompis" till "mat". Hur i helvete ska man orka med allt det?

Om du bor i ett annat område och bara utsätts för denna Golgata av tiggeri emellanåt kanske du tycker det är OK. Men för mig är det en daglig företeelse. Inte ens om jag var Jesus Kristus hade jag haft småpengar att ge till dem alla. Och jag är tamigfan ingen Jesus Kristus och har aldrig aspirerat på att vara det heller.

Ärligt ker. Höga klackar? Menar du på fullt allvar att män, eller samhället, tvingar på kvinnor höga klackar?

Själv ser jag mängder med unga studentskor som väljer samma fula Converse som killarna går i. Och inte en enda manlig härskare som skändar dem för detta har jag sett.

när mänskliga rättigheter blir undanträngda av män som vill diskutera hur de uppfattar hur striden förs av kvinnor som vill få samma rättigheter som män-dvs slippa klädkoder (div slöjor och täckande eller höga klackar o stringtrosor) samma lön för samma arbete-lika inför lagen, rösträtt, personskydd osv-tänker jag osökt på synen på tiggare: de får inte vara för påträngande, det måste vara tilltalande och den som ger måste känna sig god och upphöjd!

Den beskrivningen (det är inte en definition) härrör inte från SAOL, Svenska akademiens ordlista, utan Svenska akademiens ordbok -- ett ambitiöst projekt med syfte att framställa en etymologisk uppslagsbok, som initierades år 1786. Man arbetar sig fram genom alfabetet, bokstav för bokstav, och den korpögde ser att uppslagsordet feminism behandlades 1924. Feminismen såg onekligen annorlunda ut för nittio år sedan än den gör idag.

Ja det är nog Uggla

Jag inskjuter en definition från SAOL : Potentiellt farlig länk

Det är inte upp till var och en av er som kallar er feminister att definiera ordet så att det passar den debatt ni för tillfället befinner er i.

Först och främst är feminismen en radikal, politisk ideologi, varken mer eller mindre. Hur människor skall förhålla sig till varandra baserat på kön i en ideal värld tillhör den utopi som är en nödvändig ingrediens i varje radikal ideologi, men feminismen föreskriver även vägen dit, d.v.s. hur man skall gå tillväga för att uppnå detta ideala tillstånd. Om man skulle vara överens med den om målet men inte medlen, är man inte feminist.

Vidare finns det en allmän bild av feminismen, som formas av alla dem som uttalar sig och agerar i feminismens namn: politiker, debattörer, s.k. genus-"forskare", m.fl. Detta är feminismens offentliga ansikte, och kallar man sig oreflekterat feminist får man räkna med att förknippas med detta, liksom en självuttalad liberal får räkna med att förknippas med liberalismens.

HB: jag tror inte att feminister önskar krig eller vill åt mig; däremot bedriver de en politik som jag motsätter mig och förespråkar en samhällsordning som jag inte önskar. Givetvis kommer jag inte stillatigande låta dig och andra propagera för era stolliga och skadliga idéer, som dessutom är på stark frammarsch i samhället, i sammanhang de inte hör hemma. Jag har *aldrig* inlett en diskussion om feminismen här, däremot gått i svaromål när den visat upp sitt fula tryne genom andras inlägg.

Hej Tuben:
Att människor ska ha samma möjligheter att styra över sitt liv i alla delar oberoende av vilket kön man råkar tillhöra kallas för jämställdhet.

Att människor ska ha samma möjligheter att styra över sitt liv i alla delar kallas jämlikhet.

Om det är något av ovanstående ord du menar går det utmärkt att använda dem.

Problemet är som du säger att det inte finns någon trovärdig definition av feminism och att vem som helst får kalla sig "feminist" och spy ut sin sexistiska galla överallt.

Målet är att stå upp mot dessa fördomar genom att visa bristerna i argumentationen. Det är bra om någon gör det på varje ställe det dyker upp. På så vis får eventuella läsare tillfälle att tänka själva.

Andra problemet är att ingen feminist någonsin tar avstånd från "svansen".

Bara väldigt naiva människor, eller feminister med dold agenda, påstår att feminism är strävan efter jämlikhet mellan könen.

Jag låter mig inte dras in i det här igen. Tuben har rätt, men tyvärr går det inte att prata med män som KJEH, SK och bal, som tror att alla samtal om feminism är ett krig med folk som vill åt dem på något sätt. Det går inte in i skallen på dem att feminister inte har fördomar och inte är fientligt inställda. Det är helt omöjligt att nå dem.

Så - någon mer som sett Hitchcock?

"Varför finns det inte någon enda som blir heligt förbannad och försöker fundera ut hur man ska bli av med en person som kidnappat våldtagit och mördat barn eller kvinnor?"

Sådana gärningsmän sitter på särskild anstalt just därför att andra manliga fångar, likt näst intill samtliga män ute i samhället, finner de asen så vidriga att asen skulle bli ihjälslagna om de inte isolerades.

Det går ju inte att på ett meningsfullt sätt diskutera feminism utan att vara överens om vad feminism är. För mig betyder det att människor ska ha samma möjligheter att styra över sitt liv i alla delar oberoende av vilket kön man råkar tillhöra. Jag anser inte att detta är fallet för närvarande men jag kommer till korta när det gäller att aktivt verkar för en förändring.

Varifrån får feministerna alla sina fördomar?
Klart killar som ställer upp finns här, vi finns överallt.

Det kunde misstolkas. Vad jag menade var: De killarna som blir heligt förbannade och ställer upp för kvinnor finns inte här, i Rockytråden.

ker - inte här.

varför finns det så många kvinnor som ställer upp på män( fast det kan jag förstå man får del av makten och beskydd) -men inte en enda kille som ställer upp på kvinnor?Varför finns det inte någon enda som blir heligt förbannad och försöker fundera ut hur man ska bli av med en person som kidnappat våldtagit och mördat barn eller kvinnor? Någon måste det väl finnas?

Mycket roligare att diskutera artikulation och film. Sitter just och ser "Hitchcock" med Helen Mirren och Anthony Hopkins. Snacka om att kunna artikulera.

Du missförstår mig, bal. Jag skrev OM hon är feminist - och dessutom skojade jag!

Diskussionen om vad feminism är funkar inte i denna tråd. Så den avstår vi från.

HB: jag har flera gånger märkt att du sätter likhetstecken mellan feminism och kvinnor. Den som är kritisk till feminismen måste vara kvinnohatare, och den som gillar en eller flera kvinnor måste uppskatta feminismen. Det funkar inte så. Feminismen är blott en skruvad politisk ideologi, och de flesta sansade flickor är inte feminister.

Magnus Uggla som spelas på datorn i ruta 1?

Tänk er detta film-mumlande överfört till serier: vartannat ord borta i stripparna.

Artikulera är bra! En bortglömd konst i svensk film. Case in point: Alla svenska skådisar! (I alla fall nästan!)

Utom möjligen birollsinnehavare från regionalteatrar i svenska deckarfilmer. DE kan prata, de.

@kellermannen skrev om VM 2011:
"Ja-g så-g Ve-rå-nicka Magg-i-jå igår. Hon är så jävla bra på rikssvenska. Alla är det i Uppsala. Arr-tick-u-lerr-arr orr-deng-klitt."

Då tolkade jag det som en imponerad komplimang men är mer osäker nu.

Va? Det finns en tjej som KJEH gillar?!

Tänk om hon är feminist! Ack, skulle hjärtat gå i kras då?

Bra initiativ där SK.
Det lidande som de mammaboende massajerna utsätts fõr är dokumenterat i en intervjuundersökning där såväl sexistisk samt kannibalistisk uppfostran uppdagades. Speciellt gripande är väl intervjun med mambo #5 som till och med har tonsatts och besjungits och fått sådan spridning att den dag anses av FN vara en del av världskulturarvet.

Har beslutat mig för att starta en insamlig till förmån för bostadslösa Massajiska män. Pga ett strukturellt matrialkalt förtryck har dessa män ofta ingen egen bajshydda att bo i utan tvingas förbli sk mambos långt upp i vuxen ålder. Lidandet är stort och äkta.

Per Ström är inkopplad och lovar att anordna en flottare pubkväll på Gröne Jägaren på Söder. Har vi tur crashar Maria Sveland och hennes polare eventet och skänker det en smula cred samt pr.

Sätt gärna in en slant på mitt plusgiro (vitkor har detaljerna). Jag lovar att nästan hela summan kommer vidarebefordras till ngn som verkligen behöver din hjälp. Märk insättningen: EGEN BAJSHYDDA.

först som sist
snacka inte sk*t om VM för dååå dj-vlar åker du ut!