Dagens Rocky - med kommentarer

Man undrar vem menisk med e egentligen pratar med här? Hen har ingen aning om ifall någon alls här tillhör "den auktoritära vänstern" eller om alla som kommenterar här faktiskt är "kritvita". Så det blir en tom kvasipsykologisk monolog riktad till ingen, utom menisks egna polare.

Och om man gräver ännu djupare i den extrema högerns hjärnor finner man det sanna skälet till deras obehag inför andra människor.

Det är att de i grunden har en föraktfull människosyn. De ser sig själv som det vita herrefolket som gärna tar in lite undersåtar att göda egot med. Lite som pellets. Högern vill ha undersåtar att se ner på, göra skitjobb och göda högerns ego genom att högern får möjlighet att signalera hur goda de minsann är som tolererar undersåtarna.

Om de på riktigt såg dem som likvärdiga människor skulle de inse att de har alldeles egna motivationer och värderingar. Motivationer och värderingar som inte nödvändigtvis passar in i högerns förberedda fålla för undersåtarna.

Högern vill att undersåten ska vara snäll, servil och kuvlig, och blockerar ut alla bevis på motsatsen. Till exempel genom att begära censur av olikatänkande, vilket vi finner exempel på här.

tröttsamma troll

Glömde vara hyper-optimist; Sverige - Frankrike 2 - 1 !!!

Suède - France 0 - 0 (eller 1 - 1).

Säg att en person går in på ett bibliotek och börjar skrika ut sina åsikter till folk som inte är intresserade av att lyssna. Varför vill alla på biblioteket att personen går ut?

Är det för att de vill utöva censur?

Är det för att personen stör den allmänna ordningen?

Pucko.

Och om man gräver ännu djupare i den auktoritära vänsterns hjärnor finner man det sanna skälet till deras vurm för öppna gränser.

Det är att de i grunden har en föraktfull människosyn. De ser sig själv som det vita herrefolket som gärna tar in lite undersåtar att göda egot med. Lite som pellets. Vänstern vill ha undersåtar att se ner på, göra skitjobb och göda vänsterns ego genom att vänstern får möjlighet att signalera hur goda de minsann är som tolererar undersåtarna.

Om de på riktigt såg dem som likvärdiga människor skulle de inse att de har alldeles egna motivationer och värderingar. Motivationer och värderingar som inte nödvändigtvis passar in i vänsterns förberedda fålla för undersåtarna.

Vänstern vill att undersåten ska vara snäll, servil och kuvlig, och blockerar ut alla bevis på motsatsen. Till exempel genom att begära censur av olikatänkande, vilket vi finner exempel på här.

Frågan är också när den auktoritära vänstern ska inse att nästan all integration de tror sig se ("många av mina bästa vänner") kommer från icke-muslimska nysvenskar eller sekulära muslimska nysvenskar. Det finns en liten med mycket exponerad andel sekulära medelklassnysvenskar som utan problem kan integreras eftersom deras värdegrund är snarlik vår.

Men den kritvita svenska inavlade lattevänstern är för inskränkt för att ens märka att de omger sig med exakt samma mellanmjölksmedelklass som sig själva – bara av en annan hudfärg. De tänker bara "oj jag har ju vänner från muslimska länder, alltså finns det inget problem med Islam, oj vilken god människa jag är".

Man skulle kunna sätta ihop en maffig antologi över hur många gånger den auktoritära vänstern (bra term där, brölkorv!) försökt censurera debatten i detta kommentarsfält. Frågan är om de någonsin ska inse vad det säger om dem.

@Joh: Vilka befolkningar i Europa är beredda att (med öppna armar) ta emot tiotals miljoner invandrare med icke-kristen religion/kultur? I migrationsfallen Amerika/Australien gick ju STATER till anfall mot urbefolkningarna. Inga STATER i mellanöstern kan/vågar ju anfalla något europeiskt land….. Men metoder finns ju alltid…….

Kan inte ni som anser att ord som "kulturmarxister" och "kulturberikare" faktiskt betyder något, ta diskussionen till de fält där ni känner er hemma?

brölkorv:
Notera att jag inte förnekar kopplingen mellan islamistiska terrorister och islam. Det jag motsäter mig är påståendet att islam är synonymt med terrorism. En viss skillnad som tydligen kan vara svår att förstå för lågt begåvade högernötter.

den självförvållade:
Du ger en anledning till att flytta från mellanöstern men inte till att bli terrorist..

ändrar mig, det får man faktiskt, den är klockren

re: "Du ska inte blanda ihop islam med terrorism"

Bara i ett land där den ena sidan av debatten är så aggressivt nedtryckt att deras argument endast kan uttryckas anonymt är ett så oinformerat påstående möjligt för en normalbegåvad människa att yttra. Som om det vore lika vanligt med terrorattacker utförda av buddhister eller hinduer.

Om vi hoppar över försöket att censurera meningsmotståndarens språkbruk (signifikativt för dagens auktoritära vänster), bygger meningen på ett antal direkta feluppfattningar.

För det första var det inte kommentatorn här som kopplade ihop islam och terrorism, om vi definierar självmordsdåd som terrorism. Det gjorde Khomeini redan någon gång på 70-talet. Innan dess var det förbjudet inom islam.

För det andra är terrorism som regel kopplat till en ideologi. I enstaka undantagsfall som Breivik är det en hemmasnickrad ideologi, kanske inspirerad av någon större fåra som i hans fall högerextremism, men i den överväldigande majoriteten av fall i vår värld idag är det just organiserad islamistisk ideologi, och den är tråkigt nog inte särskilt långt ifrån mittfåran inom islam.

Se den här videon, där en välutbildad muslimsk kvinna presenterar fakta i målet:

Potentiellt farlig länk

Oavsett vad du, jag eller någon moderat överste-imam tycker om deras tolkning så hittar de stöd för sitt beteende i Koranverser, och är väldigt tydliga med detta. Kopplingen är ett faktum, och att förneka den sänker bara nivån på debatten.

Islam genomgår just nu sin reformation, där politik och religion håller på att skiljas ifrån varandra på ett smärtsamt sätt. En sån hade vi också under medeltiden. Det tog oss ungefär 300 år att sluta döda varandra över saken, på vissa ställen längre.

Oavsett politisk färg kan vi aldrig hantera den här situationen på ett intelligent sätt om vi inte börjar med att tala sanning.

@Joh: "Vad som driver terrorister uppvuxna och verksamma i mellanöstern vågar jag inte uttala mig om". ETT försök är påpekandet om vad som föder befolkningarna där. Nämligen oljeinkomster. INTE industrier som i ostasien, västeuropa och N-Amerika. ALLA talar nu om oljans slutpunkt, oljans farlighet för hela jordens klimat osv. Rycker kunderna i väst undan födkroken för dessa länders befolkningar, finns bara emigration från dessa hel- och halvöknar som problemlösning. VART går det att emigrera? Svaret får vi just nu!!

Lungmos:
Det finns så många forum där du kan diskutera vad du uppenbarligen känner starkt för. Detta är inte ett sådant forum. Vänligen hitta något ställe där du kan föra din diskussion. Det blir både du och alla andra gladare av.
Tack.

Vad "vänstertrol" tror och tänker får du fråga dom om.

Lungmos "Islams ohejdade expansion", "Islams ställning som ett av samtidens största globala problem" Det är uppenbart att du samlar för ensidig information. Konspirationsteoretiker, kryp fram från under din sten.

Att säga att terrorister drivs av feghet och rädsla är inte samma sak som att omyndigförklara dom.

Jag säger inte att dom drivs av en "vag rädsla". Dom är rädda för det främmande på precis samma sätt som du är. Resonemangen går likadant.

I intervjuer med terroristers närstående är det inte ovanligt att terroristerna beskrivs som kränkta unga män som vill hämnas. Ofta har de halkat in på en kriminell bana, träffat en islamist i fängelset och "upptäckt islam". Dvs. de har inte varit religiösa och följer inte islam på samma sätt som de absolut största delen muslimer gör. Det här handlar då om terrorister som vuxit upp i västvärden. Vad som driver terrorister uppvuxna och verksamma i mellanöstern vågar jag inte uttala mig om.

Lungmos, hur vore det att sluta klumpa ihop random folk som du stöter ihop med här, förse dem med en agenda som du inbillar dig att du har, och racka ner på dem?

Johannes säger: "Det verkliga skälet till terror är feghet och rädsla för det som är annorlunda."

Varför älskar vänstertroll att omyndigförklara terroristerna och tro sig veta bäst vad som driver dem? Hur vore det med att faktiskt se dem som vuxna människor med faktiska drivkrafter och inte mentala barn?

Sluta tillskriva terroristerna motiv tagna ur luften som bekvämt passar er agenda. Sluta kasta händerna i luften och säga "oj, terrorism beror inte på något särskilt förutom en vag rädsla".

Hur vore det att faktiskt lyssna på de väldigt tydliga motiv terroristerna uttrycker? Motiv som ständigt knyter an till att vilja döda icke-muslimer bara för att de är icke-muslimer?

Det är alltid roligt när Islam-apologeter drar upp siffror om hur många följare Islam har i någon slags förvirrad förhoppning om att skänka det legitimitet. Newsflash: det är just Islams ohejdade expansion som är problemet. Att Islam har 1,6 miljarder följare vidimerar bara Islams ställning som ett av samtidens största globala problem. Vår västliga värdegrund är under belägring av horderna.

Lungmos:
Har aldrig hört någon säga att terrorism är ett mansproblem, men å andra sidan, nu när du säger det har jag lättare att rabbla manliga terrorister än kvinnliga. Det verkliga skälet till terror är feghet och rädsla för det som är annorlunda.

db:
För att islam och terrorism inte är synonymt, det finns kristna/västerländska terrorister men kristendom är inte synonymt med terrorism för det. Islamistiska terrorister är en försvinnande liten andel av alla muslimer. Den största andelen terroroffer är också muslimer. Att prata om män och våldtäktskultur är en helt annan fråga, förstår inte varför du tar upp den.

Vad gäller islam så utövas denna religion av omkring 1,6 miljarder, eller cirka 23 procent av världens befolkning. Det är den största religionen efter kristendomen.

Hur många av dessa är terrorister? Inte så många va. Kanske inte så rättvisande att koppla ihop det då? Nej just det. Bara en idiot tänker så snävt.

db: Vänstertrollen brukar lösa den kognitiva dissonansen med att tjuta "terrorism är en mansproblem!". På så sätt kan de bekvämt undvika hela frågeställningen och kan förnumstigt klappa sig själva på axeln för att ha "synliggjort" det verkliga skälet till terror: män!

Johannes: Varför ska man inte blanda ihop terrorism med islam? Kan man prata om män och våldtäktskultur, sexism mm? Trots att de män som begår den sortens handlingar sällan (?) skriker något om att de gör det för "manligheten" när de utför dem.

Tack för att du kallar mig trolsk, det är ett positivt attribut enligt SAOB (det är Svenska Akademiens Ordbok som kretiner som du knappast känner till):

l. skönhet l. förtrollar l. hänför l. tjusar l. fängslar l. lockar, sagoaktig l. drömlik

De epiteten får man tacka för. Det är för övrigt Rockys val att ta upp terror i stripp efter stripp – som man bäddar får man ligga (i blodbad).

Lungmos:
Kan du försöka hålla sån där skit borta från det här kommentarsfältet? Här diskuteras Rocky och de seriestriparna, inte en massa trollska kommentarer om "mångkultur" och "kulturberikare". Du ska inte blanda ihop terrorism och islam.

På tal om att umgås med sitt eget kött och blod så var det precis vad islamoffren fick göra! Islamoffren låg där med avkörda ben och fick lite tid att umgås med sina inälvor i mångkulturens namn. Man kan säga att deras blod riktigt integrerades med asfalten. Mångfalden var stor – på gatan fanns både hjärna, mjälte, tarm och lunga.

Sverige kulturberikades med ett islamdåd – för man kan ju aldrig få nog Islam i sitt liv.

klockr... nä vänta lite nu, den här var ju sketatraukig

Klockren!

Fast inte riktigt samma poetiska kvalité som gårdagens:

-JAG SKULLE GÅ VADANDES GENOM ETT HAV AV FLYGBLAD
-MED HÖJD HAKA OCH STOLT BLICK
-RAKT IN I SVAMPMOLNET
-OCH MÖTA DÖDEN UTAN RÄDSLA
-FÖR JAG SKULLE INTE FATTA NÅGONTING

lawrence: absolut. det finns ett enormt feltänk i att förbise västhatet bland vissa muslimer och dess grunder, och bara fokusera på "radikaliseringen" och "var det gick snett", som att terrorism sker oberoende av krig och politik när de radikaliserade muslimerna själva utförligt pratar om de politiska grunderna till sitt agerande. det rättfärdigar (självklart) inte dödande av oskyldiga, men vi kommer absolut ingenvart om vi helt förbiser de bakomliggande orsakerna till terrorism. (häromdagen såg jag (notis, mind you) att 20 civila dött i usa-ledd flygräd i Syrien. det GÅR inte att tackla terrorism som att det vore helt jäkla avskilt från västs ageranden, samt kelvänliga förhållande till saudiarabien.) det är betydligt mer komplicerat än så.

Prova! Ingen kommentar på några dagar. Funkar inte det så tvingas vi till censur- blockar trollen vid roten!

Nån sa en gång att det är svårt att vinna ett argument. Mot en imbecill är det omöjligt. De "rättyckande" och sanningsseende faller dessvärre under den senare kategorin. Kan ofta slänga sig med fina reciterade ord från propagandafabriken men oförmögna till eget tänkande.

Jag är övertygad om att 7 dagars unison radioskugga får bort trollzen. Likt lågstadieelever som kivas är det bara kul å värt det sä länge det bjuds på mothugg å sura miner. Det sista jag har att säga på ett tag. Nos vemos

hur besegrar vi rasisttrollen? de stör betydligt mer med sitt eviga tjattrande som de anser passa sig precis överallt. ingen som lyssnar hemma vid köksbordet? skaffa ett akvarium

kork: Och du ska stå på de icke-reaktionäras sida? Det du uttalar är en mycket enögd världsbild som är vanlig bland sverigedemokrater. "Detta är ett problem med dem och enbart med dem".

Inse att västvärlden gett dem goda grunder att (visserligen felaktigt, men det är oväsentligt) se de senaste årtiondena som ett slags korståg mot Mellanöstern och muslimer. Det krävs inte mycket övertalning för att bibringas den uppfattningen när man växt upp bland ruinerna av amerikanska krig.

Det som måste göras är att inse att vi bär ett ansvar för denna grogrund och försöka ta tillbaka historieskrivningen. Det är korkat att se IS som ett "dom" som man helt kan strunta i att analysera. Det vi behöver inse är att IS blott är en förlängning av de anti-västliga strömningar som genomsyrar stora delar av den muslimska världen.

Och du besegrar inte 2 miljarder människors (i varierande grad) anti-västliga mentalitet med bomber. Du besegrar den genom att skriva om manuset. Att pennan är vassare än svärdet är ingen klyscha.

The troll is back.

...och ingetdera hade funnits om mångkultursdekreten inte påtvingats Europa. Skapar du ett Weimar om och om igen får du friskt räkna med följderna därav.

Unga män som vill slåss och döda för att de vill ha ett syfte och känna sig som män - nazister som jihadister, och få våldta kvinnor - bryr sig inte så mycket om information.

SB: Skämtar du? Det är ju just den approachen som visat sig inte fungera och är direkt kontraproduktiv. Islamska statens reguljära styrkor kommer att tillintetgöras ändå – men det betyder inte att terror försvinner, tvärtom.

Om resten av världens nästan 2 miljarder muslimer får höra att vi släpper atombomber i Irak/Syrien har du just skapat 100 nya ISIS som kommer skapa terrorvågor utan dess like.

Det enda som fungerar är att vinna informationskriget.

En atombomb på IS.

Klart.

Folk måste börja inse att detta är ett informationsproblem och inte i första hand ett säkerhetsproblem. Många i Levanten har en helt annan bild av varför länder som t.ex. Frankrike och Sverige ägnat sig åt "fredsbevarande" insatser än vad vi har.

Det är lätt för oss att tänka "Sverige var ju bara i Afghanistan som fredsbevarande styrka, vårt enda mål var att hjälpa de civila". Men det är väldigt naivt att tro att den förklaringen ska gå hem hos muslimer i allmänhet.

Det är så oerhört lätt för islamistiska krafter att måla upp Sverige och Frankrike som onda västmakter som ägnar sig åt nykolonialism. Sedan kan vi sitta på våra höga hästar och inte se någon koppling mellan "fredsbevarande" insatser och terrordåd, utan att inse att vi förlorat propagandakriget för länge sen.

Om en ung Syrier ser oss som invaderande nazister är det inte så konstigt att han radikaliseras. Vad vi borde se till är att han inte ser oss som det.

Träffsäkert igen, Steve. Jävla journalister! Huma Abedin är också journalist.

Tack för lektionen. IS lär småbarn sparka fotboll med avhuggna huvuden för att Saudiarabien och USA är skitländer. Islams profeter är sundhetens apostlar.

"Mannen som attackerade med hammare i Paris bodde i Sverige
En 40-årig man, som tidigare ska ha varit bosatt i Sverige, misstänks ha utfört attacken mot en polis utanför katedralen Notre Dame i Paris i tisdags. Mannen är inte sedan tidigare känd av Säpo.
Mannen ska ha skrikit ”Det här är för Syrien” samtidigt som han attackerade polismannen vid den franska katedralen. Nu kommer uppgifter om att mannen ska ha bott i Sverige och studerat till journalist.

Träffsäkert där, Steve.

De kristna i Washington lägger precisionsbombmattor över de länder som råkar ha oturen att ha olja eller vill styra efter eget huvud, eller ligger i vägen på något annat sätt. Det är därifrån flyktingarna kommer. Men vi ska inte skylla bara på de kristna. De många judarna i USA:s ledning har också ett ansvar. Till slut kan vi nämna muslimerna. Hillary Clintons närmaste medarbetare när hon var minister och presindentkandidat är muslim och runnad av det muslimska brödraskapet.

Det stämmer att de är psykopater.

@SB: Lyft blicken och tänk lite, så ser du att Mellesta Östern sitter på en förbannelse som heter olja. Ända sedan 1950-talet har USA varit där nere och spelat ut olika gangsters mot varandra för att hålla nere - eller uppe - oljepriset som det passar dem, och det fortsätter in till idag. 9/11 var huset bin Laden som slog till mot USA på grund av deras stöd till Huset Saudi. Irak var aldrig inblandade i det, ändå blev de invaderade, och IS är fortsättningen på den invasionen. Nu är de värsta IS-dårarna instängda in Mosul, trots att alla vet att den taktiken är vad som skapar de värsta blodbaden. Till och med du måste fatta att det görs medvetet. Av vem, inte f*n är det IS. Religion är inte orsaken. Det är USA's superhöger och deras kompisar som spelar oss och alla andra mot varandra för att dölja hur mycket pengar det handlar om. Och du, bara jamsar med. Tänk lite, och lägg ned det här rasisttramset. Det skadar allt vanligt folk som bara vill bara ifred. Om du måste, så gå på de verkliga orsakerna.

Visst var det ett psykfall, men psykfallen världen över får bränsle till sina galenskaper av en filosofi/religion.

Apropå samhällets och medias svar på terror: Det har aldrig någonsin funkat att kuka ur och stänga ner all infrastruktur EFTER ett terrordåd. Allt det leder till är hundratals miljoner om inte miljarder i samhällskostnader och ökad terror bland invånarna (terror i benämningen skräck).

Terroristerna vill öka skräcken (terrorn), och våra politiker står ivrigt till tjänst och hjälper till med den saken bara för att signalera hur DUKTIGA de minsann är och plocka billiga poänger.

Man behöver inte förvandla Stockholm till Aleppo i ett dygn bara för att en loser kapat en bil.

Det är som att bränna sig på ugnen när man lagar mat, och i stället för att bara sätta handen under kallt vatten drar man ur alla elproppar och slänger all mat man hade i ugnen. Vem vet – ugnen kanske får för sig att bränna mig igen!

@Ker: Min kommentar i morse var riktad enbart till den spyfluga som varit här och kräkts hela taglistan full med rasisttermer, men inte ens orkat hjälpa till med att numrera stripparn. Numreringen gör annars av de av oss som jobbar natt och kommer in här tidigt.

I övrigt håller jag helt med Rocky som noterar hur media gör fotbollsfest av hur något psykfall klappar ihop och kör ihjäl folk. Det är tragiskt, men proportionerna är helt uppåt väggarna.

Faktum är att jag aldrig funderat över hur man numrar eller varför rövarn. Och så finns det så många som kan och gör det. Ledsen göra dig besviken. Vi är alla en del av Rocky.

klockrent

klockren

Här är en jättebra sida för alla som gillar Rocky. Sedan de egocentrerade högertrollen - som bara 'vill ha' och är avundjuka till och med på tiggare, inte ens orkar bidra här med att numrera striparna, flyttar jag nog hit nu tills vidare.

Potentiellt farlig länk

Tja, gänget, Vi hörs

civilisationernas kamp

fredens religion i högform

tröttsamma troll

klockrent!

... och appropå nyheter, eller news som man säger på svenska:

just in: "Tommy Körberg tar antidepressiva"

Pukefejden var väl heller inte farlig för allmänheten. Bara ett överklassjippo, ungefär som när stureplansstekarna river öltält i Visby.

Senaste nytt: Fransk polis har just skjutit en terrorist utanför Notre Dame. Härligt att Europa inte får vila från kulturberikningen en enda dag numera.

Hallå där!
Pukefejden var 1437, inte 1483.
--
Vän av ordning och redlighet.

Prisutdelaren: Ja, inte stämmer det in på kulturer i orienten i alla fall. Att inte vara muslim där är illa nog där, men att inte ens vara religiös är MYCKET suspekt för dem. Rocky skulle bli helt utfrusen, trakasserad och löpa risk att bli misshandlad/bli av med livet.

Bara för att han vill bli lämnad i fred.

Pris vare den kultur där världsfrånvände R får finnas (och frodas).

Jo....

Wait for it....

Den nya vardagen för:

Ebba Åkerlund (11)

Lena Wahlberg (69)

Maïlys Deremaeker (31)

Chris Bevington (41)

Maria Kide (66)

oh wait...

Fattade inte förrän nu att skämtet var att han ovetande skrek "GO BAJEN!" till de som tvingades promenera hem över Västerbron efter terrordådet.

Mycket roligt.

- Trolljägare, var beredda nu!

lustigt att du säger det förresten db, för de flesta studier jag läst om verkar peka på motsatsen - ex den här artikeln (som innehåller en massa källor du själv kan kolla upp)
Potentiellt farlig länk
trevlig läsning!

jag tror gamlingen vet bäst. (fast i mitt stilla sinne undrar jag ändå hur bocken själv tänkt göra världen till en bättre plats, eller om han mest är ute efter att gnälla.)

Det här var verkligen det värsta dravel jag läst på länge.

Hur man kan ge sig till att vara avundsjuk på flyktingar är mig komplett obegripligt och ett tecken på samma exakt samma sjukliga brist på empati som i olyckliga fall kan skapa de psykopater media blåser upp och kallar terrorister.

Själklart är det bättre att denna kommetarsfälts-psykopat får sprida sina sjuka fantasier här än att denne går ut och skadar sig själv eller någon annan ute i verkligheten genom att bränna ned en förskola eller sparka en tiggare.

Men, det här är vitkors och Kellermans bakgård så fortsätter det här, tror jag inte någon av dem tycker det är vär besväret att hålla igång den här sidan.

Ker: du lever verkligen i både en åsiktsbubbla och långt från verkligheten. Åsiktsbubbla för att du tror vissa åsikter som uttalas här är ovanliga. Det är de inte. Långt från verkligheten - ja det är ju därför man är vänster. Folk som lyckas bra på kunskapstest om olika samhällsfrågor röster i allmänhet borgerligt. (Och numera röstar lärare vänster, vilket stämmer bra med ovanstående: lärare tillhör ju universitetens farmarlag.)

Deras empati ligger med sig själva; ingenting får komma i vägen för självbilden. Argument, fakta, analys – allt sådant är fullständigt ointressant om man redan utsett sig själv till godhetens riddare.

En enkel fråga man kan ställa till dessa narcissister som garanterat utlöser kognitiv dissonans är följande: HUR många flyktingar ska vi ta emot?

Fråga går helt enkelt inte att besvara för en godhetsnarcissist utan att ta till plattityder. För oavsett vilken siffra de säger – oavsett hur hög den är – finns det alltid utrymme att höja den. Och så kan godhetsnarcissistenhan helt enkelt inte ha det.

I sitt eget huvud måste godhetsnarcissisten alltid framstå som godast och då finns inget utrymme för att uttrycka en åsikt som någon annan Godhetsnarcissist skulle kunna trumfa genom att vilja ta emot ännu fler flyktingar.

Godhetsnarcissisten är inte intresserad av att göra världen till en bättre plats. Den är intresserad av mental masturbation och att positionera sig.

Som utomstående är det ganska intressant att se var hatet egentligen kommer ifrån, precis som flera konstaterat finns här två-tre återfallsförbrytare vars främsta försvar mot kognitiv dissonans är att censurera och förnedra folk till tystnad med epitet som "troll", "rasist" och dylika påhopp.

1. Det här kan vara min begränsade förmåga, men jag hittar inte den historien återberättad någonstans (vilket för belackaren givetvis innebär att "snyfthistorien" är tagen ur luften).

2. De som sedan tror att våldtäkten har hänt är då enligt personen en 12-åring, vilket i sammanhanget antas syfta till anspela på dennes omognad och naivitet.

3. Det tycks vara kutym bland vissa att å ena sidan beklaga sig över kommentarer rörande en fiktiv figur och lika kvickt förlöjliga någons trauma. Det får anses som ganska lågt inte sant?

Värt att observera är även hur nonchalant personen förhåller sig till att våldtäkter förekommer överallt idag. Till svars kan man vänta sig att "våldtäkter alltid förekommit" tillsammans med uppmaningen att inte söka finna orsaken till att alla dessa överfallsvåldtäkter, för att inte nämna gruppvåldtäkter ett tidigare okänt fenomen i västvärlden, har ökat så lavinartat.

Av allt att döma har dessa personer med önskvärd tydlighet visat att deras empati uppenbarligen ligger på annat håll än bland våldtagna flickor, speciellt når våldtäkten är utförd av en person med invandrarbakgrund.

Ja, det klaffar ju inte med din självbild att ens ta in att flyktingar skulle kunna bete sig illa, så det är bekvämast att bara anta att historien är påhittad. Troll.

Troll är de som copypastar in snyfthistorier här och hoppas på att någon 12-åring ska tro att det är sant.

Vem är det som är troll egentligen – Folk som använder argument eller folk vars enda svar på argumenten är att sätta fingrarna i öronen och skrika "lalala troll troll troll jag vill ha min lilla bubbla ifred"?

Människor som byggt hela sin identitet kring att se sig själv som "god" och vars hela liv kretsar kring denna narcissistiska villfarelse? Människor som lite lagom klädsamt doppar tån i mångkulturens kittel men som aldrig i livet skulle kunna tänka sig att bo i en äkta förort?

"Vem är det som traskar över Öresundsbron?" hojtar det kritvita kulturmarxistiska trollet. Men till skillnad från i sagan klättrar trollet aldrig upp på bron och konfronterar människorna där. Trollet vill ju inte smutsa ner sina finputsade skor.

Bara mata inte trollen sa loser det sig med tiden.

Undrar hur en sån där tänker- om han inte tänker besöka de ställen som våldtäkter eller barnmisshandel förekommit på - då blir det problem! Hur gör han i sportsammanhang? Bojkottar? Familjedaghem? Långa haranger o gruppbestraffning? Får ingen röka? Has det mobil? Urk så jävla trist dösnack!

Har det här blivit nåt slags propagandahem för näthatare och radisttroll? Får nog fundera på vad som kan göras- blocka en del kanske?

@Po

Å arbetets vägnar var jag lustig nog förbi den gamla herrgården som förut fungerade som pensionat åt ditresta sommargäster. Den var fortfarande i mycket fint skick, en pärla och litet utav bygdens stolthet. Inne på rummen fanns TV och andra förnödenheter, sängarna var bättre än de mina far- och morföräldrar hade på sina respektive äldreboenden, som i sig var ganska dugliga.

Bland de boende tyckte jag mig se en kvinna, de övriga var män i tjugofem- till trettioårsåldern. De verkade trivas rätt bra, några spelade pingis medan andra satt och samtalade livligt över en kopp kaffe. Dock minns jag att de verkade umgås mest mellan sina egna nationaliteter, vilket påminde mig lite om tiden på en ungdomsgård då olika grupper höll sig till varsitt hörn.

Efter installationen av den nya fläktanordningen och allmän genomgång blev jag tillfrågad om jag var intresserad av att stanna för lunch. Tja, varför inte, tänkte jag.

Om jag minns rätt var den dagens lunch någonting i stil med en lammtagine och cous-cous. Faktiskt riktigt gott. Det fanns även ett annat måltidsalternativ men det minns jag inte vad det var.

Väl på väg därifrån såg jag ytterligare några inneboende, de stod ute och rökte, vissa av dem pratade i sina respektive telefoner, eller surfade. I vilket fall såg även de ut att trivas.

En kväll hade grannens flicka, då ungefär 12-13, smitit hemifrån p g a ett bråk om vad vet jag inte, men ungar i den åldern kan ju vara bångstyriga.

Hon hamnade tydligen till slut vid herrgården, som jag förstod det ville hon gå in och värma sig för att sedan vända hem. Dessvärre blev det inte en såpass kortvarig visit för hennes del. En man i den ålder jag beskrev ovan hade tydligen öppnat och bjöd in henne till sitt rum.

Vad hon fick genomgå har jag svårt att beskriva i ord. Den sortens utstuderade grymhet är omöjlig att presentera utan att få en hård klump i halsen. Grov och upprepad våldtäkt av ett barn.

Det hände fler "incidenter" både innan och efter detta och mina jobberbjudanden ditt fortsatte. Jag har dock inte varit förbi sedan jag fick kännedom vad som hade inträffat. Det enda som dyker upp i mitt huvud är bilden av de där rummen med de nya fina sängarna...

@Franz
Jag hälsade på några ensamkommande flyktingbarn för nåt årsedan. De bodde på min gamla (övergivna) lågstadieskola som läcker in och har problem med mögel. De flesta var i 15 års åldern och ingen av dem hade någon padda att porrsurfa på. Stället är nedlagt nu för det finns inga ungar kvar.

Sen vet både du och jag att det är en jävligt jobbig resa hit så de skickar en person att göra den och sen hoppas de på anhöriginvandring.

@Greger

High five!

@Ker

Sorry men bara dom som är starka och som har pengar som tar sig hit, kvinnor,barn, sjuka och gamla är kvar, sen att Sverige 2016 blåste lika mycket på asyl åt starka män som hela UNHCRs årliga flyktingbudget känns ju sådär, men självklart kul för killarna som kan ligga på hotell och porrsurfa på sin padda.

6 grader i natt på gotland.
Men askarna kommer, äppel och syren blommar. Hästarna går i hagen och lammen med alla ungar.
Egentligen borde stockholm ha en bilfri dag då o då med alla vandrande tillsammans. Tillsammans med alla dem som flyr, krig svält och fattigdom.

@greg: Lugn i stormen, ALLA politiker är samma människotyp (egotrippare).

nu jävlar börjar det äntligen hända något, strippen är som vanligt klockren

Better late than never. Välkommen in, om än aningen svårsmält, i värmen Greger!

Har under många år sökt mig till denna hund för tröst och vägledning. Skönt att se att han fortfarande levererar. Jag vill också stänga av nyhetsskränet.

Jag har varit ideologiskt vänster hela mitt långa liv men idag har jag med gråten i halsen övergett min samhällssyn. Lid, trösta, eller gratulera mig fan vad du vill.