Rocky 16 oktober
Nummer 3362
Tack alla som kommenterat, och även ni som smygläst. Nu tycks det vara över, efter 8 år här, utöver de tidigare på pastan. / vitkor
Nummer 3361
@ker: Jag förstår att det måste vara jobbigt, hoppas det löser sig till det bättre. Det kan ju vara trevligt att kunna ha valmöjligheten även när man bor avsides.
@pp-sten är dåligt ledande. Finns antenner men de är upptagna av för många -ingen utbyggnad förrän nästa år. Alla håller på att ansluta sig till kabel därför, hela ön utom precis där jag bor, där är skummaste obstinaterna sen urminnes tider.
Tidningar utan tv-tablå har också blivit populärt igen, t ex Metro har fimpat tablån (folk tittar ju strömmande numera, om man ska tro media - men det ska man nog inte).
Apopå dålig uppkoppling på Gotland - ni får väl peta upp nån mobilantenn i raukarnas topp! (Nej, den var fånig, men jag kunde inte låta bli :) ).
Populär.
@8222 har inte gubbkeps blivit poppis igen i sverige?
~tack~
Välkommen till Gotland-här finns bara just uppkoppling under Almedahlsveckan.Möblerna och tekniken köpa på kommunens överskottsförsäljning?
Det var kul när TV kom. Men folk tittade inte särskilt mycket och TV-programmen stod listade i ett litet hörn av tidningen längst ner, utan vare sig pukor eller trumpeter. Enorma korkade tidningsbilagor om enormt korkade program slapp man också.
*förrän
Det var inte ett skit på TV 1952... Riktiga sändningar i Sverige började inte förän 1956.
"Ser sämre än 195..."
Kan knappast vara sant för matchen gick på radio 1959.
Ingo - Floyd möttes första gången -59!
:)
Låtsaskompisen blev synlig i ruta 4
Tacka vet jag när hockeymålvakterna hade keps som enda skydd och nickade bort puckarna. Det var tider det!
F ö vet väl varenda människa att det var 1959 som Ingo mötte Floyd.
Haha, gubbkeps.
Nummer 3360
Kärlek!
Hej rara du. Tyvärr inte.
Jag provade att SMSa "finns det en app som fulländar livet" till 8222, men fick inget svar.
kom ihåg att fler kan skriva med den signaturen.
Ker, din lilla rasist, vad har du emot japaner?
OJ!!! Ker har lagt den politiska korrektheten på hyllan!
Är det ironi? Den där finns väl redan i Japan? Nåt som pep nej? Kanske behövs i en sån myrkultur som bygger på att alla är väluppfostrade och inte gör uppror för då tappar nån ansiktet dvs blir förvånad och måste begå självmord.
'LITE' i ruta 4 är klockrent!
Sjukt söt i tredje rutan. Åh...
BZZ... say what?
Nummer 3359
KJEH: True.. :)
@Hampus:
1. Det finns plats för fler
2. Om du gör den bra är den bättre än 99,99% av alla appar
3. Om du gör den förbättringsbar kan du förbättra det som behövs hela tiden
Inte 822 och 8222. BZZ och BZZZ.
KJEH: Risken är att man lägger ner tid på att skapa en app som fyller samma behov som en app som redan finns...
Vad är 822 och 8222? nåt SMStjänstnummer?
Inte vet jag...
:) inte Rocky heller?
Nä, just jag är inte rädd för ormar.
@Hampus: Man skiter i vad som redan finns och gör en bra app.
En app som identifierar metahumor? Eller fanns det redan en sån app? :P
Sona gör rätt för sin signatur med skuld och kränkt snack. Linas vän är rädd för orm. Kreativitet är medfödd hos alla men tar olika uttryck. Att bara rikta den mot pengar är begränsande- fattigdom är till viss del kreativitetens motor.
Ja, hur ska man egentligen göra för att ligga i framkant, komma på bra idéer som ingen annan kläckt?
No comments
Min vän Lina låg så där på gräset och solade, då kom en orm och gled över hennes bröstkorg. Vill inte oroa dig Rocky men ändå. Iofs du har kläder på dig, Lina hade bara bikini och det hände för 17 år sedan. Tiden går.
En app som reagerar på om man säger något kränkande. Sen kan man koppla den till ett dressyrhalsband som ger elchocker. Efter ett halvår är man PK så det bara skriker om det!
Sen gäller det bara att lagstifta om obligatoriskt nyttjande av denna app och låta Aftonbladet Kultur definiera kränkthet.
Nummer 586
kiss o bajs igen!
40-åringar med "wingmen"... duuh...
...bara ler.
Rocky alltså - vilken stjärna.
…hon hämtar bara en klädnypa för nosen!
First in tha game!
Nummer 3358
IÄ? Iä? Cthulhu fthagn?
@korken: jag tror inte appen är så feministisk och hänger upp sig så mycket på kön.
@vitkor: enligt vanligtvis felunderrättade källor förkortas Interaktiv Säkerhet IÄ.
:)
för övrigt är det tragiskt att se vad Interaktiv Säkerhet ställer till med i Syrien
Smart idé. Såg ett program igår om en app som ger olika ljud från sig beroende på vad den "ser", hjälper blinda att orientera sig.
KJEH, låter blonda och brunhåriga mäns parningsläten olika, menar du?
Ja
Annars finns det en app som kan skilja på blondiners och brunhårigas parningsläten.
Har läst om den hittar den inte nu (tror den kostar pengar). Annars testa krax.
knÖrvelhöna & knArrbEnsnipa. Så det så!
Gör det Kjeh? I app?
Läst den här stripen i Gotlands Allehanda på härliga ön som jag snart lämnar för vintern på Långholmen.
Finns redan...
Nummer 3357
@kork: Den gällde väl alla medmänniskor, oavsett kön. Men jag tolkar det som att du har andra erfarenheter.
Den där respekten man fick lära sig visa i lumpen, PP, gällde ju tyvärr inte kvinnor.
enligt kvällens svt rapport är gotlands län i botten av sveriges ranking över psykologisk hälsa.
Jag missade nog det roliga.
I Sverige:
Jasså du har mördat nån ok.
Här får du gratis husrum mat dator med bra bredband böcker kompisar träningsmöjlighet utbildningsmöjlighet och permission och massa kärleksbrev från svenska tjejer.
Jag håller med dig Herr Rosa. Helt fantastiskt.
Fantastiskt Rocky.
@ker: Du menar lumpen, något som nästan alla i min generation fick göra? Även om det kunde vara rena lekstugan ibland, så nog fan fick man lära sig att bädda säng, putsa skor, städa, vänta, och visa respekt. Och att penalism inte var OK.
R = min meningsfrände!
Eftersom det är enbart män vi talar om och att det verkar som om de enbart kan lära "the hard way" o peka med hela handen så kanske det är så att man borde införa militärskolor - enkla kommandon, knäppa knappar o bädda sängen ?
Tja- dom brukar få börja läsa in grundskolekompetens
Shit vilken yxmördarblick i sista rutan.
sjukt bra
"Han eller hen", hahaha!
Nummer 3356
har du skördat nu igen ker?
...för övrigt så tjärades man som straff med het! tjära...lite som att ligga och sola sig i 82 timmar i ett sträck, fjädrarna var mest för att "busa" till det hela
Alltså jag tänker så här-konsten är lång sam-och det tycker jag om. Jag tycker om Japanernas sätt att långsamt upprepa ritualer och njuta av stunden. Att lägga en gång av stenar där du plötsligt får byta fot för att en sten läggs"fel". Ett hål i en hög häck som du ser igenom när du böjer dig ner för att dricka vatten men du ser långt, upptäcker att du står på en platå i bergen. Att måla ett träd i sex timmar och upptäcka att du måste hjälpa till att öppna handen för att ta loss paletten.
150 cm!
Mitt träd är drygt 150 ex kruka och åker med till Gotland varje år och hem till ateljen på hösten. Ibland blir hen jättearg-dom gillar inte flytten- kastar många blad på mig men sen ändrar den sig och skaffar nya för det gillar vattnet utan kalk på Långholmen.
Ja det är ett helsikes "fusk" att se till att man har ett avkastande, friskt, rättväxande fruktträd. Men tills man fått misslyckas ett par trettioårsgånger, med att få fram den rätta sorten från kärna, så kan man köra ympat, det tycker jag är helt okej, sen kan man njuta av sina citroner vid nittio. ;)
Skämt åsido, kärnsådder är balla, men sällan särskilt imponerande. På min gård här i stan växer ett äppelträd som enligt utsago ska vara från 1700-talet, även om jag inte tror på det, är det mäktigt och imponerande. Dock lämnar frukten en hel del övrigt att önska.
Hur växer förresten ditt träd Ker, orangeri? Varje odlares önskedröm!
Fä betyder vanligen boskap, eller boskapsdjur. Det kan även användas i meningen djur i allmänhet i vissa sammanhang, och SAOB menar att det även kan ha den specifika innebörden nötboskap, så ute och cyklar är du inte, ker.
Husdjur, tamdjur eller fä, kallas djurarter som människan tämjt och/eller domesticerat och främst använt för att få mat, kläder, skydd mot rovdjur och angripare, hjälp med tyngre arbeten, hjälp med att valla boskap, gödsel eller som sällskap. Exempel på husdjur är brevduva, får, get, gris, hund, häst, kanin, katt, ko, tambin och tamhöns.
Fä trodde jag var kossor? Fäbodar var ju till för att mjölks och göra smör och ost.
@KJEH
Dom är ju manliga djur!
Bravo Kjeh, fast nu kränkte du nog någon.
Rasism och feminism och deras indelning av folk och fä behövs inte i den här spalten eftersom alla i serien är fän.
För allmän info- det går att ympa på nästan vad som helst som har en rot!
Jag är lite trött i mitt genus idag.
Kanske saknas lite tjära i mitt liv?
Den som vågar sig på en genusdiskussion här kränker män svårt och blir både tjärad och fjädrad samt slängd i Mississippi, medan Ku Klux Klan dansar på stranden och bränner en docka av en feminist. Eller nästan en riktig.
Säg mig, Ker, var kommer de andra citronträden från, de som inte kommer ur citronkärnor?
En tjärad kunde ha olyckats i arbetet. Med alla fjädrar var det helt klart att han var straffad skurk när han kravlat sig upp ur Mississippi!
Kommer att delta vid årets tjärbränning! Mycket speciellt. Träden ska torka på rot och stubbarna ska lämnas i jorden i tjugo år! Lite som mitt citronträd, det går att köpa fuskträd med citroner men mitt kommer ur en kärna och det tar trettio år innan det bär frukt! Leve konsten!
Diskussionen förälder eller barnfri återkommer gång på gång. Tredje gången nu, om jag inte minns fel. Dock med något olika vinklar i början, men alltid med liknande utveckling.
Finns det fler diskussioner som återkommit på samma sätt här i kommentatorsfältet? Genusdiskussionen förstås, den glömde jag. Fler?
Kellerman gör en Romson. Outar sig själv som miljöbov.
Nummer 3355
@ bal
Jag orkar inte formulera mina tankar nu men jag menar typ att om man inte längtar efter barn så behöver man inte känna sig pressad att skaffa dem bara för att "alla andra" gör det och undrar varför man själv inte gör det, som om att man annars gick miste om något som är avgörande för livslyckan, och som man inte kunde förstå förrän man skaffat dem.
Barnfri: I den biten jag citerade, kanske. ;-) Vad menar du annars med att säga att man inte skall taga risken att skaffa barn eftersom det inte stöds av forskningen att man därigenom blir lyckligare?
@bal
Var har jag skrivit att jag fattar beslut på grundval av forskningen?
Barnfri, du skriver ju: "Men att ta risken att få ett barn som föds med handikapp eller andra svårigheter, är onödig om man inte längtar ihjäl sig, med tanke på att föräldrar inte har visat sig vara lyckligare än barnfria." Jag säger att det inte finns någon samstämmig forskning som säger om föräldrar är lyckligare än barnlösa eller ej, samt att även om det gjorde det så skulle det inte vara någon bra indikator för om *du* vore lyckligare med eller utan barn. Det är stolligt att fatta beslut i den frågan på grundval av det forskningsläget, helt enkelt, vilket du dock skriver att du gör.
@bal
Jag vet inte vilka grupper du menar. Men jag lägger inte någon särskild vikt vid statistik, jag är mer intresserad av att själv utforska ämnet genom diskussioner med och iakttagelser av andra människor.
Därför uppskattar jag att höra era tankar om ämnet här. :-)
Jag förstår det som (redovisar här bara vad jag läst) att nära relationer till andra människor är det viktiga, men sannnolikheten för att man har det ökar om man har barn, särskilt i framskriden ålder.
Ämnena må tangera varandra, men du måste förstå att även om en undersökning kommer fram till att grupp A är en aning lyckligare enligt något mått än grupp B, så handlar det bara om en grov statistisk korrelation. Variationen kan vara stor inom grupperna, det kan finnas bakomliggande faktorer, etc. Även om en sådan undersökning stämmer, så behöver det inte vara riktigt att ansluta sig till den marginellt lyckligare gruppen; sådan prognoskraft har en sådan undersökning inte.
@bal
Jag är intresserad av båda diskussionerna, och jag tycker ämnena tangerar varandra.
Du nämnde lyckoforskning (fast du gillade ju inte forskning?), där det framgick att man blir lyckligare av att ha nära relationer till andra människor. Visade forskningen specifikt på att det var viktigt att det var ens egna barn man skulle ha en nära relation till?
Eller går det lika bra med andra människor, som partner, vänner, syskon osv?
Det handlar väl inte om att barn statistiskt sett inte _kan_ ge lycka? Snarare att de statistiskt sett inte ger mer lycka än nära relationer till andra människor.
Man får ju skilja på "nära relationer till andra människor" och "egna barn".
Man kan ha det första, utan att behöva ha det andra.
"Kontrafaktisk historia, eller alternativhistoria, är en litterär genre som är baserad på att historien tog en annan väg än vad den gjorde." (Wiki)
@brölkorv: :-)
Vänta nu här, Barnfri, nu får du allt försöka hålla isär diskussionerna. Att barn också utgör närstående personer som kan bringa lycka var ett svar till "db", som ju söker den statistiska lyckofördelningen mellan föräldrar och barnlösa. Det är ett argument för att barn statistiskt sett kan föra till lycka, vilket han ju ifrågasatte. Det är en annan diskussion än din om livsstrategier.
Angående att förutse framtiden: nej, det kan ingen, men föräldrar vet både hur det är att vara förälder och hur det var att inte vara det. Den barnlöse känner bara det senare. I strategihänseende har man mer information, men först efter att man har valt. :-)
Rokkos tjär-teknik är inte helt övertygande.
Barn är roliga. Luktar fantastiskt gott. Gör att man blir trött fast känner sig yngre på en och samma gång. Jag lär mig att se det enkla logiska och roliga i vardagen med mina barn. Skulle vilja ha 15 barn till om jag hade haft råd.
@bal
Och angående att "föräldrar skulle ha ett bättre faktaläge och veta hur livet skulle tett sig utan barn eftersom de levde så innan de fick barn."
En förälder vet inte hur livet skulle ha utvecklats, eftersom livet kan erbjuda saker som denne inte kan känna till i förväg, och inte kommer att få erbjudanden om när denne väl blivit förälder.
Så varken föräldern eller den barnfrie kan kan med säkerhet veta hur livet hade tett sig om de valt annorlunda.
De kan bara gissa med utgångspunkt från iakttagelser av andra i den situationen.
@bal
Om man skaffar barn för att man inte ska riskera att bli ensam när man blir gammal så behöver man nog istället jobba på sin personlighet, så att människor _vill_ umgås med en.
Om de enda som vill umgås med en är barnen så gör de troligtvis inte det för att de vill, utan för att de känner att det förväntas av dem.
Inte en särskilt stor källa till glädje om du frågar mig.
Barn eller inte är ingen intellektuell lek eller uppgift i skolan. Och gör du ett felaktigt val så kommer du säkert att resten av livet att skaffa argument för att ditt val var rätt. Statistik och böcker är inte bättre än de som skriver dem eller ställer frågorna. Det finns många odugliga föräldrar och barn som speglar dem. Vissa borde inte blivit med barn. Men jag håller med Sara Lidman som sa "barna sitter i träna och lurar på förälskade par".
En sak jag kan tillägga är att barn distraherar: upplever man sig ha en livsuppgift, som man vill lägga varje vaken sekund på, så kanske man skall avstå från att yngla av sig.
db: Det kvarstår att den som skaffar barn därigenom får en unik personlighetsförändrande upplevelse som den barnlöse går miste om. Föräldern har ett betydligt bättre faktaläge för att spekulera i hur hans liv utan barn skulle ha tett sig -- han levde det ju fram tills barnen kom. Den barnlöse däremot kan inte annat än gissa blint hur det är att ha barn (kan meddela att det inte räcker med att observera föräldrar för att få helhetsbilden).
Barnfri har rätt i att lycka även ligger i att inte ständigt älta och tvivla på sina livsval (så självständigt valt är det ju inte alltid heller), utan att gå in för det liv man har.
db: Så kan man förstås mäta, men knappast sammanväga resultaten, då alla utvärderar efter sin egen skala. Antag t.ex. att föräldrar har ögonblick av lycka som skulle spränga skalan hos en barnlös, då motsvarar förälderns 5/10 kanske 10/10 för den andre.
Däremot vet jag att lyckoforskning säger att band till andra människor är bland det viktigaste, däribland band till familjemedlemmar. Den som skaffar barn ser till att skaffa sig en större familj, och har bättre chanser att undvika att bli ensam.
Vad gäller folk som förlamas i olyckor så finns det dem som finner sig i situationen, men även dem som tager sig till självmordskliniker i Schweiz -- vilken grupp man tillhör är nog svårt att säga på förhand.
När du säger att föräldraskap inte innebär intellektuella och fysiska utmaningar så outar du dig definitivt som barnlös. För övrigt blir barn så småningom vuxna, tillika vuxna med en unik relation till dig.
hahaha @ KJEH, ville bara säga det. Tyckte den kommentaren blev lite förbisedd i sammanhanget och inte fick den kredd den förtjänade.
Att leta efter bevis för sådana här saker är lite svårt, och det bevisar ingenting.
Försök mäta hur kul det är med sex. Ska man räkna pulsslagen? Antingen vet man vad det gäller, eller också inte. (Obs, jag jämför inte ett ligg med att få barn.) Men att vilja ha sex är en instinkt precis som att äta och måna om sina barn, och naturen går efter lustprincipen för att få oss att fungera.
@db
Även om någon med barn skulle få en tanke om att "undrar om inte livet hade varit bättre om jag inte fick barn", så slås den tanken nog snart bort, eftersom det är omöjligt att spola tillbaka tiden. Tanken på det skulle göra personen olycklig.
För att känna lycka i livet är det viktigt att man går helt in för det liv man har valt. Att vela och undra om man inte skulle gjort si eller så bidrar inte till lycka. Så i vilken situation man än är, är det bäst att se till det man har - inte till det man inte har.
Därför är det bra att tänka igenom sina möjligheter, innan man fattar besluten.
Olika val kan vara olika rätt för olika människor. Bo på landet / Bo i stan. Leva barnfri / Uppfostra barn. Allt kan vara rätt, men frågan är vilket man själv skulle föredra.
Själv är jag en rätt förnöjsam trygghetsmänniska, och jag tycker inte det skulle vara värt risken att "gambla" och skaffa barn. Min inre samlade statistik pekar åt att barnfamiljer ofta är stressade och inte riktigt orkar med livet. De par som vi tidigare umgicks med skaffade barn och orkar inte träffas spontant längre, för då ramlar deras vardag ihop, så schemalagd är den för att fungera.
Och då har de ändå friska barn, och jobbar inte heltid.
Sedan vet jag andra familjer som har barn som har olika bokstavskombinationer, de vet inte hur de ska hålla ihop livet. De vet inte om barnen någonsin kommer kunna klara sig själva.
Jag känner att i så fall finns det andra roliga projekt man hellre vill ta sig an i livet, som inte är så riskfyllda.
Barnfri: klockrent!
kork: Skulle du kunna säga något annat? Jag har, som jag skrev i förra kommentaren, i mer än 20 år letat efter forskning som bekräftar den allmänna uppfattningen att man blir lycklig av att få barn. Utan framgång. Jag har lika länge letat efter någon som har barn som skulle ångra beslutet. Inte ens bland den handfull män jag stött på som blivit fäder mot sin vilja (jag gillar inte uttrycket, det var knappast så att de blev våldtagna) har jag hittat någon som säger sig ångra sig.
Det hela påminner inte så lite om (faktoiden?) att en majoritet av alla med körkort menar sig vara skickligare bilförare än snittet eller medianen, fast förstärkt med en magnitud eller så.
Bal: Jo, lycka är något av det lättaste att mäta. Vedertagen metod är helt enkelt att be folk skatta sin egen lyckonivå. Om någon tycker deras liv är 10 av 10, vem är då du eller jag att meddela att det inte kan stämma eftersom de lever i misär? Ett intressant resultat av lyckoforskningen är att vi människor är snabba att anpassa oss: tex normalfriska individer som råkar ut för en olycka eller blir sjuka så att de blir mer eller mindre helförlamade drabbas, inte så överraskande, av en svacka men efter ganska kort tid (något år om jag minns rätt) så är de lika nöjda med livet som innan.
Jag har i mer än 20 år hållit öron och ögon öppna efter forskning som skulle visa att man blir lyckligare med barn - men har aldrig stött på något annat än anekdoter som pekar åt det hållet. Däremot massor av forskning som givit det omvända resultatet. Kan du rekommendera några artiklar som jag kan läsa som säger att man blir lycklig av barn?
Om du skulle levt ett ofullständigt liv utan barn säger det mer om dig än om vad barn tillför. Kanske borde sluta läsa "deckare" och 50 nyanser så ska du se vad som händer.
Lite vagt skulle jag definiera ett fullständigt liv som ett liv med positiva utmaningar intellektuellt och fysiskt (olika proportioner för olika människor). Barn bidrar inte med varken det ena eller det andra. Det gör däremot umgänge med andra vuxna.
Tjära, tjära taket, vem ska taket binda...
"Favorit i repris"
Finns många sätt att måla in sig i ett hörn....
En tjärande och ingen svarande?
Är det inte dags att riva den där muren snart? Tycker man ska bygga broar istället för att resa murar mellan människor. Berlinmuren gjorde man sig ju av med redan för ett kvarts sekel sen. Ker, jag föreslår att du leder kampen.
Nummer 3354
@bal
Begreppet lycka kanske har olika betydelse för olika människor. För mig är lycka en långvarig glädje och tillfredsställelse i livet, inte ett kortvarigt glädjerus.
Jag tror att glädje i livet handlar mycket om hur man hanterar den situation man har, precis som du nämnde, att uppskatta det man har, förutsatt att man har vad man behöver.
Det är ungefär som frågan "om pengar gör människor lyckliga".
Om man har vad man behöver, så gör mer pengar än så inte en nödvändigtvis lyckligare, säger "forskning". ;)
Med tanke på det du skrev om att vara tillfreds med ett tråkigt liv. Kom att tänka på den här! :D
Potentiellt farlig länk
Det handlar kanske om hur stora risker man är villig att ta i livet för att få "glädjerus", en del vill hellre ha tryggheten. Så det beror nog på hur man definierar ordet lycka..
För det första är risken för handikapp hos barn väldigt låg, för det andra behöver ett handikapp inte förtaga livsglädjen (ref. db) och för det tredje är det inte klarlagt (om det nu går att klarlägga) huruvida föräldrar är lyckliga.
Är för övrigt skeptisk till s.k. "lyckoforskning; lycka är ju en intensiv känsla, som uppstår i vissa situationer och man inte bär med sig ständigt. När man frågar folk om hur lyckliga de är tror jag snarare att det handlar om hur _tillfreds_ de är, vilket är en helt annan sak. Man kan vara tillfreds med ett tämligen tråkigt liv, nämligen, om man inte vet vad man går miste om (inte bara kopplat till barn). Och denna lycka, slutligen, har en stor inneboende komponent; att bli lycklig handlar ofta mer om att skruva ned sina förväntningar och lära sig uppskatta det liv man lever än att skruva på yttre förutsättningar.
Och i en sak är vi trots allt överens: det vore fnoskigt att skaffa barn endast som del av någon lyckomaximeringsstrategi.
@ bal
Ok, jag uttryckte mig fel. Glöm forskning.
Men jag tror att de flesta är överens om att tvåsamheten ger mer lycka än ensamheten, inkluderat mig. Håller du inte med om det?
Men att ta risken att få ett barn som föds med handikapp eller andra svårigheter, är onödig om man inte längtar ihjäl sig, med tanke på att föräldrar inte har visat sig vara lyckligare än barnfria.
Du får ursäkta mig Barnfri, och förstå mig rätt här, men... är man så jävla tafatt att man fattar livsavgörande beslut på basis av att någon "forskare" som inte dög till något seriöst område forskat sig fram till att eventuellt, allt annat lika, grupp A statistiskt sett kanske är litet, litet lyckligare än grupp B, då har du rätt i att då skall man nog inte skaffa några barn.
@bal
Men jag tror nog att forskning visar att man blir lyckligare _med_ en partner, än utan. Den risken måste man i så fall ta för att få den lyckan, att denne kan bli sjuk.
Men att ta risken att få ett barn som föds med handikapp eller andra svårigheter, är onödig med tanke på att föräldrar inte har visat sig vara lyckligare än barnfria.
Det är min poäng -- att man påverkas så när ens barn mår dåligt är för att man har en nära relation till dem, vilket vi är överens om är bra. Och visst kan man känna sig ansvarig för sin partner. Så det rör sig om en skillnad i grad och inte i art: barn ger en nära relationer, vilket medför risken att man blir ledsen om de inte mår bra, precis som andra nära och kära.
@ bal
Men jag tror att det är viktigt att ha nära relationer för att få ett lyckligt liv. Så den risken får man ta. "Det är farligt att leva - man kan dö."
Men man behöver inte öka oddsen för problem och sorger genom att skaffa barn. Har man egna barn är man ansvarig för deras välmående. Det gäller inte i fallet med partner eller vänner.
Barnfri: med det resonemanget skall man heller inte ha någon partner eller några vänner, strängt taget undvika att knyta band till andra människor -- de kan ju bli sjuka eller fara illa de också.
@kork
En sak som jag tänker på är att många barn och ungdomar idag mår dåligt, psykisk ohälsa breder ut sig, speciellt här i Sverige. (ex.vis den här artikeln som jag hittade nu visar det: Potentiellt farlig länk )
Kärleken man har till sina små gör ju detta lidandet så påtagligt för hela familjen.
Det är nog ändå inte många som ångrar det efteråt, trots psykisk ohälsa bland barnen. Det skulle vara naturvidrigt att ångra sina barn.
Men ponera att man fick se ett scenario _innan_ man skaffar, hur livet skulle bli, och tvärtom, hur livet skulle vara _utan_ barnen. Då kanske man skulle välja bort dem om man visste att de skulle drabbas av t ex psykisk ohälsa.
Barn som ändå inte vill leva, skulle nog hellre välja att de slapp födas.
Gamblingen är ju att man inte vet om barnen kommer att vara glada för livet, eller önska livet ur sig själva. Och hur detta påverkar hela familjen.
Jag har inte läst boken, jag bara tyckte titeln är underbar!
Vet inte om det är gambling direkt - vad skulle kunna göra att man ångrar sig? Kärleken sätter stopp för det, oavsett hur snuviga ungarna är när man själv mår pyton och hur jobbiga de blir i tonåren.
@kork
Har sett den men inte läst. Tack för tipset!
Jag är rätt säker på att du är nöjd o glad med ditt val att skaffa barn. :)
Det är kanske lite som gambling.. det kan bli dåligt, det kan bli jättebra. Har man chansat och vunnit, så ångrar man det så klart inte.
Men att det är ett stort och ansvarsfyllt projekt kan väl ingen förneka, ett som är svårt att dra sig ur om man skulle känna att det inte funkar.
Till skillnad från många andra projekt i livet.
Man vet vad man har, men inte vad man får.. så tänker jag.
På tal om att vara nöjd med livet: En av de bästat titlar jag läst är "Här ligger jag och duger."
Så sant som det är sagt. :)
@Bal-lad
Väl skrivet! Ska meditera över de tankarna en stund.
Man vill ju att livet ska "leva". Men frågan är på vilka olika sätt man kan få det att leva.
Samma sak med personlighetsutveckling. Går det att få på annat sätt?
Relationer till andra människor är något man aktivt måste jobba på, kanske mer om man inte har barn eftersom det är lättare att råka isolera sig.
Att var nöjd och belåten kan man lära sig, det handlar om att se vad man har, inte vad man inte har. :)
db, lite fräckt att säga att jag ljuger, eller hur? Och dessutom tror att du kan bevisa det med några undersökningar? Jag ångrar verkligen inte att jag skaffade barn. Det finns ingenting annat som ger den glädjen och lyckan, i alla fall inte för mig. Det finns annat som är kul och väldigt tillfredsställande, men att få och ha barn var det absolut bästa.
Be för att en lat en kan vara belåten med sina beläten.
Problemet är at de flesta jagar ett spöke som heter lycka (som många dessutom tror att de kan köpa) när det är mycket viktigare att vara belåten (så ofta och länge som möjligt).
Det är inte så lätt att mäta lycka i undersökningar. Så finns det undersökningar som visar att barnfria är lyckligare, men även undersökningar som visar motsatsen. Andra undersökningar visar att det absolut viktigaste för varaktig lycka är relationer till andra människor.
En blogg jag följde ett tag skrevs av en femtioårig svensk i en småstad, arbetarjobb, liten lägenhet, ytlig flickvän. Han hade efter en vild ungdom funnit sig tillfreds med livet, som i hans fall mest tycks bestå av att jobba och sitta framför datorn, emellanåt nostalgisupa och lyssna på musik från ungdomen. Han skulle beskriva sig som lycklig, är jag övertygad om. (Enligt egen utsago knaprar han antidepressiva, om det betyder något.)
Vad jag menar är att det inte räcker med att vara "lycklig" för ett fullgott liv. Man vill ju åstadkomma någonting också. Livet skall vara litet berg och dal-bana dessutom. Barn är ett utmärkt sätt att både åstadkomma någonting och att få livet att _leva_. Så är det personlighetsutvecklande också. Jag vet att jag för min del väldigt starkt hade känt att jag levt ett ofullständigt liv om jag valt att inte skaffa barn. (För män blir det i.o.f.s. aldrig försent, så som det blir för kvinnor, så det närmaste man kommer ett val som man är att välja att stanna hos en kvinna som inte kan eller vill få barn.)
@Herr Rosa
Jag har nått liknande problem.
Det verkar som om de tycker att jag ser snäll, rik, dum och genrös ut.
Där har de kanske rätt på snällheten, men helt fel på de andra egenskaperna.
Samma sak händer om jag travar gatorna på Söder, New York eller Borås.
Men ibland undrar jag inte om de i stället ser någon sorts själsfrände i mig.
T.ex. den gången en sen höstkväll efter ett hårt 12-timmarspass på jobbet så hejdade mig ett "klientel" mig vid Zinkens T-baneuppgång och ville prompt visa mig den absolut bästa och snabbaste vägen till socialjouren på Hornsgatan.
Folk säger att jag normalt ser 10 år yngre ut än min riktiga ålder, men kanske inte den kvällen.
@ker
VAD är det man inte får välja?
Att födas?
Man kan åtminstone välja om man vill föda eller inte.
Jag tänker på minnes stunden förra veckan över min släkting som körde ihjäl sig. Han hade just fått pris för bästa affär någonsin han hade gjort två filmer och musik och skrivit bok på japanska. Han var ett geni som kunde allt utom att inse sin egen dödlighet. Hans vänner alla unga duktiga, många finans människor, som gjort allt -karriär- insåg att livet var så mycket större och så skört och de grät över sin egen och hans situation. Hur kan ni tro att man får välja?
ker >> va'nej, skams inte (re: kavorka) - varfor det?
fascinerande dock varfor uteliggare/missbrukare/alkolister ska prata med just mig och inte mina polare. oavsett om sverige, uk eller indonesien.
Schysst ordsallad, ker. Som vanligt.
Röriga svar där på slutet, men tack alla!
Slutsats av svar hittills: Barnfritt vinner i lyckoracet. Enda anledningen till att skaffa barn är om man längtar ihjäl sig, eller tror att man inte kan få kärlek från andra människor än sina egna barn, alternativt om man inte kan komma på något bättre sätt att "tillföra världen något". Tack! :)
den här personen som använder db befinner sig i limbo-db är samma bokstav åt två håll-är det död död eller djävul du gillar eller bäst bäst eller dum dum?
Nämen nu får ni ge er-och värst är så klart Slidis som vanligt! ALLT du gör är naturligtvis för din egen skull- allt annat är dömt att misslyckas, och ska så vara.Matteus 6:7-8 "och när ni ber ska ni inte rabbla tomma ord..."SÅÅ inställsamt att tro att man gör gott för någon annan fast man inte vill med själ och hjärta- hjärtlöst så att säga. Finns något värre än skrymtare? Äskar du inte någon alls Slidis? Om du gör det - är det en uppoffring? Och om det är en uppoffring hur kul är det för föremålet? Inte behöver man hyckla att man älskar sina barn och ibland önskar dem dit pepparn växer. Hur fan är folk funtade-känslor kan väl aldrig beställas - inte heller barn eller barnets kärlek-det är en nåd att stilla bedja om!
Kork, du ljuger. För vad ska du annars göra? Att öppet ångra sina barn är väl det värsta tabut man kan tänka sig. Men läs vad jag skrev till Ker häromdagen: forskningen är entydig = barn gör i genomsnitt folk mindre nöjda med livet, resten av livet. Inte bara några jobbiga år i början.
Läs själv de här två rapporterna som tagits fram i samarbete mellan Avpixlat, Scientologerna och antroposoferna:
@Slidkrans
Det håller jag med om. Men bara för att man väljer bort barn betyder det inte att man inte bidrar till andra människors glädje och lycka. Det finns annat i livet än barn...
Utan barn har man mer tid över till att "vara till nytta" för andra människor, om målet är att leva ett självuppoffrande liv, vilket jag tror kan vara berikande för alla.
Jag menar att det finns många bra skäl förutom bara ren och skär egennytta att göra vissa saker i livet. Att leva ett liv där man i alla lägen bara satsar på sånt som man tycker är roligt eller tjänar på själv tycker jag vore djupt patetiskt.
Vi är ofrivilligt barnfria. jag tror att det ska vara upp till var och en om de vill ha barn eller inte. folk som gnäller för att man ska skaffa barn och de som gnäller om att inte skaffa barn är lika irriterande
@Slidkrans
Menar du att man ska skaffa barn för barnens egen skull?
Är det synd om alla spermier och ägg som inte får möjligheten att mötas och bli ett liv?
Eller hur tänker du?
Vad är patetiskt?
Ärligt talat: Ska man bara göra sånt som man själv tjänar på eller tycker är roligt här i livet? Låter tämligen patetiskt.
Verkar som om Rocky tänker väldigt mycket på barn. Skönt att han tycks ha många runt sig.
Konstiga lätta bekanta du har, Barnfri. Väldigt lätta, faktiskt. Kan ju tänkas att de bara vill låta sympatiserande, förstås.
Gör som ni själva känner, det är er sak om ni vill ha barn eller ej. Själv längtade jag som bara den efter ungar och hade tur nog att få dem, och visst tusan var det (och är) jobbigt, men inte tusan har jag ångrat mig en sekund. Den där kärlekskänslan ÄR speciell.
(Hade jag inte fått egna, hade jag adopterat.)
Flera par jag känner som har barn tycker att jag (vi) ska skaffa barn, "för det är såå underbart..ni kommer ÅNGRA er om ni inte gör det!" *Nuttinuttinutt!*
(Översatt: "Snälla, skaffa barn så att våra barn får fler att leka med och så att vi slipper känna oss avundsjuka på att ni har ett så mycket friare liv.")
Men när jag pratar med folk som bara är lätt bekanta, och som har barn vill de gärna vara justa och säga som det är: "Skaffa inte barn säger jag bara! Jag menar..vi har ju barn men och så men, gjort e gjort, man kan ju inte lämna tillbaka dem som på öppet köp precis!:/"
Tankar?
Ungefär som hen som tror att det är roligt att säga att inhyrda posörer ingår i köp av produkter. Jag har aldrig trott att den ingår som demonstrerar dammsugare. Eller att bagaren är inblandad i brödet.
det finns fler som tittar på barn och tror de går att köpa-en döms just nu till ett långt kännbart straff på Gotland. Men han kanske inte är gotlänning?
Rimma och stimma en timma (barnlek)!
Nummer 3353
näää, okaya ligger en timmes bilfärd söder om Nagano i Japan
Ligger Okaya i Sydkorea så var det dom som fattades på min Hyundai för 7000:-Nu åker jag Golf.Undrar om den är Tysk eller Mexikansk ,annars vet jag inte vad jag blivit blåst på.
ska vi byta?
4 nokia hakkepeitta (udda) mot två 22-åringar ifrån Okaya
Perkele: skoj? Har du ingen dator? Där brukar man ju via Itunes ha sin iphone genom laddningssladden i datorn och då sparas ju allt? Sen lägger man bara över i nya
Jag köper luren hos "Gunnar Karlsson" , då får jag hjälp med att flytta över kontakterna . Har man fått den genom jobbet hjälper det att ha "kavorka" med yngre arbetskamrater.Om jag inte prutade så förbannat när jag köpte bil kanske porrmodellerna skulle sitta kvar på huven. Men jag har en jävla massa udda vinterdäck.
Det är från säsong 5, avsnitt 11, "The Conversion":
Potentiellt farlig länk
1. nokia-romanska
2. du har blivit lurad vid varje bilköp, har åtskilliga modeller (asiatiska) i min källare, vet ej vad jag ska göra av dem
Exakt från vilken språkgrupp härstammar kavorka är det Räto-romanska eller Finsk-ugriska?.Dom Japanska porrmodellerna brukar inte sitta kvar på huven när det är min tur att ta över bilen i sjunde led, måste va nåt annat ?
blurk, kavorka är att föra över kontakter ifrån en äldre telefon till en ny, men hur man gör det är fortfarande en hemlighet
bilmodell som gubbmagnet är vällan dem däringa japanska porrmodellerna med stora bröst som poserar framför nya bilmärken på alla bilsalonger
Förklara "kavorka" samt vilken bilmodell som är gubbmagnet ?
hur fasen får jag över alla kontakter ifrån min gamla iphone till min nya lur (muta ifrån mitt företag)?
Det här verkar ju vara ett telecom-forum för riktiga geeks
Anglicismer? gäller det också "när det kommer till kritan", "when it comes to the chalk". :P
Jag har kavorka äldre män, eller är det bara för att mina bilar är en riktiga "gubbmagneter" och att jag jobbar på gubbdagis? Hmm "gå och fundera"... :D
"Dansar med vargar."
Jag har kavorka enbart med fula tjejer, som också är korkade, obegåvade och tyvärr helt utan några sociala egenskaper.
Kork, Kellerman härmar ju Kramer i Seinfeldt så då kanske anglicismer kan vara OK. Själv härmade jag Kellerman.
bebben kanske har nåt karma ihop med Rocky?
Bor Stewie Griffin i Rockys trappuppgång?
"När det kommer till..."?
Sluta med anglicismerna!
Jag har kavorka när det kommer till telesäljare. :-(
& h rosa- du skäms väl ?
Va? Har helgen varit? Hur/var/när & VARFÖR?
Osså vare Måndag igen.
Kära Rockys kompis,
du som har kavorka när det gäller barn kanske kan förstå mig. Jag har kavorka när det gäller uteliggare, alkolister och missbrukare. Varför?
Nummer 540
Usch, nyttjar ni njutningsmedel? Djävulens påfund!
Bra idé med att lägga icke uppräkta eller -snusade pengar på hög.
Men "varit i förhållande med".. SNÄLLA! Skriv inte svengelska!
Jag har varit i förhållande med både snusare och rökare och är inte nikotinist själv och jag måste säga att vara intim med en snusare är mycket lättare än med en rökare. "Snussmaken" vid eventuellt hångel försvinner fortare och är inte lika tydlig, dessutom sätter den sig BARA i munnen och inte i kläder och hår.
Fast jag ska nog undvika längre förhållanden med nikotinister över huvudet taget i framtiden. Känns nästan orättvist att tänka sig en delad ekonomi med en sådan, man får lägga sin egna andel på hög och göra något roligt av pengarna sen. En rejäl resa utomlands varje år kanske?
Smoking makes you look like a silly victim... :)
Smoking makes you look sexy and cool.
Snus don't.
Jag röker inte men föredrar rökare varje dag, och ofta framför folk gör varken det ena eller det andra.
växte och VÄXTE!
F*n!
"Gustav Vasa kände sig nog bra liten när Dackes anhängare bara växte och visste."
(Orelaterat grodblad. Dacke var en småländsk upprorsman.)
Ja det äckligaste med SD är hans ständiga snusdräggel som signalerar att han måste ha nåt uppiggande för att han inte litar på sig själv.
Varken snus eller cigarettsmak är särskilt lockande...
vill man ha bra tandhälsa - vilket rökare aldrig kan ha- kyss och byt saliv med någon med hög tandstatus! Fast det är klart, vem vill kyssa en rökare-ausch
Bränna upp sina egna pengar framför näsan - ska det vara något?
och här...
Plats för hysteriska antitobakskommentarer finns ovanför det här...
Byter saliv med en saltad läpp vilken dag som helst. Rökt läpp hoppar jag dock gärna över.
Nummer 3352
Själv är bästa barn.
Ker, nej du har fel. Forskningen är entydg = barn gör i genomsnitt folk mindre nöjda med livet, resten av livet. Inte bara några jobbiga år i början.
Läs själv de här två rapporterna som tagits fram i samarbete mellan Avpixlat, Scientologerna och antroposoferna:
Pappa läser alla kommentarer
Ringde en vän men hen svarar aldrig hoppas på ett sms hoppet är det sista som...
Det är bara en kort period i livet. Sen är det minnen och en massa vuxna människor som man gläds åt. Hundar och katter är att bli älskad o önskad en ännu kortare tid. Vem älskar Yngve Frey?
100% på pricken! & alla söta vovvar man slipper promenera.
En kaffe!!
Nummer 3351
På tal om hen, hur "böjer" man det när det handlar om ett syskon? Syster, broder, hener?
haha - kul strip och kram på alla hen
Nu blev det lite oklart zeke. Menar du hen eller henom?
vilket djävla pladder. tillhör ni hucklefolket hela bunten
Igår vid sju fick jag samma slags panik som på mattelektionerna det var så jävla mycket folk jag hade sovit tre timmar stekt plättar jag kunde inte hålla mig för skratt förlåt kära du årets största fest det här är som i en film på riktigt det är så konstigt ni var där allihopa jag "älskar" er alla. ni är galna på riktigt ni är bara helt vanliga människor menar jag
Jesus. Just nu känns det som att jag ska svimma pga allt, men det är väl som vanligt bara att försöka andas med magen.
Tack för väderleksrapporten, vitkor! :)
@far-broder
Jag har just gift mej med mej själv.
Hur kommer det att gå?
utan snus i fem dagar försmäktar vi på denna ö
Skippa sista rutan så blir det roligare, tycker jag.
Nån som hunnit gifta sig med sin kusin sedan igår?
Mina kommentarer ska bara påminna om det ni redan vet. Jag är av den åsikten att man genom sin placering vid födseln redan vet vad man ska.
idag är ni kul
Snart morgon?
Jag har en rätt rolig norgehistoria att dra i anslutning till denna strip. Är det ok om jag 'eklaterar' den lite senare fram på dagen? Jag vill ju inte bryta mot vitkors bruna dekret.
Ok
Alla under mig far med osanning.
Alla ovan mig är lögnare.
God morgon!
PS Ni har fel allihop. DS
Nummer 3350
I C
Varning hörsammad. Nej den dyngan vill man inte ut och klafsa i.
Aj aj aj! Försökte igår att göra mig rolig på gotlänningarnas bekostnad igår, angående deras fysiologi.
Det var dumt gjort!
Min mors morfar o mormor var kusiner, inte är det nåt fel på mig för det inte!
Har inte fler defekter än att de ryms på ena handens sex fingrar.
En kallfront har passerat över Sverige och har stannat upp över Svealand och norr därom bildas ett nytt högtryck över södra Norrland som till i morgon rör sig in över södra Finland.
Jag vågar med allra största säkerhet påstå att man kan vara rätt säker på att varken kusin- eller syskongifte är sjukdomsinbringande, men om man börjar involvera sex och avkomma i sammanhanget sätts saken i annan dager...
Tar man hundar som exempel framgår det ganska snart att det är opraktiskt att mixa för mycket av samma gencoctail. De friskaste individerna är blandraser. Vågar påstå att man kan extrapolera det som ett enkelt exempel på hur genetiken fungerar. Men vad vet jag?
Ker: halv sex då sitter man väl redan på väg till jobbet? Störande är rejsande mopeder och fulla människor på kvällskvisten, speciellt när man jobbar helg.
Min mor bor bredvid en kyrka och dess klämtande är bara lugnande och glädjeinbringande, av någon anledning får jag känslan av att man befinner sig i en lugn alpby.
Kellerman - vad tycker du om att ett kommentarsfält under din serie fylls av intensiva diskussioner? ;) Tycker du det är kul och intressant?
Vitkor menar väl men reagerar med knee jerk reaction. Motstånd mot alla sorters rasism är absolut nödvändigt, där är vi helt ense, men det kan inte innebära att man inte får tala om olika kulturella och religiösa fakta i olika länder. Även jag har min info från ansedda tidningar, knappast skumma hörn av nätet.
Begreppet islamofobi är enormt skumt eftersom det hindrar all sorts diskussion och skapar en farlig kulturrelativism. Jag har träffat ett antal muslimska kvinnor som känner sig svikna på grund av detta - svenska journalister vågar inte lyssna på dem av rädsla att hamna i rasistfacket.
Vad jag förstår handlade db's olyckligt placerade kommentar om gårdagens diskussion.
Vitkor, du klickade inte på länken va? Den gick till den välkända fascistsiten Forskning & Framsteg. Förlåt om min ironi gick högt över huvudet på dig.
Mitt syfte var att bidra med lite, för de flesta okänd, information om inavel bland människor.
För övrigt, bakgrunden till att jag kände till detta är förmodligen inte den du tror. Jag hade en spansk (katalansk) kollega som skämtade om inavlade svenskar för ett par år sedan. Jag hade en liten lucka på arbetet då så jag passade på att googla och hittade just consang.net (och Times-artikeln) och till vår stora glädje låg inavelsgraden i Sverige under 1% medan den i Spanien låg på 1-5%, något vi med viss skadeglädje upplyste vår kollega om.
Vad är ditt syfte med att misstänkliggöra akademisk forskning resp en av Storbritanniens (världens) seriösaste tidningar?
Men jag antar att jag även lider av fobi mot aristokrater. Det stör väl däremot kanske inte Vitkor lika mycket där han sitter på sin kammare och läser Åsa Linderborg.
Kusingifte har visst förekommit relativt ofta i Sverige, det vet var och en som hållit på lite med släktforskning. Det kallas för anförlust och återfinns hos de allra flesta svenskar med rötter inom landet, om man går bakåt på alla sina grenar till slutet på 1600-talet, då kyrkobokföringen började. Dock var det inte, som db påpekar, planerat eller systematiserat. Det är tillåtet i Sverige sen 1845, dessförinnan krävdes dispens från kungen (vilket inte verkade vara alltför svårt att få).
När det gäller muslimer kan tilläggas att det är minst lika störande att vakna kl. 05.00 av böneutrop från en minaret, som man kan uppleva om man är på semester i t ex Istanbul eller Izmir i Turkiet.
Borde skicka blommor som tack för informationen men har inte råd. Jag söker efter det jag vill veta på rätt ställe, dessutom behöver jag inte veta så mycket mer. Jag kan redan nästan allt.
Enkelt ju :)
FIGHT!!!
db, jag håller till 100% med dig! Överlag får inget muslimskt kritiseras, då ropar folket genast "rasist".
Ja db, du gör det smärtsamt tydligt vilken del av internet du inhämtar din kunskap ifrån. Frågan kvarstår därför: Vad är ditt syfte?
Nej, kusingifte har inte varit vanligt i Sverige (Eller väst, bortsett från inom aristokratin. Läs Wikipedia.) Det har förekommit på isolerade platser där inga alternativ har funnits men det har aldrig varit något man planerar, helt enkelt eftersom svenska kvinnor sedan (minst) yngre järnåldern (vikingatiden) haft mycket att säga till om när äktenskap planerats.
Halvsanningar? Det är snarast dina påståenden som är halvsanningar. Times-artikeln och consang.net är väl underbyggda statistiska undersökningar.
rasism != islamofobi.
Bland människor som inte är ideologiskt blinda (inte Sven Wollter alltså), typ sympatisörer till (S), (MP) och alla borgerliga partier är det vedertaget att kommunistiska planekonomiska länder inte ledde till något positivt för sina medborgare. Man behöver alltså inte direkt var medlem i WACL för att tycka detta. Och ingen kallar det kommunismfobi.
Finns det något muslimskt land som inte på något väsentligt sätt är ett skitland. Antingen är de fattiga och outvecklade med allt vad det innebär. Eller så är de rika gulfstater med auktoritära och despotiska regimer. Bästa land, med en naturlig inhemsk muslimsk befolkning, för en muslim att leva i är förmodligen Israel. Och analogt med kommunismexemplet ovan är det inte islamofobi att peka på uppenbara fakta.
Skickar med en länk till Avpixlat på slutet för att styrka mina påståenden:
Gillar kyrkklockor-Sofia klingar inte före 07.00 numera men jag förstår att det är störande för dem som behöver sova.Det som är skramligt är sophämtning vid halv 6! Skrikiga ungar om Hammarby osv. Men mest stör trafiken och allra mest flyget!
Nej- gårdagens strip handlade itne om inavel utan om isolering och utanförskap! Dessutom vet man genom genforskning att kusingifte och till och med syskongifte inte ger större risk till sjukdom osv. Det behövs inte så många hannar - massor av möjligheter med endast en befruktare. Nej gotlands särprägel har helt andra orsaker och man har haft stora handelsförbindelser med hela östersjön periodvis. Men isolationistiska inställningar i senare tid som ändrades av den stora uppmärksamheten som började på 60talet. Det har varit bra för gotland. Men det finns fortfarande en yrvaken inställning till nymodigheter och en tilltro till folk som pratar dialekt! Liksom i norrland, skåne och göteborg. Jag är emot dialekt som jag anser är särskiljande!Dvs tala om vem som inte hör dit-Rinkebyska t ex
Vitkors kommunistiska jag förnekar sig inte. consang.net drivs av ett av Australiens ledande universitet plus diverse samarbetspartners. Deras rapporter används bla av FN.
Kallar du Times för en rasistisk blogg?
Vitkor har just demonstrerat vad som är problemet med den svenska identitetsvänstern. Grattis. Marx skulle vända sig i graven om han såg hur irrationellt och antiintellektuell hans förmenta lärjungar beter sig!
Ingen fara "Shit" jag ska erkänna hur jag tänker titt som tätt jo "det är en blåsning, pakten lurar mig till tystnad" det är MÄNSKLIGT att inte tro på sig själv. Tror jag...
Kram
Här är största problemet inte eventuellt kusingifte (som så klart är och har varit vanligt i många länder inkl Sverige) utan att man sprider överdrivna halvsanningar i en kontext av islamofobi och rasism varför man måste fråga sig vad själva syftet med spridningen är.
Att börja diskutera detta bidrar bara till att göra klimatet brunare, precis som på flashback, avpixlat eller annat.
Jag har så mycket att säga vet bara inte hur. Önskar jag hade talets gåva som alla andra här. Tror inte klockorna ringer så ofta, vid mig bara innan begravning :(
Vitkor, faktum är att kusingifte (som vi haft gott om periodvis i Sverige också) är ett problem i arabvärlden. Det finns speciella laboratorier som kollar blivande makars dna för att försöka undvika alltför täta konstellationer.
Men tillsammans med strippen ovan blev ju den upplysningen explosiv på helt fel sätt.
db: nej, tycker inte du bör sprida sånt där skit som kommer från rasistiska bloggar och andra mörka hörn av internet.
Inväntar era ödmjuka ursäkter nu.
db, det blev rätt olyckligt att fortsätta inavelkommenterandet under just denna strip.
Gårdagens kommentarer handlade om inavel på Gotland/Värmland/öar.
(observera att ni förmodligen behöver redigera denna länk eftersom den innehöll strängen http två gånger vilket klockrent-funktionen inte verkade hantera)
db, vad tusan har det med strippen att göra? Rocky får folk att tänka till lite och pekar helt korrekt på stundom irriterande kyrkklockor. Dessutom är det kul att höra om "Kvarken"!
db: vad vill du säga med det? försöker du göra flashback av detta?
lägg gärna av med sån där sörja.
Idiotiska kommentarer är vanligast på Internet. Uppemot 50% av alla kommentarer på Internet är idiotiska. Idiotin har även ökat i verkliga världen - för att idioterna från Internet fortsätter uttrycka sig som på Internet även i verkliga livet.
Inavel är vanligast i arabvärlden. Uppemot 50% av alla äktenskap i Saudiarabien är med kusiner eller närmare. Inavel har även ökat i tex Storbritannien - för att immigranter från Pakistan etc forsätter som hemma även i Europa.
Using Nity-Nite sleeping pills!
ker >> Ja jo, jag forstar.
On topic: Rings det fortfarande i kyrkklockor i de flesta stader? Varje timme 24/7? Jag minns inte langre.
Vilket oskick.
Kvarken - för helgoland
En tusenfoting kan säkert ersätta bägge lagen och dribbla bort sig själv i farten.
Zlatan också!
Finns inget roligare än när Rocky raljerar kring ämnet "spott", åtminstone inte för oss andra som inte heller är särskilt betagna i att grotta ner sig i ämnet...
"Leg man? Why would I be a leg man? I don't need legs. I have legs."
Har jag alltid sagt-handikapp är det enda man kan konkurrera med. Allt annat har ju alla andra också, knappast imponerande.
Finns en regel som skulle förpassa mångbeningen till handikappidrott?
;-)
Damn straight, Doris.
Hahahaha.
Rocky och morgonkaffe i sängen gör susen.
Säger bara Stenmark (inte Jan utan Ingemar): han var så bra så de fick ändra världscupreglerna så de andra skulle ha en chans.