Dagens Rocky - med kommentarer

Man undrar vem menisk med e egentligen pratar med här? Hen har ingen aning om ifall någon alls här tillhör "den auktoritära vänstern" eller om alla som kommenterar här faktiskt är "kritvita". Så det blir en tom kvasipsykologisk monolog riktad till ingen, utom menisks egna polare.

Och om man gräver ännu djupare i den extrema högerns hjärnor finner man det sanna skälet till deras obehag inför andra människor.

Det är att de i grunden har en föraktfull människosyn. De ser sig själv som det vita herrefolket som gärna tar in lite undersåtar att göda egot med. Lite som pellets. Högern vill ha undersåtar att se ner på, göra skitjobb och göda högerns ego genom att högern får möjlighet att signalera hur goda de minsann är som tolererar undersåtarna.

Om de på riktigt såg dem som likvärdiga människor skulle de inse att de har alldeles egna motivationer och värderingar. Motivationer och värderingar som inte nödvändigtvis passar in i högerns förberedda fålla för undersåtarna.

Högern vill att undersåten ska vara snäll, servil och kuvlig, och blockerar ut alla bevis på motsatsen. Till exempel genom att begära censur av olikatänkande, vilket vi finner exempel på här.

tröttsamma troll

Glömde vara hyper-optimist; Sverige - Frankrike 2 - 1 !!!

Suède - France 0 - 0 (eller 1 - 1).

Säg att en person går in på ett bibliotek och börjar skrika ut sina åsikter till folk som inte är intresserade av att lyssna. Varför vill alla på biblioteket att personen går ut?

Är det för att de vill utöva censur?

Är det för att personen stör den allmänna ordningen?

Pucko.

Och om man gräver ännu djupare i den auktoritära vänsterns hjärnor finner man det sanna skälet till deras vurm för öppna gränser.

Det är att de i grunden har en föraktfull människosyn. De ser sig själv som det vita herrefolket som gärna tar in lite undersåtar att göda egot med. Lite som pellets. Vänstern vill ha undersåtar att se ner på, göra skitjobb och göda vänsterns ego genom att vänstern får möjlighet att signalera hur goda de minsann är som tolererar undersåtarna.

Om de på riktigt såg dem som likvärdiga människor skulle de inse att de har alldeles egna motivationer och värderingar. Motivationer och värderingar som inte nödvändigtvis passar in i vänsterns förberedda fålla för undersåtarna.

Vänstern vill att undersåten ska vara snäll, servil och kuvlig, och blockerar ut alla bevis på motsatsen. Till exempel genom att begära censur av olikatänkande, vilket vi finner exempel på här.

Frågan är också när den auktoritära vänstern ska inse att nästan all integration de tror sig se ("många av mina bästa vänner") kommer från icke-muslimska nysvenskar eller sekulära muslimska nysvenskar. Det finns en liten med mycket exponerad andel sekulära medelklassnysvenskar som utan problem kan integreras eftersom deras värdegrund är snarlik vår.

Men den kritvita svenska inavlade lattevänstern är för inskränkt för att ens märka att de omger sig med exakt samma mellanmjölksmedelklass som sig själva – bara av en annan hudfärg. De tänker bara "oj jag har ju vänner från muslimska länder, alltså finns det inget problem med Islam, oj vilken god människa jag är".

Man skulle kunna sätta ihop en maffig antologi över hur många gånger den auktoritära vänstern (bra term där, brölkorv!) försökt censurera debatten i detta kommentarsfält. Frågan är om de någonsin ska inse vad det säger om dem.

@Joh: Vilka befolkningar i Europa är beredda att (med öppna armar) ta emot tiotals miljoner invandrare med icke-kristen religion/kultur? I migrationsfallen Amerika/Australien gick ju STATER till anfall mot urbefolkningarna. Inga STATER i mellanöstern kan/vågar ju anfalla något europeiskt land….. Men metoder finns ju alltid…….

Kan inte ni som anser att ord som "kulturmarxister" och "kulturberikare" faktiskt betyder något, ta diskussionen till de fält där ni känner er hemma?

brölkorv:
Notera att jag inte förnekar kopplingen mellan islamistiska terrorister och islam. Det jag motsäter mig är påståendet att islam är synonymt med terrorism. En viss skillnad som tydligen kan vara svår att förstå för lågt begåvade högernötter.

den självförvållade:
Du ger en anledning till att flytta från mellanöstern men inte till att bli terrorist..

ändrar mig, det får man faktiskt, den är klockren

re: "Du ska inte blanda ihop islam med terrorism"

Bara i ett land där den ena sidan av debatten är så aggressivt nedtryckt att deras argument endast kan uttryckas anonymt är ett så oinformerat påstående möjligt för en normalbegåvad människa att yttra. Som om det vore lika vanligt med terrorattacker utförda av buddhister eller hinduer.

Om vi hoppar över försöket att censurera meningsmotståndarens språkbruk (signifikativt för dagens auktoritära vänster), bygger meningen på ett antal direkta feluppfattningar.

För det första var det inte kommentatorn här som kopplade ihop islam och terrorism, om vi definierar självmordsdåd som terrorism. Det gjorde Khomeini redan någon gång på 70-talet. Innan dess var det förbjudet inom islam.

För det andra är terrorism som regel kopplat till en ideologi. I enstaka undantagsfall som Breivik är det en hemmasnickrad ideologi, kanske inspirerad av någon större fåra som i hans fall högerextremism, men i den överväldigande majoriteten av fall i vår värld idag är det just organiserad islamistisk ideologi, och den är tråkigt nog inte särskilt långt ifrån mittfåran inom islam.

Se den här videon, där en välutbildad muslimsk kvinna presenterar fakta i målet:

Potentiellt farlig länk

Oavsett vad du, jag eller någon moderat överste-imam tycker om deras tolkning så hittar de stöd för sitt beteende i Koranverser, och är väldigt tydliga med detta. Kopplingen är ett faktum, och att förneka den sänker bara nivån på debatten.

Islam genomgår just nu sin reformation, där politik och religion håller på att skiljas ifrån varandra på ett smärtsamt sätt. En sån hade vi också under medeltiden. Det tog oss ungefär 300 år att sluta döda varandra över saken, på vissa ställen längre.

Oavsett politisk färg kan vi aldrig hantera den här situationen på ett intelligent sätt om vi inte börjar med att tala sanning.

@Joh: "Vad som driver terrorister uppvuxna och verksamma i mellanöstern vågar jag inte uttala mig om". ETT försök är påpekandet om vad som föder befolkningarna där. Nämligen oljeinkomster. INTE industrier som i ostasien, västeuropa och N-Amerika. ALLA talar nu om oljans slutpunkt, oljans farlighet för hela jordens klimat osv. Rycker kunderna i väst undan födkroken för dessa länders befolkningar, finns bara emigration från dessa hel- och halvöknar som problemlösning. VART går det att emigrera? Svaret får vi just nu!!

Lungmos:
Det finns så många forum där du kan diskutera vad du uppenbarligen känner starkt för. Detta är inte ett sådant forum. Vänligen hitta något ställe där du kan föra din diskussion. Det blir både du och alla andra gladare av.
Tack.

Vad "vänstertrol" tror och tänker får du fråga dom om.

Lungmos "Islams ohejdade expansion", "Islams ställning som ett av samtidens största globala problem" Det är uppenbart att du samlar för ensidig information. Konspirationsteoretiker, kryp fram från under din sten.

Att säga att terrorister drivs av feghet och rädsla är inte samma sak som att omyndigförklara dom.

Jag säger inte att dom drivs av en "vag rädsla". Dom är rädda för det främmande på precis samma sätt som du är. Resonemangen går likadant.

I intervjuer med terroristers närstående är det inte ovanligt att terroristerna beskrivs som kränkta unga män som vill hämnas. Ofta har de halkat in på en kriminell bana, träffat en islamist i fängelset och "upptäckt islam". Dvs. de har inte varit religiösa och följer inte islam på samma sätt som de absolut största delen muslimer gör. Det här handlar då om terrorister som vuxit upp i västvärden. Vad som driver terrorister uppvuxna och verksamma i mellanöstern vågar jag inte uttala mig om.

Lungmos, hur vore det att sluta klumpa ihop random folk som du stöter ihop med här, förse dem med en agenda som du inbillar dig att du har, och racka ner på dem?

Johannes säger: "Det verkliga skälet till terror är feghet och rädsla för det som är annorlunda."

Varför älskar vänstertroll att omyndigförklara terroristerna och tro sig veta bäst vad som driver dem? Hur vore det med att faktiskt se dem som vuxna människor med faktiska drivkrafter och inte mentala barn?

Sluta tillskriva terroristerna motiv tagna ur luften som bekvämt passar er agenda. Sluta kasta händerna i luften och säga "oj, terrorism beror inte på något särskilt förutom en vag rädsla".

Hur vore det att faktiskt lyssna på de väldigt tydliga motiv terroristerna uttrycker? Motiv som ständigt knyter an till att vilja döda icke-muslimer bara för att de är icke-muslimer?

Det är alltid roligt när Islam-apologeter drar upp siffror om hur många följare Islam har i någon slags förvirrad förhoppning om att skänka det legitimitet. Newsflash: det är just Islams ohejdade expansion som är problemet. Att Islam har 1,6 miljarder följare vidimerar bara Islams ställning som ett av samtidens största globala problem. Vår västliga värdegrund är under belägring av horderna.

Lungmos:
Har aldrig hört någon säga att terrorism är ett mansproblem, men å andra sidan, nu när du säger det har jag lättare att rabbla manliga terrorister än kvinnliga. Det verkliga skälet till terror är feghet och rädsla för det som är annorlunda.

db:
För att islam och terrorism inte är synonymt, det finns kristna/västerländska terrorister men kristendom är inte synonymt med terrorism för det. Islamistiska terrorister är en försvinnande liten andel av alla muslimer. Den största andelen terroroffer är också muslimer. Att prata om män och våldtäktskultur är en helt annan fråga, förstår inte varför du tar upp den.

Vad gäller islam så utövas denna religion av omkring 1,6 miljarder, eller cirka 23 procent av världens befolkning. Det är den största religionen efter kristendomen.

Hur många av dessa är terrorister? Inte så många va. Kanske inte så rättvisande att koppla ihop det då? Nej just det. Bara en idiot tänker så snävt.

db: Vänstertrollen brukar lösa den kognitiva dissonansen med att tjuta "terrorism är en mansproblem!". På så sätt kan de bekvämt undvika hela frågeställningen och kan förnumstigt klappa sig själva på axeln för att ha "synliggjort" det verkliga skälet till terror: män!

Johannes: Varför ska man inte blanda ihop terrorism med islam? Kan man prata om män och våldtäktskultur, sexism mm? Trots att de män som begår den sortens handlingar sällan (?) skriker något om att de gör det för "manligheten" när de utför dem.

Tack för att du kallar mig trolsk, det är ett positivt attribut enligt SAOB (det är Svenska Akademiens Ordbok som kretiner som du knappast känner till):

l. skönhet l. förtrollar l. hänför l. tjusar l. fängslar l. lockar, sagoaktig l. drömlik

De epiteten får man tacka för. Det är för övrigt Rockys val att ta upp terror i stripp efter stripp – som man bäddar får man ligga (i blodbad).

Lungmos:
Kan du försöka hålla sån där skit borta från det här kommentarsfältet? Här diskuteras Rocky och de seriestriparna, inte en massa trollska kommentarer om "mångkultur" och "kulturberikare". Du ska inte blanda ihop terrorism och islam.

På tal om att umgås med sitt eget kött och blod så var det precis vad islamoffren fick göra! Islamoffren låg där med avkörda ben och fick lite tid att umgås med sina inälvor i mångkulturens namn. Man kan säga att deras blod riktigt integrerades med asfalten. Mångfalden var stor – på gatan fanns både hjärna, mjälte, tarm och lunga.

Sverige kulturberikades med ett islamdåd – för man kan ju aldrig få nog Islam i sitt liv.

klockr... nä vänta lite nu, den här var ju sketatraukig

Klockren!

Fast inte riktigt samma poetiska kvalité som gårdagens:

-JAG SKULLE GÅ VADANDES GENOM ETT HAV AV FLYGBLAD
-MED HÖJD HAKA OCH STOLT BLICK
-RAKT IN I SVAMPMOLNET
-OCH MÖTA DÖDEN UTAN RÄDSLA
-FÖR JAG SKULLE INTE FATTA NÅGONTING

DN/alt SvD/ kvällstidningarna, NYT/The Guardian/WAPO, Huffpost, stundom norska Dagbladet. För rapporter från the underbelly: DailyMail med kommentarsfält.

Det bästa tycker jag är att man får "senaste nytt" här eftersom vi som läser Rocky givetvis inte har varken tid, lust eller förmåga att läsa en dags/kvällstidning. Lite tur ändå att det rapporteras om "allsidiga" nyheter här. Annars kanske man skulle missa det man just läst nån annanstans i ett forum där det gör hemma.

Ja du sys, kan bara hålla med! Kommentarsfältet här har varit lite som grädde på rockymoset. Ett glädjeämne staplat på ett annat där man fick en liten inblick i vad andra uppskattade i serien... Briljant strip för övrigt, särskilt om man betraktar de tre föregående.

Själv läser jag enbart The Onion!!

db ... Bonde?

Sys for president!

Senaste nytt: Saudiarabiska fotbollslandslaget VÄGRAR gå med på tyst minut för terroroffren i London! De är just nu på besök i Australien, och medan de australiska spelarna står arm i arm och respekterar den tysta minuten springer saudiaraberna demonstrativt omkring och struntar i den.

Läckert!

Potentiellt farlig länk

KJJ, problemet i Mellanöstern går (minst) att härleda till Ottomanska rikets stagnation. Problemen uppstod inte 1945 eller 1918. Problemen uppstod när ingen Upplysning inträffade.

För övrigt var en av mina anfäder (vad tror ni B i min signatur står för?) part i Pukefejden.

Joakim, bara för att någon inte håller med dig är det inte Avpixlat. Just sayin'.

Hyland - kan du fara och flyga, tack. Du diskuterar inte, du trakasserar. Du pådyvlar oss åsikter som du inte vet om vi har, och sedan skäller du ut oss för dem. Lägg av. Om du är ärligt nyfiken på något, så fråga hövligt. Annars - lägg av.

Nej jag är fullt allvarlig. Om hela den mångkulturella kulturmarxistiska eliten (läs: twittervänstern) gick samman och bakade kroppkakor på Drottninggatans offer och symboliskt bjöd in till människomiddag för att signalera solidaritet med muslimer, skulle ni säga nej? Twittervänstern har ju redan gett er ert godkännande? Om ni säger nej stämplar de er som rasister?

Det skulle bli ett mycket svårt val för KJEH, ker, kork & Co. Eller särskilt svårt skulle det inte bli – de skulle självklart tacka ja.

Själv är jag något överdriven i min nyhetsuppdatering kan jag tycka men kanske är det bättre än att vara som Rocky eller de som fångades på film när de källsorterade när Stockholm utrymdes men det verkar å andra sidan ganska skönt med ignorans, "ignorance is bliss" sägs det ju och allt är det lite tröttsamt med att all information måste tolkas hela tiden. Och källsorteringen måste ju göras.

OK, det enda man kan göra är tydligen att ignorera trollen.

skön strip, så där känner jag mig oxå, fast sen kan jag inte låta bli, klockrent som vanligt

En väldigt bokstavlig omrörning i den mänskliga köttgrytan står islamisterna för.

Vi borde lära dem att baka kroppkakor på terroroffrens kroppar och bjuda kulturmarxisterna på. Hur ska de kunna säga nej till mångkulturmat?

Jag kan mycket väl tänka mig att de skulle vara beredda att äta terroroffrens likdelar om det görs i mångkulturens namn. De vill ju inte framstå som rasister.

Skulle islamisterna - eller den/de muslimer som utför terrordåd för att "röra om i grytan" - vänligen kunna gå någon annanstans? Vad vi har för kultur och samhälle vet du/ni inte ett jota om.

Skulle SD-gänget - eller den/de som låtsas vara SD för att "röra om i grytan" - vänligen kunna gå någon annanstans? Vad vi har för politiska åsikter vet du/ni inte ett jota om.

Ja Magnus, sanningen svider.

Skulle vi inte kunna lämna flyktingdebatten utanför det här kommentarsfältet?

Nu kan man inte längre yttra sig här utan att ge antingen trollen eller extremsnällisterna bränsle. Det som borde vara den breda förnuftiga men absolut inte enkla vägen i mitten känns skrämmande smal. Jag blir nog mer och mer som Rocky: huvudet i sanden.

Om man gräver sig ner till jordens mitt och placerar reaktorn där...

Mångfald = enfald.

Med andra ord, en kultur baserad på lägsta gemensamma nämnare av konsumtion och rotlöshet.

tröttsamma troll

Hellre mångfald än enfald

klockrent

Mycket riktigt, endast efter rigorös kulturmarxistisk indoktrinering (av vilket personen bakom: KJEH, ker, kork & Co utgör ett talande exempel) beslutades det att vi skulle översvämmas av fientliga och våldtäktsbenägna grupper.

Stämmer bra det, Sverige har faktiskt aldrig besegrats. Vi har skivit under ett och annat ofördelaktigt fredsavtal, men aldrig besegrats. Förrän flyktingkrisen, vill säga.

lawrence: absolut. det finns ett enormt feltänk i att förbise västhatet bland vissa muslimer och dess grunder, och bara fokusera på "radikaliseringen" och "var det gick snett", som att terrorism sker oberoende av krig och politik när de radikaliserade muslimerna själva utförligt pratar om de politiska grunderna till sitt agerande. det rättfärdigar (självklart) inte dödande av oskyldiga, men vi kommer absolut ingenvart om vi helt förbiser de bakomliggande orsakerna till terrorism. (häromdagen såg jag (notis, mind you) att 20 civila dött i usa-ledd flygräd i Syrien. det GÅR inte att tackla terrorism som att det vore helt jäkla avskilt från västs ageranden, samt kelvänliga förhållande till saudiarabien.) det är betydligt mer komplicerat än så.

Prova! Ingen kommentar på några dagar. Funkar inte det så tvingas vi till censur- blockar trollen vid roten!

Nån sa en gång att det är svårt att vinna ett argument. Mot en imbecill är det omöjligt. De "rättyckande" och sanningsseende faller dessvärre under den senare kategorin. Kan ofta slänga sig med fina reciterade ord från propagandafabriken men oförmögna till eget tänkande.

Jag är övertygad om att 7 dagars unison radioskugga får bort trollzen. Likt lågstadieelever som kivas är det bara kul å värt det sä länge det bjuds på mothugg å sura miner. Det sista jag har att säga på ett tag. Nos vemos

hur besegrar vi rasisttrollen? de stör betydligt mer med sitt eviga tjattrande som de anser passa sig precis överallt. ingen som lyssnar hemma vid köksbordet? skaffa ett akvarium

kork: Och du ska stå på de icke-reaktionäras sida? Det du uttalar är en mycket enögd världsbild som är vanlig bland sverigedemokrater. "Detta är ett problem med dem och enbart med dem".

Inse att västvärlden gett dem goda grunder att (visserligen felaktigt, men det är oväsentligt) se de senaste årtiondena som ett slags korståg mot Mellanöstern och muslimer. Det krävs inte mycket övertalning för att bibringas den uppfattningen när man växt upp bland ruinerna av amerikanska krig.

Det som måste göras är att inse att vi bär ett ansvar för denna grogrund och försöka ta tillbaka historieskrivningen. Det är korkat att se IS som ett "dom" som man helt kan strunta i att analysera. Det vi behöver inse är att IS blott är en förlängning av de anti-västliga strömningar som genomsyrar stora delar av den muslimska världen.

Och du besegrar inte 2 miljarder människors (i varierande grad) anti-västliga mentalitet med bomber. Du besegrar den genom att skriva om manuset. Att pennan är vassare än svärdet är ingen klyscha.

The troll is back.

...och ingetdera hade funnits om mångkultursdekreten inte påtvingats Europa. Skapar du ett Weimar om och om igen får du friskt räkna med följderna därav.

Unga män som vill slåss och döda för att de vill ha ett syfte och känna sig som män - nazister som jihadister, och få våldta kvinnor - bryr sig inte så mycket om information.

SB: Skämtar du? Det är ju just den approachen som visat sig inte fungera och är direkt kontraproduktiv. Islamska statens reguljära styrkor kommer att tillintetgöras ändå – men det betyder inte att terror försvinner, tvärtom.

Om resten av världens nästan 2 miljarder muslimer får höra att vi släpper atombomber i Irak/Syrien har du just skapat 100 nya ISIS som kommer skapa terrorvågor utan dess like.

Det enda som fungerar är att vinna informationskriget.

En atombomb på IS.

Klart.

Folk måste börja inse att detta är ett informationsproblem och inte i första hand ett säkerhetsproblem. Många i Levanten har en helt annan bild av varför länder som t.ex. Frankrike och Sverige ägnat sig åt "fredsbevarande" insatser än vad vi har.

Det är lätt för oss att tänka "Sverige var ju bara i Afghanistan som fredsbevarande styrka, vårt enda mål var att hjälpa de civila". Men det är väldigt naivt att tro att den förklaringen ska gå hem hos muslimer i allmänhet.

Det är så oerhört lätt för islamistiska krafter att måla upp Sverige och Frankrike som onda västmakter som ägnar sig åt nykolonialism. Sedan kan vi sitta på våra höga hästar och inte se någon koppling mellan "fredsbevarande" insatser och terrordåd, utan att inse att vi förlorat propagandakriget för länge sen.

Om en ung Syrier ser oss som invaderande nazister är det inte så konstigt att han radikaliseras. Vad vi borde se till är att han inte ser oss som det.

Träffsäkert igen, Steve. Jävla journalister! Huma Abedin är också journalist.

Tack för lektionen. IS lär småbarn sparka fotboll med avhuggna huvuden för att Saudiarabien och USA är skitländer. Islams profeter är sundhetens apostlar.

"Mannen som attackerade med hammare i Paris bodde i Sverige
En 40-årig man, som tidigare ska ha varit bosatt i Sverige, misstänks ha utfört attacken mot en polis utanför katedralen Notre Dame i Paris i tisdags. Mannen är inte sedan tidigare känd av Säpo.
Mannen ska ha skrikit ”Det här är för Syrien” samtidigt som han attackerade polismannen vid den franska katedralen. Nu kommer uppgifter om att mannen ska ha bott i Sverige och studerat till journalist.

Träffsäkert där, Steve.

De kristna i Washington lägger precisionsbombmattor över de länder som råkar ha oturen att ha olja eller vill styra efter eget huvud, eller ligger i vägen på något annat sätt. Det är därifrån flyktingarna kommer. Men vi ska inte skylla bara på de kristna. De många judarna i USA:s ledning har också ett ansvar. Till slut kan vi nämna muslimerna. Hillary Clintons närmaste medarbetare när hon var minister och presindentkandidat är muslim och runnad av det muslimska brödraskapet.

Det stämmer att de är psykopater.

@SB: Lyft blicken och tänk lite, så ser du att Mellesta Östern sitter på en förbannelse som heter olja. Ända sedan 1950-talet har USA varit där nere och spelat ut olika gangsters mot varandra för att hålla nere - eller uppe - oljepriset som det passar dem, och det fortsätter in till idag. 9/11 var huset bin Laden som slog till mot USA på grund av deras stöd till Huset Saudi. Irak var aldrig inblandade i det, ändå blev de invaderade, och IS är fortsättningen på den invasionen. Nu är de värsta IS-dårarna instängda in Mosul, trots att alla vet att den taktiken är vad som skapar de värsta blodbaden. Till och med du måste fatta att det görs medvetet. Av vem, inte f*n är det IS. Religion är inte orsaken. Det är USA's superhöger och deras kompisar som spelar oss och alla andra mot varandra för att dölja hur mycket pengar det handlar om. Och du, bara jamsar med. Tänk lite, och lägg ned det här rasisttramset. Det skadar allt vanligt folk som bara vill bara ifred. Om du måste, så gå på de verkliga orsakerna.

Visst var det ett psykfall, men psykfallen världen över får bränsle till sina galenskaper av en filosofi/religion.

Apropå samhällets och medias svar på terror: Det har aldrig någonsin funkat att kuka ur och stänga ner all infrastruktur EFTER ett terrordåd. Allt det leder till är hundratals miljoner om inte miljarder i samhällskostnader och ökad terror bland invånarna (terror i benämningen skräck).

Terroristerna vill öka skräcken (terrorn), och våra politiker står ivrigt till tjänst och hjälper till med den saken bara för att signalera hur DUKTIGA de minsann är och plocka billiga poänger.

Man behöver inte förvandla Stockholm till Aleppo i ett dygn bara för att en loser kapat en bil.

Det är som att bränna sig på ugnen när man lagar mat, och i stället för att bara sätta handen under kallt vatten drar man ur alla elproppar och slänger all mat man hade i ugnen. Vem vet – ugnen kanske får för sig att bränna mig igen!

@Ker: Min kommentar i morse var riktad enbart till den spyfluga som varit här och kräkts hela taglistan full med rasisttermer, men inte ens orkat hjälpa till med att numrera stripparn. Numreringen gör annars av de av oss som jobbar natt och kommer in här tidigt.

I övrigt håller jag helt med Rocky som noterar hur media gör fotbollsfest av hur något psykfall klappar ihop och kör ihjäl folk. Det är tragiskt, men proportionerna är helt uppåt väggarna.

Faktum är att jag aldrig funderat över hur man numrar eller varför rövarn. Och så finns det så många som kan och gör det. Ledsen göra dig besviken. Vi är alla en del av Rocky.

klockrent

klockren

Här är en jättebra sida för alla som gillar Rocky. Sedan de egocentrerade högertrollen - som bara 'vill ha' och är avundjuka till och med på tiggare, inte ens orkar bidra här med att numrera striparna, flyttar jag nog hit nu tills vidare.

Potentiellt farlig länk

Tja, gänget, Vi hörs

civilisationernas kamp

fredens religion i högform

tröttsamma troll

klockrent!

... och appropå nyheter, eller news som man säger på svenska:

just in: "Tommy Körberg tar antidepressiva"

Pukefejden var väl heller inte farlig för allmänheten. Bara ett överklassjippo, ungefär som när stureplansstekarna river öltält i Visby.

Senaste nytt: Fransk polis har just skjutit en terrorist utanför Notre Dame. Härligt att Europa inte får vila från kulturberikningen en enda dag numera.

Hallå där!
Pukefejden var 1437, inte 1483.
--
Vän av ordning och redlighet.

Prisutdelaren: Ja, inte stämmer det in på kulturer i orienten i alla fall. Att inte vara muslim där är illa nog där, men att inte ens vara religiös är MYCKET suspekt för dem. Rocky skulle bli helt utfrusen, trakasserad och löpa risk att bli misshandlad/bli av med livet.

Bara för att han vill bli lämnad i fred.

Pris vare den kultur där världsfrånvände R får finnas (och frodas).

Jo....

Wait for it....

Den nya vardagen för:

Ebba Åkerlund (11)

Lena Wahlberg (69)

Maïlys Deremaeker (31)

Chris Bevington (41)

Maria Kide (66)

oh wait...

Fattade inte förrän nu att skämtet var att han ovetande skrek "GO BAJEN!" till de som tvingades promenera hem över Västerbron efter terrordådet.

Mycket roligt.

- Trolljägare, var beredda nu!

tröttsamma troll

Äsch, en stressad bilist som står och brummar halvvägs in på övergångsstället för att markera "skynda dig, din jävel". Hen kan gott vänta.

Denna föll mig i smaken!!

Äsch ett troll bara.

Varför har kommentarsfältet förvandlats till Avpixlat?

Rockys problem är att han är för självupptagen för att ens komma på tanken att signalera hur BILFÖRAREN ska göra, inte hur han SJÄLV ska göra.

Det hade räckt med en enkel handgest, han behöver inte gestikulera hela sin livshistoria.

Rocky - du hade kunnat le och göra en handgest, bara! Funkar dödsbra. Jag gör det hela tiden.

Det tycks vara Sveriges nationalsport att göra för smala broar och tunnlar.

När man bygger infrastruktur som är tänkt att stå i 70+ år skadar det knappast att lägga till en extra fil när man ändå håller på.

Bråkdelen av en minut är mycket kort - särskilt om det är en miljarddel det gäller!

Ja självklart Kjeh! Och naturligtvis går allt som satts samman att åter delas. Men det handlar ju om pengar och det ska vara dyrt. Annars är inte riskkapitalet intresserat. Förnyelsebart göre sig inte besvär- det ska vara totalt förstört eller inte.
F ö tar Rockot här sin dagliga prom på bron över t Långholmen. Ja den är absolut för smal för biltrafik cykel o fotgängare! Inga skyltar om vem som har företräde.

Fusion! Det måste finnas ett sätt - eller hur? va?

En klick kognitiv dissonans är en ren självförsvarsmekanisn och jag kan inte rå för att jag väljer min verklighetsuppfattning. Oavsett om det hände eller inte så är det fortfarande irrelevant.

"En 27-årig man har åtalats för våldtäkt mot barn på asylboendet i Westsura herrgård. Teknisk bevisning talar starkt för att mannen är skyldig.

Våldtäkten ska ha ägt rum natten mellan den 9 och 10 juni i en bastu- och duschbyggnad på Westsura herrgårds område.
Mannen var fram till i går häktad misstänkt för försök till våldtäkt mot en 13-årig flicka. Att brottsrubriceringen nu har skärpts till ett grövre brott beror på resultatet från den tekniska undersökningen.
– Mannens sperma har påträffats i flickans vagina. Det finns också skadedokumentation som stödjer målsägandes berättelse, säger åklagaren Helena Lundgren, som menar att bevisningen är stark.
– Bilden av hur det gått till har vuxit fram. Flickan har varit chockad och inte kunnat lämna en hundra procent fullständigt detaljerad redogörelse över de kritiska ögonblicken. Men den tekniska bevisningen stödjer nu uppgifterna om att det är frågan om en fullbordad våldtäkt,
Det finns inga vittnen till själva händelsen, utan det är den tekniska undersökningen tillsammans med flickans egen berättelse som ligger till grund för åtalet.
Flickan har ingen koppling till vare sig asylboendet eller till den 27-årige mannen.
– Det var en slump som förde henne dit, säger Helena Lundgren.
Enligt Lundgren ska mannen ha betvingat flickan till samlag genom dragande och fasthållande.
– Men det har inte varit någon misshandel i form av slag och liknande, säger Helena Lundgren.
27-åringen har hela tiden nekat till anklagelserna. Mannens advokat Jacob Asp har tidigare tvivlat på att bevisningen mot hans klient skulle räcka till åtal.
– Jag tror knappt det räcker till åtal, om åklagaren sitter inne med något som hon ännu inte presenterat, sa Jacob Asp när VLT talade med honom den 26 juni i år.
Resultatet från den tekniska undersökningen kom som en överraskning.
– Ja, utifrån hans berättelse till mig. Resultat från teknisk undersökning är ett starkt bevisvärde. Jag ska träffa honom i dag (läs i går) och jag vill ha en rimlig förklaring av honom hur hans DNA kunnat påträffats på flickan, säger Jacob Asp som inte utesluter en förklaring som kan fria mannen från skuld.
– Det kan vara fel på DNA-provet, det har hänt tidigare, säger han.
VLT har sökt enhetschefen på Migrationsenheten i Västerås, Ulrik Åshuvud, som dock är ledig och inte har kunnat gå att nå. Han har tidigare varit försiktig med att uttala sig eftersom han vill få mer fakta i målet först.
Enligt Ulrik Åshuvud har den man som nu är misstänkt för våldtäkt mot barn inte tidigare visat några tecken på psykisk ohälsa eller våldsamt beteende. Han har heller inte varit i kontakt med polisen tidigare.

Potentiellt farlig länk

Klockrent!

klockren strip

@db: Jag tror min grej är att jag gärna tar ett steg tillbaka och försöker se vad som pågår. Som art är människan knappt livsduglig. Vi har en reptilhjärna och en löst påklistrad civilisation att jobba med. Logik fungerar inte, matte fungerar inte, klassisk fysik föklarar knappt de fenomen vi ser och kvantfysik har vi ingen nytta av och religion är för barn och svagsinta. När jag ser alla som försöker skapa grupper och hetsa dem emot varandra blir jag trött och deprimerad, men att bara svara tyst, som Rocky, då ger man dårarna fritt spelrum, och det är inte bra det heller. Plötslligt ser der ut som om Corbyn skulle kunna vinna, plötsligt badar London i blod. Tillfällighet? Kanske. Men vad vi vet säkert är att alla onda krafter som vill hetsa till krig för makt och pengar har julafton, och media badar i klick och spelar med.

Det är en jävla skillnad på allmängiltiga infrastrukturidéer som autobahn/europeisk valuta och bestialiska saker som var intrinsikala till tredje rikets och fascismens väsen.

En vanlig parallell som gjordes på 80-talet angående Apartheid var att säga "det är inte bra att behandla vissa etniciteter som andra klassens medborgare, det gjorde hitler". Hitler blev här en värdefull pekpinne om hur man inte bör göra så att allmänheten på ett lättbegripligt sätt kunde förstå varför Apartheid var dåligt. Om Hitler aldrig hade funnits hade allmänheten förmodligen inte lika lätt insett varför Apartheid var dåligt.

Apartheid var alltså en fullt rimlig analogi på samma sätt som den jag gjorde.

Det är glädjande att se din entusiasm till att uppvisa allt du lärt dig i grundkurs i sociologi, dessvärre är mycket av det föga applicerbart i den verkliga världen.

"Nazistargumentet, reductio ad Hitlerum, är en vanlig typ av "guilt by association"-argumentationsfel.

Argumentet följer denna syllogism:

Nazisterna/Hitler stödde X.
Nazisterna/Hitler var ond(a).
Alltså är X ond.
Ett exempel:

Hitler ville införa en allmän europeisk valuta
Alltså är en allmän europeisk valuta dålig"

@Ledigheten: Rummen borde heta Riksdagen, Rosenbad och Rikspolisstyrelsen! (INTE Rocky).

Skaffa er ett rum där ni kan hålla på.

Det där hallucinerar du ju bara. Det är en vanlig reaktion på kognitiv dissonans – i ditt vilda famlande efter svar på varför din hjärna inte lyckas tänka sig ur situationen hallucinerar du att jag har uttryckt en åsikt jag aldrig gjort.

Jag vill absolut inte ha någon homogenitet – jag vill ha fri debatt utan att någon försöker censurera den. Censurförsöken börjar bli ganska tröttsamma vid det här laget och bevisar bara att tänkandet inte räcker till.

@Tänkaren

Guilt-by-association much?

Ironiskt nog strävar "Tänkaren" i sin kommentar efter samma homogenitet i detta kommentatorsfält som denne belackar just här. Är det möjligtvis lite dubbeltänk in action?

Ja den som inte kan baka egna sandkakor försöker banka ner andras. Eftersom nätadresser finns till alla här så är det inget egentligt problem. Men fattar inte alls vitsen med varför de uppehåller sig i forumet- nån som har en aning? Eller känner ni som mig bara ett totalt ointresse av denna kvackande anka?

Nej, analogin är uppenbar. Ordnung, gemeinschaft, raka led. Tystande av oliktänkande. Censur.

Den som vill censurera debatten har bevisat att argumenten tagit slut.

"Vad i hela jävla helvete har hänt med detta forum! Som någon skrev tidigare: Stick till Flashback så kan vi andra återgå till ordningen!"

Behöver jag ens poängtera analogin i detta?

Gemeinschaft är inget självändamål. Idén om påklistrad gemeinschaft var framstående inom tredje riket där inga obekväma åsikter gavs utrymme. Allt sopades under mattan för att uppnå "gemenskap", inte helt olikt vissa hjärntvättade bubblebor häromkring som stoppar huvudet i sanden så fort det blir lite polemik.

Fin gemenskap!

Äktenskapstycke?

klockren stripp, hur ett samtal flyter trots att man rökt brass hela dagen

fusionsproblemet? finns väl en här i fältet som redan har löst det

Dags att svara trollen tyst?

Dagens Rocky, (för att återgå till meningen med föreningen), är en utmärkt illustration till de senaste dagarnas kommentarer.
Kan inte mer än hålla med "Trött" och "Jävligt trött".
Undrar vad Arne hade tyckt om utvecklingen??

Jojo Zizek men nu var det det här med fusion som energikälla, hur får vi det att funka?

Det finns en vanlig missuppfattning om att det mest medmänskliga och godaste är att släppa in så många som möjligt. Nu talar jag inte om huruvida det är rätt sak att göra - utan om huruvida det är det mest humanitära och goda. Till och med många invandringsskeptiska bör med sig denna föreställning, och känner sig tvingade att utgå från själviskhet i sin argumentation. Detta är ett olycklig föreställnikg som helt enkelt inte stämmer, om vi höjer blicken lite och ser längre än näsan räcker.

Det finns i runda slängar 2 miljarder människor som lever i så bakåtvända länder att deras levnandsstandard är helt ojämförbar med Sverige. Vad är då bästa lösningen: att Sverige med 10 miljoner öppnar flodvallarna av skuldkänsla, eller att Sverige utnyttjar sin historiskt starka diplomatiska och humanitära position till att verka för att dessa länder ska kunna ta hand om sina egna befolkningar och inte halshugga t.ex. homosexuella?

Det är alltid bättre att lära någon att fiska än att ge honom fisk. Eller i det här fallet: bjuda in honom i fiskfabriken som han genast bränner ner för att fisken inte är halal.

Vad i hela jävla helvete har hänt med detta forum! Som någon skrev tidigare: Stick till Flashback så kan vi andra återgå till ordningen!

KJJ: Har du möjlighet till obegränsad empati? Eller måste du prioritera?

Vi får ju inte missa chansen att fråga detta allvetande orakel hur tex man kan få fusion att fungera på ett lämpligt sätt så man kan slippa koldioxidutsläpp. "Någon" här som vet?

Knarkarn: Då har du läst dåligt. Jag skrev "borgerligt", inte "konservativt". Borgerligt delvis i den habermasianska betydelsen av ordet.

Så här ser du it Sverige

Potentiellt farlig länk

Sammanfattat i Expressen så här "Med bättre informerade väljare hade de borgerliga partierna vunnit i sex av åtta val mellan 1985 och 2010. S hade inte tagit makten 1994 men förlorat den 2002, samtidigt som Alliansen fått behålla den 2010. SD hade aldrig kommit in i riksdagen, enligt statsvetarnas beräkningar. "

Och så ser det ut i hela västvärlden med ett undantag: USA. Och det undantagen kan förmodligen till stor förklaras av den här bilden

Potentiellt farlig länk

(Irland kanske också uppvisar samma tendens?)

I USA är det en stark korrelation mellan konservativ och religiös som inte alls finns, eller är mycket svagare, i resten av väst. Har man koll är man borgerlig.

Hela strippen handlade om terror för ett bara ett par dagar sedan. Men då borde vi självklart ignorerat all text i bubblorna.

"Se så fint Rocky ligger på soffan! Och hans dator verkar minsann vara påslagen! Jag älskar att ha det så här mysigt i kommentarsfältet, det finns absolut ingen elefant i rummet!"

Snälla, kan ni inte hålla er till att kommentera strippen? Vill ni skriva av er så gör det på Facebook eller Flashback, inte här.

Ah, ännu ett par stackars oskyldiga gärningsmän som "media blåser upp och kallar terrorister" enligt en kommentar på förra strippen. Ja det där är ett bokstavligt citat.

Den kognitiva dissonansen är så stark att det enda sättet som godhetsnarcissisterna kan ta sig ur den är att dra slutsatsen att terrorister inte bär ansvar för sina egna handlingar.

Skäms.

NÄR ska valda politiker ta sitt ansvar på allvar? Dags i U.K. - väl?

ännu en grej som inte har någon som helst orsak som inte kunde haft någon annan orsak - vilket självklart gör att en #någonting på facebook är en komplett lösning.

All is well!

lustigt att du säger det förresten db, för de flesta studier jag läst om verkar peka på motsatsen - ex den här artikeln (som innehåller en massa källor du själv kan kolla upp)
Potentiellt farlig länk
trevlig läsning!

jag tror gamlingen vet bäst. (fast i mitt stilla sinne undrar jag ändå hur bocken själv tänkt göra världen till en bättre plats, eller om han mest är ute efter att gnälla.)

Det här var verkligen det värsta dravel jag läst på länge.

Hur man kan ge sig till att vara avundsjuk på flyktingar är mig komplett obegripligt och ett tecken på samma exakt samma sjukliga brist på empati som i olyckliga fall kan skapa de psykopater media blåser upp och kallar terrorister.

Själklart är det bättre att denna kommetarsfälts-psykopat får sprida sina sjuka fantasier här än att denne går ut och skadar sig själv eller någon annan ute i verkligheten genom att bränna ned en förskola eller sparka en tiggare.

Men, det här är vitkors och Kellermans bakgård så fortsätter det här, tror jag inte någon av dem tycker det är vär besväret att hålla igång den här sidan.

Ker: du lever verkligen i både en åsiktsbubbla och långt från verkligheten. Åsiktsbubbla för att du tror vissa åsikter som uttalas här är ovanliga. Det är de inte. Långt från verkligheten - ja det är ju därför man är vänster. Folk som lyckas bra på kunskapstest om olika samhällsfrågor röster i allmänhet borgerligt. (Och numera röstar lärare vänster, vilket stämmer bra med ovanstående: lärare tillhör ju universitetens farmarlag.)

Deras empati ligger med sig själva; ingenting får komma i vägen för självbilden. Argument, fakta, analys – allt sådant är fullständigt ointressant om man redan utsett sig själv till godhetens riddare.

En enkel fråga man kan ställa till dessa narcissister som garanterat utlöser kognitiv dissonans är följande: HUR många flyktingar ska vi ta emot?

Fråga går helt enkelt inte att besvara för en godhetsnarcissist utan att ta till plattityder. För oavsett vilken siffra de säger – oavsett hur hög den är – finns det alltid utrymme att höja den. Och så kan godhetsnarcissistenhan helt enkelt inte ha det.

I sitt eget huvud måste godhetsnarcissisten alltid framstå som godast och då finns inget utrymme för att uttrycka en åsikt som någon annan Godhetsnarcissist skulle kunna trumfa genom att vilja ta emot ännu fler flyktingar.

Godhetsnarcissisten är inte intresserad av att göra världen till en bättre plats. Den är intresserad av mental masturbation och att positionera sig.

Som utomstående är det ganska intressant att se var hatet egentligen kommer ifrån, precis som flera konstaterat finns här två-tre återfallsförbrytare vars främsta försvar mot kognitiv dissonans är att censurera och förnedra folk till tystnad med epitet som "troll", "rasist" och dylika påhopp.

1. Det här kan vara min begränsade förmåga, men jag hittar inte den historien återberättad någonstans (vilket för belackaren givetvis innebär att "snyfthistorien" är tagen ur luften).

2. De som sedan tror att våldtäkten har hänt är då enligt personen en 12-åring, vilket i sammanhanget antas syfta till anspela på dennes omognad och naivitet.

3. Det tycks vara kutym bland vissa att å ena sidan beklaga sig över kommentarer rörande en fiktiv figur och lika kvickt förlöjliga någons trauma. Det får anses som ganska lågt inte sant?

Värt att observera är även hur nonchalant personen förhåller sig till att våldtäkter förekommer överallt idag. Till svars kan man vänta sig att "våldtäkter alltid förekommit" tillsammans med uppmaningen att inte söka finna orsaken till att alla dessa överfallsvåldtäkter, för att inte nämna gruppvåldtäkter ett tidigare okänt fenomen i västvärlden, har ökat så lavinartat.

Av allt att döma har dessa personer med önskvärd tydlighet visat att deras empati uppenbarligen ligger på annat håll än bland våldtagna flickor, speciellt når våldtäkten är utförd av en person med invandrarbakgrund.

Ja, det klaffar ju inte med din självbild att ens ta in att flyktingar skulle kunna bete sig illa, så det är bekvämast att bara anta att historien är påhittad. Troll.

Troll är de som copypastar in snyfthistorier här och hoppas på att någon 12-åring ska tro att det är sant.

Vem är det som är troll egentligen – Folk som använder argument eller folk vars enda svar på argumenten är att sätta fingrarna i öronen och skrika "lalala troll troll troll jag vill ha min lilla bubbla ifred"?

Människor som byggt hela sin identitet kring att se sig själv som "god" och vars hela liv kretsar kring denna narcissistiska villfarelse? Människor som lite lagom klädsamt doppar tån i mångkulturens kittel men som aldrig i livet skulle kunna tänka sig att bo i en äkta förort?

"Vem är det som traskar över Öresundsbron?" hojtar det kritvita kulturmarxistiska trollet. Men till skillnad från i sagan klättrar trollet aldrig upp på bron och konfronterar människorna där. Trollet vill ju inte smutsa ner sina finputsade skor.

Bara mata inte trollen sa loser det sig med tiden.

Undrar hur en sån där tänker- om han inte tänker besöka de ställen som våldtäkter eller barnmisshandel förekommit på - då blir det problem! Hur gör han i sportsammanhang? Bojkottar? Familjedaghem? Långa haranger o gruppbestraffning? Får ingen röka? Has det mobil? Urk så jävla trist dösnack!

Har det här blivit nåt slags propagandahem för näthatare och radisttroll? Får nog fundera på vad som kan göras- blocka en del kanske?

@Po

Å arbetets vägnar var jag lustig nog förbi den gamla herrgården som förut fungerade som pensionat åt ditresta sommargäster. Den var fortfarande i mycket fint skick, en pärla och litet utav bygdens stolthet. Inne på rummen fanns TV och andra förnödenheter, sängarna var bättre än de mina far- och morföräldrar hade på sina respektive äldreboenden, som i sig var ganska dugliga.

Bland de boende tyckte jag mig se en kvinna, de övriga var män i tjugofem- till trettioårsåldern. De verkade trivas rätt bra, några spelade pingis medan andra satt och samtalade livligt över en kopp kaffe. Dock minns jag att de verkade umgås mest mellan sina egna nationaliteter, vilket påminde mig lite om tiden på en ungdomsgård då olika grupper höll sig till varsitt hörn.

Efter installationen av den nya fläktanordningen och allmän genomgång blev jag tillfrågad om jag var intresserad av att stanna för lunch. Tja, varför inte, tänkte jag.

Om jag minns rätt var den dagens lunch någonting i stil med en lammtagine och cous-cous. Faktiskt riktigt gott. Det fanns även ett annat måltidsalternativ men det minns jag inte vad det var.

Väl på väg därifrån såg jag ytterligare några inneboende, de stod ute och rökte, vissa av dem pratade i sina respektive telefoner, eller surfade. I vilket fall såg även de ut att trivas.

En kväll hade grannens flicka, då ungefär 12-13, smitit hemifrån p g a ett bråk om vad vet jag inte, men ungar i den åldern kan ju vara bångstyriga.

Hon hamnade tydligen till slut vid herrgården, som jag förstod det ville hon gå in och värma sig för att sedan vända hem. Dessvärre blev det inte en såpass kortvarig visit för hennes del. En man i den ålder jag beskrev ovan hade tydligen öppnat och bjöd in henne till sitt rum.

Vad hon fick genomgå har jag svårt att beskriva i ord. Den sortens utstuderade grymhet är omöjlig att presentera utan att få en hård klump i halsen. Grov och upprepad våldtäkt av ett barn.

Det hände fler "incidenter" både innan och efter detta och mina jobberbjudanden ditt fortsatte. Jag har dock inte varit förbi sedan jag fick kännedom vad som hade inträffat. Det enda som dyker upp i mitt huvud är bilden av de där rummen med de nya fina sängarna...

@Franz
Jag hälsade på några ensamkommande flyktingbarn för nåt årsedan. De bodde på min gamla (övergivna) lågstadieskola som läcker in och har problem med mögel. De flesta var i 15 års åldern och ingen av dem hade någon padda att porrsurfa på. Stället är nedlagt nu för det finns inga ungar kvar.

Sen vet både du och jag att det är en jävligt jobbig resa hit så de skickar en person att göra den och sen hoppas de på anhöriginvandring.

@Greger

High five!

@Ker

Sorry men bara dom som är starka och som har pengar som tar sig hit, kvinnor,barn, sjuka och gamla är kvar, sen att Sverige 2016 blåste lika mycket på asyl åt starka män som hela UNHCRs årliga flyktingbudget känns ju sådär, men självklart kul för killarna som kan ligga på hotell och porrsurfa på sin padda.

6 grader i natt på gotland.
Men askarna kommer, äppel och syren blommar. Hästarna går i hagen och lammen med alla ungar.
Egentligen borde stockholm ha en bilfri dag då o då med alla vandrande tillsammans. Tillsammans med alla dem som flyr, krig svält och fattigdom.

@greg: Lugn i stormen, ALLA politiker är samma människotyp (egotrippare).

nu jävlar börjar det äntligen hända något, strippen är som vanligt klockren

Better late than never. Välkommen in, om än aningen svårsmält, i värmen Greger!

Har under många år sökt mig till denna hund för tröst och vägledning. Skönt att se att han fortfarande levererar. Jag vill också stänga av nyhetsskränet.

Jag har varit ideologiskt vänster hela mitt långa liv men idag har jag med gråten i halsen övergett min samhällssyn. Lid, trösta, eller gratulera mig fan vad du vill.

Det är väl bara att inte skriva skit, är det så svårt?

Nu förstår jag varför DN tog bort kommentarsfälten. Vore tacknämligt om samma gjordes här.

Hur Rocky lyckas hantera med samma (brist på) sinnesro, att stiga upp tidigt för ett semesterflyg, att ha hund, och bemötandet av bomba(n)de vettvillingar - just hilarious...
That's our dawg... keep'em coming!

Björne: Känner igen mycket av det du beskriver. Du får en kram av mig iaf!

K, J & J, tycker nog det är mer självinsikt en självberöm nör Björne försäkrar att han så gott som alltid undviker att INTE ägna sig åt personangrepp.

@K. J. & J: Bahamas, Bermudas eller 'bara' Teneriffa?
@kork: trivsel önskas likaledes dig!

"Do not feed the troll"

Bäbisar suger.

ALLA människor suger, men vissa människor suger mer än andra.

Trevlig helg, vitkor och Kellerman och alla andra!

Det är inte personangrepp om man inte tilltalar någon. Om du känner dig träffad får det stå helt och hållet för dig.

Om någon säger "nazister är korkade" är det inget personangrepp bara för att en nazist kliver fram ur buskarna och känner sig träffad. Ha en bra dag.

@Misantropen: Nej, alla människor suger inte. Frågan är, är det en skillnad på vad som är människosyn och vad som är en åsikt? Själv tycker jag att de som ger sig på tiggare eller flyktingar, är kräldjur. Är det en åsikt eller en människosyn?

@Björne 10:34: Jag tror inte en motvilja mot att debattera behöver betyda att man är konflikträdd. Kanske är det bara att man ser att deltagarna är troll som försöker få igång gräl?

@Björne 11:58: Ha-ha! Till och med du måste väl bli lite road över din första mening. Kolla vad många förolämpningar du fick in där innan du berömmer dig själv. Det här är en ärligt menad fråga, men är det inte just detta som kallas härskartekniker?

@v-b,kork,ker: Tack, uppbrottet är mer metafysiskt än praktiskt. Nuvarande boplats är i brist på trevliga små stugor i skogen en plats med rejält med vatten omkring.

klockrent

KJEH: Konflikträdda personer med överbeskyddade uppväxter tar lätt kritik av deras åsikter som personliga förolämpningar och är ironiskt nog de som oftast startar pajkastningen. Jag drar en väldigt tydlig linje mellan att ha högt i tak och att inte ägna sig åt personangrepp – det är helt olika saker och jag undviker så gott som alltid det senare.

Lycka till rövarn- sthlm? Gotland?
Jo Rocky men ingen är försumbar!

Det är bara bra med folk som har åsikter såvida de kan argumentera för dessa och inte hemfaller till plumpa förolämpningar och Don Quijoteasoner.

Importera inte det fantasilösa begreppet "polariserad debatt" från USA tack. Det måste vara den plattaste plattityden sedan "klockrent" och är inget mer än ett sätt att säga "oj folk har åsikter och debatterar med varandra, men jag är konflikträdd och vill bara att alla ska kramas, jag går och gömmer mig under mitt täcke nu".

Nästa steg är att säga att "liberal" betyder vänster.

Lycka till, KJ&co!

Mkt polarisering i trådarna nu. Bättre att ni inser att alla människor suck equally oavsett härkomst och politisk åsikt.

@K. J. & J: Välkommen till Globetrotter-internationalen! Husbil/husvagn eller tält?

Om Sverige hamnar i diplomatisk konflikt med Storbritannien, skickar de hem Zlatan till Allsvenskan då?

Nu är Rocky bättre än på mycket länge. Kanske är det bra att hänga lite med rådjuret. Mänsklighet och värme är vad världen behöver även om soffan är svårritad. För övrigt har jag i dagarna sålt min egen lägenhet i Västerås. Dags att gå vidare.

Rommel ja, historiens kanske mest överskattade general. Vad många inte känner till är att *både* tyskarna och de allierade hade propagandaintresse av att framställa Rommel som osedvanligt kompetent. Tyskarna för att ta fokus från bakslag på östfronten; de allierade för att förklara bort de inledande bakslagen i Nordafrika och göra slutsegern där ännu mer nobel (vi besegrade Tysklands bäste general!".

Till och med efter kriget hade de allierade intresse av att mytologisera Rommel. Varför? Jo – man ville ha ett återupprustat Västtyskland som hjälp att stå emot Warszawa-pakten, men opinionen på hemmaplan var av förståeliga skäl skeptisk mot ett återupprustat Tyskland. Därför drev man propagandatesen om att Wehrmacht hade varit oskyldigt till förintelsen ("Saubere Wehrmacht") och därför kunde återupprustas utan risk. Som galjonsfigur för denna myt valde man Rommel, som fortfarande sågs med blida ögon efter propagandan under andra världskriget.

Än i dag kissar folk på sig i sin iver att förhärliga "ökenräven" utan att inse att de fallit offer för 80 år gammal propaganda. När precis hela världen haft egenintresse av att framställa en viss person som hjälte är det svårt att se igenom skuggridåerna.

Ja, kork; t o m i Sverige kunde man läsa:
"Vad är det för skillnad på Rommel och en klocka?
Jo klockan går framåt och säger tick-tack,
Rommel går bakåt och säger tak-tik"!

Jag skulle vilja äta en sardin till middag, men jag vill inte lägra mona sahlin.

Jag skulle vilja säga några sanningens ord i detta sammanhang, men jag vill inte lägga sardin på stämningen.

Så rätt om humor och maktdårar. När Hitlerriket marscherade som bäst, gjorde britterna en trickfilm där de lät stöveltramparna röra sig i takt med Lambeth Walk. Finns förmodligen på youtube. Hitler & co måste ha storknat. Och minns ni "kärleksduetten" mellan Bush och Blair (tror jag det var)? Perfekt! Det finns också ett roligt klipp, svensk sketch, betitlad "Homos and Hamas".

AI: Exakt. Humor är ett mäktigt vapen som i alla tider varit förtryckarnas värsta fiende. Förtryckare vill tas på allvar och fruktas, det är hela deras levebröd. Och humor är antitesen till det.

Terroristerna fullkomligt älskar när samhället kukar ur och överreagerar med att stänga ner vital infrastruktur och lägger sordin på den offentliga debatten – det är precis vad de vill. Det sista de vill är att bli skrattade åt.

@björne - ja, jag tror dessutom att isis inte håller med om sista punkten...

Ändå befriande att Rocky inte lider av samma patologiska beröringsångest för terrorproblematik som så många är skyldiga till. Terror är okej att nämna. Till och med att skoja om.

@kjj - säkert efter att pripps-bilen löpte amok längs drottninggatan, innan/efter manchester?
Sorgligt, att igenkänningsfaktorn blir så hög dessa dagar...

Sorgligt, kork, att du inte ens la märke till att db just föregick din plumpa SD-förolämpning genom att distansera sig från SD bara några få kommentarer innan. Trots att du alltså har bevis på att han inte gillar SD känner du dig tvungen att placera in honom i det facket för att din hjärna över huvud taget ska klara av att processa omvärlden.

En person som tycker annorlunda bara måste ju vara ett troll och en knäppis, eller hur? Måste vara skönt att ha en så orubblig världsbild att man inte ens är förmögen att ta in kritik av den. Istället gör man det enkelt för sig och sorterar bekvämt in kritiken i ett fack att avfärda. Patetiskt.

Ker - nej, db är inte vänster, hen är typisk al right-SD-det här får man väl inte säga i det här landet-människa. (Och det är ingen idé du hoppar på mig för att jag skriver "hen", db, because frankly, I don't give a damn.)

Nej, kork o ker är två helt olika människor med olika yrken, och ingen av dem är SD.

Just nu är det många troll i fältet här, alternativt ett med flera nick. Varför all denna aggression? Kan inte du/ni köpa en boxboll istället? Det funkar inte att attackera här, vi tar inte åt oss.

db är nog en som vill vara med nånstans för att gnälla- suck. Som de sju dvärgarna - finns alltid en Butter.
Tycker synd om England, för mycket sprit o droger och hårt liv! O nu Brexit bara för att de är så feodala o inte kan mäta eller växla pengar normalt. Och så galna terrorister- jo det var nog förutsägbart rövarn!

Ingen fotboll i England - stängt för säsongen!

Nu förstår jag varför DN tog bort kommentarsfälten. Vore tacknämligt om samma gjordes här.

Jag tror minsann db är en liten vänstermänniska som inte förstår humorn vare sig i strippen eller i kommentarsfältet.

Kork och Ker (är ni samma person som talar med varandra à la SD-sympatisörer?): jag är ointresserad av hyckleri och plattityder.

Hoppas man snubblar in i en ISIS bomb snart så man kan få lite lugn och ro för en gågns skull.

Hur så? Är du en mjäk som älskar att bli upprörd å andras vägnar? Hoppa av den höga hästen, du kan inte rida.

Seriöst, när ritade Kellerman den här?

Hoppas du får kul på resan, Mr feelbad! Så att du feel good! :)

Mycket igenkänningsfaktor på denna! Varje gång på senare år när jag har köpt biljetter till en längre resa, får jag sjuk ångest innan avfärd och under resan får jag verkligen intala mig själv att "det här är ju roligt". Fast det bästa med en resa, är ju som bekant att komma hem! :)

Men varför finns du här db?

Om du är ointresserad av värme och medmänsklighet, eller av vänskaplig diskussion, så är vi förstås inte kul.

Kork: Varje dag är godhetsapostlarna och deras enhörningar här och brusar ointressant.

"Vissa troll tycktes vara känsliga för solljus och förstenades när de träffades av strålarna."

Kommentarsfältet är anledningen till att vitkor skapade den här sajten. Då och då hoppar tyvärr ultrahögern in, men blir inte så långvariga.

I sommar fyller ju Kronblom 90 år. Kunde inte alla svenska seriefigurer med R i spetsen fira jubileet med att tillbringa sommaren på sina soffor? Jag tar gärna och åker till London i R:s ställe.

Jo - förvisso- men kan bli så hääärligt!

Känns frestande... Tur, man ändå är pank!

1. Stavas: Übermenschen.
2. Buga för: Kaffefatet (eller -brickan).
3. Fotboll spelas inte i London efter FA-cup-finalen (har varit)!
R, bliv kavar på din soffa!!

Nu förstår jag varför DN tog bort kommentarsfälten. Vore tacknämligt om samma gjordes här.

skärpning

Nämen titta, en liten terroristapologet har klämts ut ur den oikofobiska ändtarmen. Förvisso endast tvåa, men samtidigt den första förloraren. Ja pris ske de nya härskarna, buga för det stundande kalifatet!

Nämen titta ett litet troll har krälat in här så här tidigt. Och först också av allting. Men numrera, det får någon annan göra. Hererefolk du vet, übermenchen. Men jag numrerar så gärna.

Ah, London. Tryggare kan ingen vara än guds egen haramskara...

Nja, grön curação som avec dock…..

Förresten känner du till drinken "gröna hissen"?

Ok hisspojken- jag byter affär :)

@Ker: Har själv testat vår hiss med både Willys- och ICAkassar. Lyckade försök.

"Inläggen som trollen skriver är vanligtvis provokativa, märkliga, irrelevanta och oseriösa. Trollens beteende och metoder kan till exempel vara att låtsas ha extrema åsikter av olika slag, att använda sig av tydligt ologiska argument och/eller otrevliga diskussionstekniker, såsom härskartekniker. Målet är att få övriga att tro att trollet menar allvar och känna sig tvungna att skriva svar. Troll är ofta anonyma eller använder sig av en påhittad identitet, och använder sig ibland också av separata användarkonton just för detta syfte."

BTW, kolla historiken på den artikeln - vem som skrev den första versionen.

kork: Det är till sådant man har stipulativa definitioner.

Potentiellt farlig länk

Påminn mig inte- nu är det dags igen att flytta- bära bära bära och aldrig nån hiss som tar annat än konsumkassar :(

Svårritad soffa är en referens till det gamla skämtet om den lättritade soffan.

Det är en konstig värld när man måste betyga sin uppriktighet i en komplimang.

@wursten. Vilken iakttagelse. Ingen sarkasm. Inte jag dock men uppriktigt imponerad.

Alla anklagelser om prata med sig själv tas härmed tillbaka.

Vem är det som alltid taggar "svårritad" på alla möbler? Och hur kan personen veta vad som är svårt för herr K att rita?

klockren

Nejdå det är ingen som är arg på någon. Rockys tålamod och goda omdömme har smittat av sig. I dagens stripp är det kanske till och med psykiatersoffan som kommer in. Egentligen trodde jag det var ett hemgym, men det skämtet körde man i en Långbenfilm från - fyrtiotalet?

Såg nu att detta verkar ha startat igår. Läskigt.

Jaja, man vänjer sig, som Kjell Höglund sjöng. Vi återgår till ordinarie tablå, ni som kommenterar regelbundet och verkar så arga på varandra kan ta över igen.

Vad tusan nu då? Ny Rocky strax efter midnatt? Känns som jag tjuvkikar, Rocky skall ju avnjutas till morgonkaffet.

När trollmor har lagt sina elva små troll
och bundit dom fast i svansen,
då sjunger hon sakta för elva små trollen
de vackraste ord hon känner:

Ho aj aj aj aj butt
ho aj aj aj aj prutt
ho aj aj aj aj buff buff!
Ho aj aj aj aj bluff

@obs ovan: Nej, den här resenären var botanist och en av Linnés lärjungar. Han tyckte det var jobbigt att sysslolösa barn och ungdomar - skrek typ åk hem till sverige med dig din vita ljushåring och kastade pinnar och skräp på honom - medan han försökte samla växter och göra anteckningar. Det var den tidens gatutroll.

@ kork - vissa ÄR roten till allt ont!

Observ åvanifr kan dra når gammalt över sig och kryps tillbaka till hålet. Vad är du nån slags recensent eller? Jag poäng? Idiot?

Utan att vilja skina i roten, gjorde väl hen just det...
Grym stripp annars, feelgood (utan kritik mot mr_f, som skriver här:)

@kork: "db: Eftersom jag inte har samma tankevärld och benämningar som du, går din fråga inte att besvara."

Likaväl som du kunde erbjuda detta svar, era påstått oförenligt mentala skillnader till trots, kan du faktiskt erbjuda ett svar på frågan. Om du sedan känner dig tvungen är det endast till att lägga till en klausul likt ovanstående uttalande.

@Ker: "Tjatiga db jagar poäng- tröttsam mansplaining!"

Låter som att härskarteknikerna kommer fram när skon klämmer. Du lyckas med andra ord att prestera vad du anklagar din motpart för.

Förslagsvis jobbar du på att ge konstruktiv kritik i framtiden.

@KJ&J:

Det uttalandet torde bero på att flertalet resenärer under den tiden var av slaget stråtrövare.

Ker: Ibland är det faktiskt en bra metod att skina i roten till problemet.

Satt just och läste en gammal resedagbok från 1700-talet. Där stod; bland det enklare folket får barn och hundar samma uppfostran av vilken ingendera lära sig att bemöta främlingar med vänlighet.

Tjatiga db jagar poäng- tröttsam mansplaining!
Rocky du har fått gåvan! Tiopoängare sista rutan!

db: Eftersom jag inte har samma tankevärld och benämningar som du, går din fråga inte att besvara.

Kork: Hur definierar du "värdering"?

Du undvek att svara på min fråga: hur har du visat empati mot någon som inte förtjänat det?

Gullig scen. Undrar om Rocky inte har en omhändertagande sida i alla fall?

Har Perka börjat prata med sig själv??

Tjackhoran blir nöjd när tjackhoran har fått sin fix (gammalt djungelordspråk).

klockren

- Ordet är fritt, mina små troll.

"Free at last. Free at last. Thank God Almighty I'm Free at Last."

Längtar efter att en del ska få ett eget liv utanför kommentarsfältet här.

Men en swipe funkar i nödfall de me.
Bra idé...

Längtar efter swipe-vänsterfunktion på kommentarsfälten här

db: Det har inte med värdering att göra, utan med vad som kallas the we intentionality - som är starkare gentemot barn, eftersom de är mer hjälplösa.

Tror du verkligen att allting är intellektuellt styrt - eller vill du att de ska vara så?

Till att börja med kan du sluta upp med att blanda in förolämpningar i dina diskussionsinlägg.

KJEH: Schlaug har fel. Man satsade inte alls på "välfärd" med de motiven som han anger under den tiden. Man gjorde det för att det för att det uppstod resurser som inte funnits tidigare [och det var ett sätt att vinna val på].

kork: Du ägnar dig åt självbedrägeri. Exempel: om du ser ett barn och en vuxen som råkar ut för samma mindre olycka/otur är jag övertygad om att du är mer empatisk med barnet. Du har helt enkelt värderat de inblandande och kommit fram till att barnet förmodligen har svårare att hantera det som hänt och därför behöver mer stöd.

Tänk dig kassan i en butik där ett litet barn ska betala för lite godis och tappat tjugan han/hon hade för det och blir ledsen. I det läget skulle jag, och förmodar jag även du, erbjuda sig att betala åt barnet. Om däremot en vuxen befinner sig i samma situation och istället för ett betala kontant måste betala med kort, plocka bort en vara eller så så rycker nog de flesta på axlarna.

Björne: hur går det med citatet där jag påstår att Västeuropa var i paritet med kalifatet under islams guldålder? Tror till och med att jag skrev att nuvarande Frankrike och Spanien hade en svacka under den här perioden.

Ja, jag håller inte med om premissen för korstågen men om man accepterat premissen så lyckades de ju hyfsat med sitt mål. Är det ens något att diskutera?

Kan du belägga att påståendet om pyrrhusseger? Det var väl snarare kontakten med både Bysans och kalifatet som initierade i Syd- och Västeuropa renässansen, så det var snarare en substantiell vinst.

Nä - dålig koll- det pågår för fullt och tickar in cash! O varför ligga med alla? Det blir lite som Castenfors " allt är konst"- men det är det ju inte.

klockren

Sommarlov på gång?

word

Ja, ur ett evolutionärt perspektiv ser det ju ut som om religion gör människors liv bättre. Annars hade väl ateistiska folkgrupper slagit ut dumskallarna som tror på påhittade tokigheter? Kanske är det så enkelt som att religion binder folk samman, och sammanbundna folk klarar sig bättre än andra?

@ateist: Jo det är bara den som är fri som har lyxen att välja. Men om man ser ur ett evolutionärt perspektiv eller psykologiskt så finns religion överallt i världen vart man än kommer.

Mysigt i Rockys terapisoffa! Jag vill också ligga där under ett täcke och lyssna till det som droppar av visdom!

@KJEH: självmotsägande fråga: "gör religion våra liv bättre, eller varför har vi annars religion?"!
I religionen ingår 'högre makt' som t ex skrivit 10 budord. Dessa SKALL följas, annars blir du straffad. Det är bara den icke-troende som kan göra valet 'religion eller ej'.

Vitkor är i sista hand den som bestämmer över kommentarsfältet. Om Kellerman läser, och vad han i så fall tycker om det hans strippar inspirerar till, vet vi inte. men nu har det sedan länge varit ett community här.

KJEH: Intressant om Schlaug.

Birger Schlaug sa något intressant igår på tv, angående 70-talet. Angående tillväxt sa han att tidigare (50-60-talet alltså) så frågade man sig vad som skulle kunna göra våra liv bättre, och kom då fram till svar som bättre sjukvård, skola, boende osv. Då satsade man på det och fick tillväxt automatiskt. Tillväxt var alltså inte ett mål i sig. Det låter sunt. Så till min fråga: gör religion våra liv bättre, eller varför har vi annars religion?

Jag skulle vilja råda de som fyller denna site med sina djupa tankar om världen å de, fundera på att kanske en kalldusch inte vore så dumt i stället för att få lugn i sin lilla hjärna.

Den här sidan är här för att man ska kommentera en rolig serie.
- Inte en terapisoffa.

Björne: Jag håller med om nedbrytande element i religion och är ateist själv, men tror att våldsutövning, grymhet ochg kontrollbehov i religionens (eller extrempolitikens) namn i själva verket bara är att ta religion (eller nazism, t ex) som ursäkt för det våld man vill utöva på helt privata ilskegrunder - eller för ekonomisk vinning.

Vadan all denna aggressivitet, db? "Gjort sig förtjänt av..."? Och jag ska "bevisa" något för dig? Som dessutom på förhand ("jag håller inte andan") är övertygad om att jag minsann inte är så snäll som jag tycker man ska vara?

Jag tror inte du begriper att empati och medkänsla kommer av sig själva. Man värderar inte folk först, innan man släpper fram dem.

Du måste nog fundera över dina utgångspunkter, db. Det något i dessa diskussioner som du inte riktigt har hajat. Du tycks se alla som dina potentiella fiender. Du är otrevlig mot alla, men jag skulle ändå tycka synd om dig om jag såg dig bryta armen.

db: Och det är ju just påståendet att Islams Guldålder skulle ha varit i paritet med Västeuropa som är falskt. Möjligen Bysans, men inte Västeuropa. Historiker är i hög grad eniga om att Västeuropa låg klart efter vid denna tidpunkt; att gå igenom i detalj varför skulle kräva en avhandling men det är bara att googla så ser du att jag har rätt.

Och angående korstågen: hela rättfärdigandet bygger ju på ett falskt axiom. "Vi ska ta Jerusalöm för att det står i biböln wöööh".

Sedan när är bibeln och koranen giltiga skäl till vilka krig människor bör föra? Korstågen var helt enkelt inte logiska. De var en förlustaffär för Europa i stort. En Pyrrhusseger.

Mänskligheten mår som bäst när den inte hänger sig till falska auktoriteter.

Kork: jag skrev inte betalar, jag skrev gjort sig förtjänt av. Detta innefattar tex att vara en "neutral" människa men ha väldig otur, omotiverad otur. Du kanske kan ge ett exempel på när du uttryckt empati och medkänsla till någon som inte gjort sig förtjänt av denna din känsloyttring? Jag håller inte andan.

Björne: Nu får du nog sätta på läsglasögonen och öva på alfabetet. Väst är en relativ benämning, Västeuropa syftar på ett geografiskt område. I dagens väst ingår tex USA och Australien samt i viss mån Japan. Sveriges östkust ligger väst om Finland. Märkligt, att något som hter "öst" kan ligga västerut, eller hur?

Så, den citerade meningen betyder alltså att de var i paritet med den del av Europa som låg väster om dem, alltså bland annat Bysans.

Vad är oklart? Fjärde korståget skedde i början av 1200-talet, renässansen inleddes ca 150 år senare i Italien. Korstågen utarmade knappast Europa, vilket du påstod, om de renässansen kunde inledas "strax" därpå.

Hur kan du säga att korstågen var dåliga pga de var missriktade? Fjärde korståget spårade ur men de tidigare hade ju lyckats erövra Jerusalem som väl var det huvudsakliga målet.

Jag är ateist men det betyder inte att jag inte kan utvärdera religiösa motiv och huruvida man uppnått sina mål eller inte. Vänligen citera något som föranleder din insinuanta fråga.

Delar din uppfattning om de antika gudarna (och asarna) - de prekristna religionerna verkar ha varit mycket roligare och mer livsbejakande!

När ska naivister lära sig att det inte funkar att klappa olika folkgrupper på huvudet och -säga åt- dem att samarbeta? Det enda som fungerar är att ta bort själva anledningen till motsättningarna.

Att ta bort religion är en god bit på väg, därefter nationalstaten. Nationalism är ju i grund och botten också en form av religion – en dogmatisk bekännelse till ett korkat koncept.

Människor är tribalister och älskar att känna sig som en del av en stam – denna primitiva och unkna drift är själva roten till nästan alla krig i historien och tillika anledningen till varför människor som db känner ett oförklarligt tvång att bekänna sig till kristendomen bara för att han ogillar Islam.

Nej mer bränsle på elden- gnugga geniknölen! Vad sägs om Bogomilierna? Och Den rena ortodoxa katolska kyrkan mot turkar och bogomilier i öst? Så synd att det islamska inte fick verka i europas östra del. När det fungerade så bra i den västra - sen ett par tusen år har vi problem med allt som kommer öster ifrån. Märkligt ! Och redan på 1200-talet reste vår tids största tänkare Ramon Llull runt och förstökte få folk att samarbeta istället för att mörda. Han var skolad i alla de arabiska vetenskaperna- talade 15 språk skrev över 80 böcker samt drev handel o familj. En del här har fortfarande inte läst om förintelsen. Men det är möjligt att man hinner mindre nuförtiden och fastnar i historiens diken av maktens propaganda.

Redan de gamla grekerna slogs - läs Iliaden och lär!

Henrik Ekman kan få vad som helst allt låta absolut sant. Vilket vapen i händerna på en diktator.

Kan vi sluta slåss om Islam än?

klockren