Dagens Rocky - med kommentarer

Ja, NM var en man att respektera. Han gjorde allt han kunde (och lyckades) stoppa det inbördeskrig efter apartheid som alla väntade sig. Mördandet och våldtäkterna som pågår är trots honom, inte pga honom. Apartheidregimen var (korrekt) övertygade om att när de äntligen upplöste diktaturen och slutade misshandla, döda och förslava svarta, var NM den enda som kunde stoppa ett blodbad.

(Sadly) suffering awaits.

Potentiellt farlig länk

Potentiellt farlig länk

NM, "en man att respektera?"
...mhm, eller hur?

Nelson Mandela – ja, en man att respektera. Tala om att ha fått en livsuppgift, och klarat av den.

Nelson Mandela.
Respect.

<beställer stripp nr 2762 på nätet>

@systeryster
Jo du har helt rätt.
Det är inte enbart nån lågpresterande bloggläsare som har varit där och numrerat fel, utan det står verkligen 2762 på båda stripparna.

Kanske har herr K blivit tillfälligt trött av att ha varit uppe för länge på nätterna och glott på för många dokumentärer ifrån andra världskriget?

Det finns ju TVÅ olika strippar med nummer 2762. Världen rämnar. Harmageddon.

Vilken diagnos skulle Hitler haft idag? Vilken diagnos borde FRA få? Kellerman är han fobiker? Verkar som om naturen satsar på diversifiering mer än mainstream för vår överlevnad!

Koko omnämns senast i 3131, vilket ledde till en omfattande diskussion av begreppet starka kvinnor på härvarande forum. Vill man se henne i bild tror jag man måste ända tillbaka till 2762-2766 (en lysande omgång strippar), där visserligen inte namnet Koko nämns vad jag kan se, men svårt att tro att Igge har mer än en sådan kvinnlig bekant.

Om inte E. B. i sista ögonblicket ersattes av en död kvinnokropp från striderna i närheten. Sanningsvittnena från de sista timmarna är nog 'lagom' tillförlitliga, Alle müßen tanzen (travesti på Salome): de sju uniformspersedlarnas dans.......

Koko?
Kerry?

nu e det rörigt ...

Har koko figurerat i serien tidigare? Med tanke på vilket sätt hon påverkat Rocky tycker jag det vore troligt.

allen müst tanzen!
allen müst tanzen!

-genialt

Undrar om Koko läser Rocky.

Ur tarmvred är tiden asså ba'!

Fast de kunde ju kollat lite på tusenfotingracet bakom dem, verkar gå undan ordentligt.

brolousy

Jag förstår att dom båda ser fram emot att träffa några andra- no matter what!

Du är ju konstig, sa Bill till Bull. Ja idiot är just ordet, sa Bull till Bill.

Bra att kompisarna talar ut. Vädrar ut missuppfattningar liksom.

Tror bestämt jycken har gått och blivit svartsjuk.

Jünger!

Potentiellt farlig länk

@kork:

Det står lite olika i olika översättningar. Ibland står det "krets", och ibland "rund". Men det är intressant att se vad som stod i grundtexten. Det nämns lite om det i citatet nedan.

" ... redan på 500-talet f.v.t. lade den grekiske filosofen Pythagoras fram teorin att jorden måste vara sfärisk. Två hundra år innan Pythagoras formulerade sin teori, gjorde emellertid profeten Jesaja följande klara och exakta uttalande: ”Det är Han som bor över jordens rund.” (Jesaja 40:22) Det hebreiska ordet chugh, som här har översatts med ”rund”, kan också återges med ”sfär” eller ”klot”. Endast ett sfäriskt eller klotformigt föremål ser runt ut från vilket håll man än ser det. Profeten Jesaja var alltså långt före sin tid, när han skrev ner detta uttalande som är vetenskapligt korrekt och opåverkat av forntida myter."

- Citat från "Jesajas profetia – ett ljus för alla människor I"
Potentiellt farlig länk

Jesaja 40:22.

"Han sitter över jordens krets, och de som bor där uppå är såsom gräshoppor. Han har utsträckt himlen såsom en tapet och utspänt den som ett tält att bo i."

Och det skulle vara ett sfäriskt jordklot, Bokmal?

@Boris:

"För ungefär 3 500 år sedan sades det i Bibeln att jorden hänger ”på intet”. (Job 26:7) På 700-talet f.v.t. nämnde Jesaja ”jordens rund [eller: sfär]”. (Jesaja 40:22) Ett sfäriskt jordklot som hänger i tomma intet utan att hållas på plats av något fysiskt eller synligt föremål..."

- Citat från tidningen "Vakna!"
Potentiellt farlig länk

PANG, BOM! Blixtar och dunder, magiska under:

Potentiellt farlig länk

Hur Erastosthenes gjorde:

Potentiellt farlig länk

Boris: det beror allt på vem som sitter i resten av klassen. Han Eratosthenes beräknade jordens omkrets redan kring år 200 f.Kr eller så.

Eh... vilka barn? – och Midgårdsormen kom ju loss den gången? När de möttes för tredje gången dog båda två.

Draken vid Mariatorget är sorglig! Mannen Tor fångar med bete och krok mamma drake som kämpar vilt för att komma loss innan han slår sönder hennes skalle- medan de små barnen ser på utan att kunna hjälpa. Ingen vacker familjesyn hos den konstnären. Och ganska läskigt med den där nazisymbolen från Götiska förbundet, manlig chauvinism och syn på kvinnor, om man tänker på Kongo och han som fick lifehod pris för att han som kirurg räddar lemlästade kvinnor.

sfärisk är ordet vi söker

KJEH: ;)

En ö kan väl vara rund?

@Boris: De kan ha tänkt sig världen som en ö, omgiven av hav.

Från wikipedialänken nedan:
"Midgårdsormen är nämligen så lång att han kan slingra sig kring Midgård och bita sig själv i svansen."

Dom hade alltså koll på att jorden var rund flera århundraden innan resten av klassen?

De vidskepliga tror på änglar spöken och drakar.
För att travestera en känd tidning: VAKNA!

Vadååå!?! Inte funnits? Så fort det åskar spanar jag efter honom och hans bockar. Så det!!!

Draken är den här rackaren:

Potentiellt farlig länk

Tydligen heter han Jörmungandr.

Den riktiga statyn är inte alls lika rolig. Tor dunkar sig själv i skallen med hammaren och draken är en blandning av en sjöjungfru, en drake och en torsk, vad jag kan se.

Potentiellt farlig länk

Kul att jämföra norska och svenska versionerna.

Kul statyteckning också. Tor drar den arma draken i tungan och blir vattenbesprutad via drakens näsborrar? :)

först! :)

@ Ledigheten: Killar, killar och deras one track mind... :)

@kork
Det är mycket som ser ut som en lockig elefant...

Jo, vi är alla rädda att inte räcka till lite då och då – men när man ständigt måste uppehålla rågången mellan "konstnärer" och "icke-konstnärer" och är skraj för att bli fel-etiketterad? Då är man lite extra ängslig. Måla på bara, ker, du behöver inte vara hallmärkt och varudeklarerad!

Jag är inte ängslig eller rädd över att inte räcka till. Jag har redan kommit fram till att jag inte räcker till. A good man always knows his limitations.

är vi inte alla ängsliga och rädda för att inte räcka till?

Förresten – visst ser krulltavlan som Rocky pratar om/till ut precis som en lockig elefant?

Du är visst inte så lite von oben, ker? :) Det tyder på en ängslan och rädsla att inte räcka till.

I övrigt är det drömmen om konst av ickekonstnärer. Man hoppas på att kladdet ska visa sig vara konst och att man ska "slå igenom"! Ungefär lika troligt som att du spelar Wagner på en ballalaika!

Om man går på Nationalgalleriets vernissager i gamlastan-är det trevligt och varning KONST!

Mycket bra, var själv på vernissage där de förvisso inte hade lådvin, men besökarna i övrigt är på pricken!

Kronoskopsfläckfritt

"Gunnar" eller "Gunnilla", vem bryr sig?

Grabbarna uppför sig som typiska "venissagre-råttor" och går direkt på kranen och dom salta pinnarna.

"Here's looking at you, kid".

Men konsten är fri och vi är alla krulliga någonstans.

lysande strip

Dessa taflor kräfva mycket lådvin!

dagis

Åh d e ju mejnstrim. I alla fall på mitt dagos.

Det där är vad jag kallar stark konst.

Ååååh så mysigt, Zeldas kompis har fått en ny flickvän!

Potentiellt farlig länk

Per Kele och Herr Rosa: det heter iPhant om det är på Söder.

tycker det vore kul att se ankan abstinens röka! Kan han inte testa plåster och lite nytt på den?

Men jag längtar efter den rara och SÖTA elefanten. Och glada.

Gillar att elefanten har en snabelmossa.

hmm, samma ellerfant som i # 536,

-konspiration!

Jaha, så såg hen ut, Gunnar/Gunvor Krøll. (Norska krøllete=lockig).

Körde inte Kaffe-Petter med nå't liknande?

It's funny because it's true!

App app app. Inkorrekt iaktagelse av fjäderfäet. Den 'nya' Åsa-Nissefilmen som spelades in häromåret?

Succeeeeeee!

Fürst!

Mange, å andra sidan, är ju ett fall för sig.

ser uttråkad artig ut! KAN han inte tala om något annat än rappakalja? Håller med Mange! Förstår att han tar en cig.

observera därtill tjejens fysiska likhet med vanliga gänget; hon ser ju för tusan ut som Klasse med långt blont hår; hon vet att hon inte är inblandad i det här och påtar sig inte någon sårad kvinnlighet eller etniskhet - tack och lov

Håller helt med Ledigheten här. Tjejens egenskaper och härkomst spelar noll roll. Rocky är bara skitsur för att han måste skärpa sig och "umgås" när han bara ville hänga lite med Mange. Misstänker tillochmed (och förhoppningsvis) att könet inte spelar roll. Han hade varit lika sur om det varit en (svart) kille från SA. Barnslig men inte racist således.

Kroken: det är ju bra om man stavar rätt när man antyder saker om andra människors intelligens och liknande.

PMS är ju naturligt, medan det där kill-beteendet bara är slött – och självvalt.

På mej verkar det som båda killarna har PMS. men det kanske inte är möjligt, men nån form av bokstavsstörning är det.

Mustjejen verkar vara ovanligt snäll och trevlig, tycker jag.
Undrar bara som sagt, vad hon rapporterar hem till SA efter denna upplevelse av att ha varit tredje hjulet på denna bro-date?

Vacker stad men ohövliga människor, är väl vad hon har att rapportera. Jag tycker hon har en ängels tålamod med de självupptagna grabbarna.

Konsten att vara trevlig och artig och underhållande mot en gäst är tydligen helt bortvittrad. Gräl med bromancen och historier om killdelsätande fisk är inte det roligaste man kan tänka sig för henne.

Att bo i Sydafrika är väl inte toppen, oavsett vilken hudfärg man har – svårt kriminellt belastat.

Alltså dom är lika trevliga som om de vore gifta-på ÅsaNisse tiden! Ingen människa står i ekonomiskt beroende så de behöver fortsätta så där! Hoppas hon förstår att det är vad hon har att vänta. Eventuellt är hon glad hon bor i sydafrika och inte här-vilka storys hon kan dra för barnbarnen!

Slidkrans:

tråkig hen kvinna?

På vilket sätt har hon varit tråkig eller nolla? Baserar du det på att hon inte uppskattar massa ben i fisken som serveras?

tacksam för ett svar så att jag kan lära mig något nytt idag också

Kan de dumpa den tråkiga nolla till henkvinna så det blir lite action

Det räcker nog med att stämningen är mindre mysig, kroken. Man behöver inte vara radikalfeminist för att uppfatta den.

Förresten, har killarna precis likadana jackor?

om s-afr. förstår svenska tillräckligt. Eller är radikalfeminist, för då cementeras hennes uppfattning om manligt iINTEllekt.

Här har jag en länk bifogad som har en grävling fångad på film där hen upptäcker att fotografen bär diamantstövlar.

Potentiellt farlig länk

Ja jösses, sydafrikanskan har verkligen en kul kväll. Hoppas hon har ett hotellrum så hon slipper hänga med töntarna hela natten.

Visste ni att man ska fylla sina stövlar med diamanter när man traskar runt i grävlingterräng. Om grävlingen biter i stöveln låter det som att han biter i kol och det gillar inte grävlingen varför han släpper greppet om stöveln och drar till skogs.

'Drömmar av silver, drömmar av guld. Allt det där andra får du om en stund...'

Sist!!!

Ja, vilken manlig dröm. Att det skulle bli lite svårt att käka spelar väl ingen roll, kan jag tro.

Själv är jag inne på en science fiction-film, som handlar om män som har hjärnan på ett ovanligt ställe – i huvudet!

Apropå filmmanus publicerade Fokus idag en sammanfattning av Deep Throat:

-------
Linda Lovelace är uppgiven och frustrerad. Hon ligger med både killar och tjejer och det känns väl bra och så. Men hon upplever aldrig en sådan där sprakande fyrverkerihimmel som hon föreställer sig att man ska göra. Någonting är tveklöst fel på henne. Hon är helt enkelt tvungen att gå till doktorn och låta sig undersökas. Och han upptäcker mycket riktigt någonting märkligt, men helt ofarligt. Linda Lovelaces klitoris sitter i halsen. Långt ner i halsen.
-------

Slår vilken svensk polisfilm som helst!

Man kan väl säga att K driver med folk som har fördomar om vita sydafrikaner.

Ja seriestrippar ska ju innehålla någon typ av skämt så det kan vara en del av förklaringen. Att vita har förtryckt svarta i Sydafrika typ. Därför måste Paris vara rasist typ.
Men vi får se K är ju ute på tunn is här förstås. Men han brukar landa elegant.

Vad är det då att kalla någon rasist bara för att hen kommer från Sydafrika?

Men han ville ju inte träffa "nån dj-vla rasist" (3155) så så vidare positiv till detta kan han ju inte vara.

@kork
Det är fult att försnegla på den norska versionen...

Ang. vem som skriker vad till vem.

Jag försökte bara att visa på att det oftast beror på vem och hur och var det skriks.

Om man är en s.k. "Native american", tycker man säkert att t.ex. en svenskamerikan i 10:de generationen kan vara en jobbig jävel som inte kan sluta turistfota en hela jävla tiden.

Ett välplacerat, ”GO HOME TO Smaaaland or whatewer that fucking place is called", är kanske då på sin plats.

Det är helt OK och välplacerat och det har säkert hänt en eller flera gånger.

Här visar dock Rocky upp bara ett dåligt humör + uppfostran + ölsinne och det kanske inte har så mycket just med musens härkomst att göra, men blir ett bra slagträ att ta fram när sinnet rinner till på vår R.

Inte vackert, men kanske typiskt för den ibland koleriska R.

Tycker det luktar Pang i Bygget, Don't Mention the War lång väg. Basil/Rocky får panik när han råkar träffa en tysk/sydafrikan och gör bort sig på ett lustigt sätt.

Usch som Bacon!

Ja, morgondagens Rocky – ;)

Lägg märke till att konstnären tydligen är hermafrodit.

Men här är det ju det intressanta Rockys intentioner och mottagandet.

mm, jag anar att allt kan tolkas väsentligt annorlunda ...

...som "konst" texempel

Potentiellt farlig länk

Mitt svar var till sona.

@Ledigheten: När man kommenterar USA på amerikanska sajter kan man ibland få svaret from amerikaner: Bara de som bor i USA har rätt att yttra sig om USA!

Det hade det definitivt. Men Kellermans fråga är då eventuellt: hade Rocky själv menat det väsentligt annorlunda? Eller det faktiskt samma sketna xenofobi i båda fallen?

Jag anar att "stick the fuck back to Europe" skulle tolkats väsentligt annorlunda om det skrikits åt en vit amerikanska.
;o)

@kork

Jag anar att "stick the fuck back to Africa" skulle tolkats väsentligt annorlunda om det skrikits åt en svart sydafrikanska.

Säkert rätt båda förslagen, men tanken (om sådan finnes) är förmodligen: Hade Rocky varit rasist eller bara precis lika otrevlig, om han skrikit samma replik till en svart tjej?

Lutar mer år bisexuell- att vara så svartsjuk att han bara sitter och passar på en replik på alla provokationer han häver ur sig för att få skrika oförskämdheter? Känslan är - han bekräftar att den som äter skit blir skit! Eller är det matfobi ? Insikten om att det snart ska bli problem på toan?

Han är en konstnär som bor på Söder och är helvetes otrevlig.

Men det där yttrandet var väl en sorts inlägg i rasistdebatten på något klurigt sätt.

En konstnär som bor på Söder och lunchar på Blå Dörren - rasist?

Omöjligt!

Nej Per Kele, ND eller SvP - möjligen Sv. motst-rör.

han är nog bara så maxat ointresserad av vad han själv kläcker ur sig att han inte tål några invändningar

Är det nån annan än jag som undrade över att det fanns enbart vita sydafrikaner i Searching for sugar man? Vad fan betydde det?

jättebra ide Kebab, jag lägger mig här lite ovanför

är Rocky rasse?
Passar han in i SD?

ja, börja du där KJEH så fortsätter vi uppåt sen, det blir bra

Åhh - hatten som flyger av den har man inte sett på länge!!

Jag lägger min kommentar här längst ner.

Har vi inte sett allt det här förr?

tänkte på numret på seriestrippen, det var på 2222 och nu 3155 hur länge har jag sovit?

per månad? eller per år? Jag kan väl för fan inte hålla reda på alla dina jävla regler!Det är allmänt hyfs-betala! Nej saxa!

@KJEH
Jodeförståss, men...

Den som har av ålder mjuk hårdvara måste betala för dom små blå pillren och den som har hård hårvara behöver därför inte betala, för han behöver inte dom, seru.

Men jag fattar inte vad radiotjänst har med det här att göra?

Jag fattar inte heller vad dom där 3000 betyder. Är det ett primtal, eller?

@KJEH
3000 vadå?

Det har börjat. Kan någon snarast kalkylera i vilken tid vi befinner oss?!

va i helvete? tretusen?

Visst känner ni mej!!

Visst ska alla betala. Alla utom politiker som även i detta står över oss vanliga untermenschen...

Trodde ändå att visst innehav av hårdvara var en förutsättning.

En del har mjuk hårdvara, då har det betydelse ;o)

Hårdvara, mjukvara eller ålder har ingen betydelse, enligt radiotjänsts tolkning av kammarrättens dom. Alla skall betala ändå.

Men vehehem har taggat med ett sär skrivet ord?

"Becket i min hjärna" – kul formulering!

Strippen – idag liknar den "Curb your enthusiasm" lite. Det handlar om mores. Och så har Mange magiska löständer.

Mange förvandlas till en gam i ruta 2

@Herr Rosa
@publik
Tackar!
Om man ser filmen på TV i soffan och är hemma sjuk ifrån jobbet så tar den tyvärr 3 timmar, p.g.a. alla hemska reklamavbrott.
För du har väl inte köpt boxen?

Men det är ganska bra för då kan man sova lite, gå på muggen, brygga kaffe, snyta sig, o.s.v.

Men jag brukar tyvärr alltid somna innan Gunvald ska till och slutligen spöa upp psykopatskurken.

--- . ---

Men se detta manussynopsis enbart som ett desperat försök att bli av med becket i min hjärna.
En ren terapi alltså, med er alla andra läsare som gruppdeltagare.

Varför sitta 1,5 tim och titta när man kan läsa rubbet på 2 minuter? Bra manus - när sänds den?

Ledigheten : Tack for filmupplevelsen i gardagens kommentarer

foooeeeeeuuurst!

Efter att ha nästan läst klart den senaste Rocky-bibeln så har jag även sent om sidor stött på den strippen (2795) som startade mitt försök till ett Beck-manus.

Senare har jag också läst en tragisk historia i tidningarna att något pucko hade fått böta en massa pengar p.g.a. att han hade fildelat en Beck-film.

Kan det bli mer tragiskt?

Gunvald är en sorts anti-favorit, hör jag. ;) Själv har jag Persbrandt-allergi, så jag hänger glatt med.

Förlåt, så slarvigt av mej, jag glömde ju förståss den viktiga knorren på prologen.

Innan Gunvald åker över hamnen för att inspektera offret Anna så tippar han förstås av killen med kniven mitt ibland sina kompisar.

Det ska alltid finnas med ett tydligt uppfostrande eller moraliserande element för att det ska vara en riktig svensk snutfilm.

Ni vet, pekfingret som pekar.

@KJEH
Tack för tippset!
Jo, du har förstås helt rätt.
Väldigt slarvigt av mej igen.
Pride-paraden, Stockholms maraton, första maj, o.s.v. brukar ofta vara på tapeten i dessa sammanhang.
Men ni får tänka er själv hur det blir när Martin Beck fastnar bakom dom internationella Gay-skärmflygarna, eller nått sådant. Orkar inte just nu skriva in den självklara scenen i mitt synopsis.

Sedan kan man ju tänka sig att peta in en tonårsdotter med ätstörningar som går på olagliga ravepartyn i frihamnen, medans pappan, polischefen, åker precis förbi i sin bil och trålar efter flickorna som står där och fryser.

Jag vill se filmen!
Lägg till en tonårstjej som ingen vuxen har tid med, att någon polischef haft förhållande med en av bibliotekarierna och en typisk stockholmshändelse tex prideparaden som kan hindra becks framfart i ett kritiskt läge och du är i mål.

Tack kork!

Jorå, jag förstår precis vad du menar ;o)

Man kan ju alltid klämma in en antipasto.

För ca tio år var det också ganska modernt på svensk film med mord under ett rave-partyn eller sådant.

Varenda film hade ett sådant party med någon stans. Det var obligatoriskt.

Då kan det få bli så här:
------------------------

Förtexten rullar

Dimman i hamnen ligger gråtung runt de bleka benen på flickorna som väntar frysande på sina torskar.

Ur ett av de stora plåtklädda husen dunkar den våldsamt höga teknomusiken och laserljusen fladdar oroligt ifrån springorna i plåtväggarna runt benen på flickorna.

(Ganska högljud å kass tekno spelas under denna scen)

Bakom tullhuset står några killar med rakade skallar och byter små paket mot sedlar.

Gunvald Larsson sitter i bilen och väntar på sin tur.
Han vevar ned bilrutan och frågar tyst en av killarna om han har extra starka.

Killen svarar inte, så Gunvald frågar igen och då kommer en ny kille fram och hoppar in i hans bil och säger att han ska visa på ett annat ställe som har.

När dom kommer fram till hamnens mörkaste hörn, sätter killen en kniv i Gunvalds nacke.
Gunvald slår honom då medvetslös och för säkerhets skull så knäcker han killens alla fingrar och sätter handklovar på honom.

När nästan solen har gått upp ringer Martin Beck Gunvald i bilen och säger att dom har hittat en död bibliotekarie på andra sidan av hamnen, hon heter visst Anna Andersson.

(Svag frijazz spelas i bakgrunden)

---------

Resten av filmen.

Snyggt hopvävt är det och du fick verkligen med det mesta, utom möjligen den obligatorika långtradarbordellen i hamnen, alt. något rivningshus.

Och så kan man lite juggeskurkar, om man inte har balter. Några förortsslynglar som ska sättas på plats kan man också peta in. Men det är ju mest garnityr kring huvudrätten!

@kork
Tackar!
Det ser ganska så bekant ut, va?
Du undrar kanske hur jag gjorde, eller?

Här kommer en kortkurs in manusskrivning enligt Beck (et al).

Det hela börjar med att jag tar alla kassa Beck-filmer och andra Beck-kloner som jag har sett och blandat ihop dom.

Du vet de där filmerna som går på konstiga kanaler med tio reklamavbrott i timmen
och som man bara orkar slötitta på därför att man är hemma och är sjuk i influensan.

Ibland tittar jag bara för att räkna alla fel som dom har gjort.
Jo, jag är lite eljest ;o)

Sådana typer av mästerverk, menar jag måste kunna användas till nått.

Ur den sörjan har jag då destillerat fram de vanligaste karaktärerna och klyschorna.

Lista först upp de personerna och klyschorna glest på en sida.
När det gäller en Beck-film så vet du vilka dom är, eller hur?
Använd gärna en halvalkad frånskild polis som din hjälte, men helst med någon sorts stressrelaterad åkomma.

Fyll sedan in mellan personerna lite text om några detaljerade lik upphittade på konstiga platser.

Lägg förstås till lite galna överklassmänniskor utan empati.
Grunda med extremt inkompetenta och taskiga chefer-

Runda av med lite riktat våld mot skurken (oftast en chef)
och en spännande biljakt, så är nästan pytten klar.

Sedan gäller det bara att smaka av med lite ockulta sammanslutningar och
smaksätta med lite ryssmaffia eller några skumma balter.

Sedan är pytten färdig att servera.

Ledigheten: Någon borde göra en spoof på ditt synopsis!

Haha - deckarmanus med stor potential! Fullt i klass med existerande polisfilmer. Det här kan du tjäna stålar på!

Det ser visserligen lite bekant ut, men jag kan inte riktigt sätta fingret på det...

Behövs det ett bra deckarmanus?

Här har ni ett helt gratis.
I alla fall en bra början till ett:

Synopsis

Beck (XXXXII)

"Utanför lagens bokstav"

En grå novemberdag hittar polisen en slarvigt upphängd bibliotekarie som heter Anna.
Nästa vecka hittas ytterligare en mördad bibliotekarie som heter Berit.

På mordroteln sitter Martin Beck med sin sura mage och river uppgivet ibland rapporterna.

Nästa vecka dyker nästa bibliotekarie upp, som man inte vet vem det är tills en början, men identifieras till slut av SKL på sitt slitna lånekort från KB, att heta Cathy och är förstås också även hon bibliotekarie.

Martin tänker då högt och länge. Går även runt på roteln och blänger, men kommer till slut på, som bara av en ren slump att morden kanske har nått med varandra att göra.

Han letar då genast med en finlandssvenskas hjälp, i den speciella spaningsdatabasen över män med ett sjukligt intresse för bibliotekarier.

Hittar då förstås genast en f.d. inte tidigare straffad överdirektör på skolverkets bokinköpsavdelning som passar som hand i handske.

Spanare på roteln anhåller på stört direktören för morden.

Martins chefs chef kommer då nästa dag som ett skott förstås genast ner på roteln och skäller ut Martin och hotar för att man ska släppa direktören.

Det verkar som att de båda är logebröder in någon skum sammanslutning som heter "Pi-Alpha-Beta".

Den verkar mest bestå av medlemmar av kraftigt störda psykopatiska dyslektiker, som alla är förstås direktörer på nått sätt.

Ca. 30 minuter efter det att direktören är släppt så dyker nästa offer upp, nämligen bokmalen Doris.

Martin deppar och går hem och går ut på sin balkong för att kontemplera över den hårda tillvaron och chefer i synnerhet.
Grannen dyker upp och bjuder på en stänkare på blandad viks blå, baltisk smuggelvodka och salubrin.

Nästa morgon när Martins pass börjar på roteln kan han inte hitta Gunvald Larsson på sin plats.
Finlandsvenskan upplyser då att Gunvald nog har åkt ut till direktörens hem för att spana på plats.

Under spaningen bryter sig Gunvald in i direktörens bostad, som är en villa på ca. 400 kvm i Djursholm.
Där spöar han då upp direktören när denne försöker dra ner honom i källaren för lite mysig läsning.

Martin skäller senare ut Gunvald lite trött och kallar honom omöjlig och sådant.
Nästa morgon är Martins chefs chef nere på roteln igen och suspenderar Gunvald på stående fot.

Minst en vecka ska han hålla sig borta ifrån jobbet medan personalavdelningen utreder.

Ett dygn senare dyker nästa offer upp, nämligen Eva.
Martin tycker då att han måste ta och göra ett nytt kompletterande förhör med direktören och åker därför ut till Djursholm ensam.
Där blir han vänligt mött av direktören och bjuden i stora salongen på en spetsad konjak.
Han tuppar av och vaknar förstås i villans bokförråd, längst ner i källaren.

Gunvald som inte kan hålla sig hemma hela veckan han är suspenderad kommer till roteln och får veta av finlandsvenskan att Martin nog har åkt ut till Djursholm, men ingen har hört av honom på tre dygn.
Han svär då på ryska och tar med sig finskan och en annan anonym kollega för att göra ett inbryt på fastigheten i Djursholm.
Han åker i sin egen BMW medans de andra åker i en civilbil mot Djursholm.
Finskan och den anonyma kollegan åker genast fast i en fartkontroll som Solnapolisen har upprättat vid Norrtull.
Gunvald klarar sig genom kontrollen och kör i ca 250 km/t till adressen, sparkar in dörrar, snackar nått asiatiskt språk med hushållerskan och finner till sist Martin inlåst och blodig i bokförrådet i källaren.
Han ringer till kollegorna och begär fram en ambulans medans han samtidigt springer runt i hela villan och letar efter direktören.
Han hittar förstås honom snart, beväpnad med en eldkastare i garaget, hukandes bakom sin Ferrari.
Gunvald spöar upp direktören en gång till, samt skjuter honom med två skott och sedan befriar han ytterligare en bibliotekarie som satt inmurad bakom en vägg i garaget.

………………………

Martin Beck blir tills slut utskriven ifrån sjukhuset och åker sedan hem till sin beiga lägenhet.
Där går han ut på sin balkong och blir som av en ren händelse bjuden på lite visdomsord och en stänkare av grannen.

SLUT
-----

Det gäller bara att skriva in lite balter som assisterande skurkar någonstans i historien, så kan vi nog få fram lite stålar till det här.

Eller vad tror ni?

Instämmer med föregående kommentator – rota först upp bland dagens sluskanus till slaskmanus! Utan en gedigen grund blir det likväl endast polerade fekalier för hela grindslanten...

Hör man inte, och lägger ingen ner ansträgning på att skriva bra manus, BLIR det fel! Plus allt det andra du räknar upp.

Men att hitta skådespelare är inte helt lätt heller. Få gör ordentlig reklam för sig, på rätt sätt.

@kork
Det är i princip inget fel med en modern spelstil, typ "Actors Studio".
Men det är helt fel när man p.g.a. dålig; teknik, skådespelarinsats, produktion, ledning, klippning, ljussättning, ljud, foto, finansiering och manusarbete, skapar skräp.

Om man kunde bara för en enda, endaste gång ta pengarna ifrån tio standard-Beckskräpfilmer och lägga krutet på enbart en film och jobba seriöst med att leta reda på folk som kan sitt jobb och på att skriva en bra historia, då kanske…

Men så länge man tycker att lagom är bra och kanske "duger", då suger det!

Att skapa filmkonst är fan i mej inget AMS-jobb!

Det beror också på regissörerna. De tycker det är "autentiskt" med muttrande och halvsagda meningar, men det är det ju inte. Och förutom att man inte hör, är replikerna taffligt och omusikaliskt skrivna. Och dessa ljuddesigners, som det heter numera, ska vi bara inte tala om...

@kork
Jo du, de gamla skådisarna har en grundutbildning där det var viktigt att bl.a. kunna fäkta, läsa blankvers, men även kunna höras ut till sista raden på Draaamaten.
Att du inte hör de nya skådisarna beror på deras utbildning och att ljudteknikerna, både på inspelningsplatsen och i redigeringen är inhyrda ams-utbildade, kvartstjänstjobbande, projektanställda, lågbetalda, smurfar.
De riktigt duktiga svenska ljudteknikerna, de däremot jobbar i Hollywood och tjänar därför lite mer.

Nej, polisfilmer är inte direkt svensk films styrka...

En anledning finns dock att pina sig genom dessa serietillverkade deckare: De brukar ha med ett par gamla fina veteraner som KAN film! Plötsligt kan man få se Sven-Bertil Taube, Inga Landgré, Harriet Andersson!

Lysande bloss i mörkret. För det första kan de agera. För det andra HÖR MAN VAD DE SÄGER, och de låter ändå naturliga!

@kork

En av de många orsakerna till att jag inte ser på svenska polisfilmer.

Jag tror att Rocky under tidigare år, just har dissat dessa hemska filmer.

Men allra värst är nog när filmen är delvis betald av någon tysk filmfinansiär och skurken i filmen är en kass tysk skådis, spelandes en baltisk bov, som blir överjävligt taskigt dubbad till svenska.

Tyska och svenska passar extrems dåligt att dubba, men det kan i alla fall bli bättre än det vanliga resultatet.

Det finns mycket mer att säga om den keffa svenska filmen och speciellt då om snutfilmerna, men inget av det är snällt, eller leder till någon förbättring, så därför stannar jag här.

Men ni svenska/tyska filmmakare (om ni nu läser denna blogg) skäms ni inte?

- Jo, jag vet att det är bara ett jobb, men t.ex. en frisör kan ju inte fortsätta jobba om hen skamklipper alla kunder, hela tiden?

PUST!
Va skönt att få det där ur systemet :o)

Hehe – "naiiij!" är en perfekt fonetisk skrivning av manliga Dramatenskådisars utrop när deras tjejer eller kolleger blir skjutna eller överkörda av långtradare i polisfilmer! Gärna föregånget av en sista blick av kärlek från offret, i slow motion... Håller f ö helt med JG.

K-man får högsta betyg + dubbelstjärna för sin språkliga ekvilibristik idag. Blandningen av "hur står det till" och "det står still" är snygg. För att inte tala om "rökjogga". Även engelskan med sin touch av guidad tur för idioter är riktigt fin. Fast med nya strippar tänker inte ens vi JGs i första hand på det språkliga. Vi känner snarare som alla andra: Det HÄR kan bli bra.

Fågeln har här en chans att röka, men tar den inte.

Konstigt...

Är detta ett rop på hjälp eller på att det måste sättas upp ett skyddsstaket?

Fel hudfärg på 'sydafrikan'. Europeisk immigrant i S-Afrika (8:e generation)

Kellermannen har tur som har så jobbiga polare

tror "slut" har rätt, det här kommer att bli mycket intressant

Potentiellt farlig länk

Vad säger gramattikerna? Får Kellerman godkänt idag?

"Naiiij!"
-underbart

Paris Hilton

Det här kan bli roligt!

@Per Kele
Jo, väskan är kvar, men är plånkan iren' kvarrå'?

"Gibson Showroom in Austin during from SXSW"
Men han lirar ju på en Fender ;o)

Helt riktigt, jourhavande grammatiker. På samma sätt som man kan säga om en riksdagsledamot att "hon sitter i riksdagen", fast hon kanske just då är på en segeltur, eller om en författare "han skriver böcker" fast han kanske har skrivkramp sedan ett halvår... ;)

Åter från en hård dag med subjekten och predikaten. NU förstår jag SKs fråga om "Nej det sitter folk här". Det sitter ju ingen där just nu (= presens). MEN: presens kan också betyda "lite mer generellt i den här situationen där vi befinner oss" eller "väldigt generellt, alltid". Rockys språkbruk befinner sig i den lägre änden på den skalan: Inte exakt just precis nu medan vi talar, men inom en kvarts marginal eller så. "Det satt folk här" hade låtit helt rubbat. Eller "Det har suttit folk här".

"mustjej" kan väl inte vara PK!?

nej nej nej nej för bövelen, väskan är med i de tre första rutorna, i sista täcks den däremot av mustjejens skalle

Han borde säga "jag har inte suttit här ensam...".

"Själv" är inte synonymt med "ensam".

Om jag frågar "har du bakat de här kakorna själv?" menar jag "har DU bakat de här kakorna, inte köpt dem?". Jag menar inte "var du ensam när du bakade de här kakorna?"

Potentiellt farlig länk

Inser att ledigheten har rätt-jag har helt glömt damväskan och den kan vara snodd!

Funderar fortfarande över T-spärr-varför bara viss subventionering? Är det för att de fattiga inte ska ha möjlighet att åka alls-dvs bestraffning? Sen delar man biljetter till fattiga och tiggare-blir dom registrerade? Eller HUR vet man att dom är fattiga? Nä se till att det är helt subventionerat från skatten och dem som har jobb och inkomst-jag delar gärna med mig av det lilla att kunna åka Tbana

var är fel med "suttit här själv"?

Medans ni andra har krånglat med eran svenska grammatik, har jag fattat att Rocky har gjort ett stort misstag och vänt ryggen till damväskan. Det kanske kommer att straffa sig, i senare stripp, vem vet.

Skönt annars att veta att vår Rocky inte lider av spelmani och kan stoppa i tid.
Bara han fattar att han brände pengar där precis som dom som rökte utanför, men kanske inte då med cancerrisk.

Eller chauvinistiskt. Allt I betraktarens brunöga osv...

Heeelt OK svenska! :) (Utom "suttit här själv", förstås.)

Stackars Rocky, han får inte alltid till det så bra när han tänker. Eller pratar. Men han försöker trivas ändå!

Hemska stolar. Varför ska man sitta på bardiskstolar vid ett bord, de är ju så obekväma? Åldersdiskriminering!

Behöver du sitta, finns det plats - i mitt knä! Chevalereskt.

En som behöver börja en mening med orden "alltså jag är inte en galning" som raggningsreplik är körd!

Idiotstol! Ge bort den Rocky! När kommer någon reagera på diskrimineringen av "small people"? Och alla som har någon form av rörelsehinder!

Nu har du släppt helvetet löst SK!

Jag tänkte mest på om det var rätt tempus. Inväntar med spänning korks analys och dom.

men ett köttben var det ju ändå

"Det sitter folk här" är fullständigt grammatiskt. Kanske inte världens vanligaste svenska huvudsats. Men 14500 träffar när man googlar. Och vid en snabbtitt på några av dem verkar också de helt idiomatiska. "Vill du vara min vän" 455 000 träffar. Alltså vanligare, men vare sig mer eller mindre grammatiskt.

"Nej, det sitter folk här."

Nu fick sajtens grammatiker allt ett riktigt saftigt köttben att bita i. Take it away!

nja, den här var inge vidare, nu blickar vi framåt mot onsdag istället

Sist med fist!

Och?

Jag läser Herodotos' historia, givetvis översatt. Där står det "dem som".

Att bara beskriva saker är lite behaviouristiskt. Himla bekvämt. Det är, alltså är det.

En deskriptivist dömer inte utan ser mönster och beskriver dem. Att en deskriptivist skulle "tvingas godkänna" en mening är ett tankefel. Saker ãr mer eller mindre vanliga.
Jag skall inte säga att du, bal, är det ena eller det andra. Det är nog en flytande skala.

Citat från idag:
"Men demonstrationerna i Kiev handlar också om landets bräckliga demokrati. Bara det faktum att regimen förbjuder demonstrationer och sedan slår de som vågar trotsa förbudet blodiga visar att många av de gamla takterna från kommunisttiden sitter kvar."
Wolfgang Hansson

KJEH: En "deskriptivist" tvingas också "godkänna" den där meningen, så det är oklart vart du vill komma.

Och apropå etiketter: är det inte du som etiketterat dig själv deskriptivist och dina vedersakare normativister, kanske?

Normativister.

och nu säger jag god natt!

@kork: jag sätter inte etiketter på folk, kan du ge exempel?

Nu skrev vi om varann igen.

Jag är inte ute efter street cred, det låter mer som om du vore det, jag är ute efter att skriva bra, smidig och riktig svenska. Alltså skulle jag säga att jag ska träffa Hammarbys målvakt klockan tre i morgon, ingenting annat. ;) Varför trassla till det?

Du ska nog inte vara spå snabb med att sätta etiketter på folk, KJEH! Låt folk bestämma själva vad de är.

Meningen, om den skrivs grammatiskt riktig, låter klumpig därför att den är felkonstruerad. För att få den att funka gör du då våld på grammatiken, i st f att konstruera om den. Och visst, alla förstår ju vad du menar. Men det var ju inte det vi pratade om.

Återigen till kork

Honom som är målvakt i Hammarby ska jag träffa klockan tre i morgon.

Säg det och kolla om du får street cred.

@bal
Självklart vet jag att du tycker att meningen jag skrev är godkänd. Det är liksom min poäng.

Normativister godkänner kass svenska som ingen skulle använda för att den passar in i en mall.

Min fråga till dig då är: varför tycker du att en grammatiskt korrekt mening låter klumpig.

Om det inte är fel på meningen så återstår det ju bara (o hemska tanke) att det är fel på grammatiken?

Hann inte läsa vad du skrev innan jag postade, KJEH. Gör det nu.

Att man kan förklara något, gör det ju inte automatiskt riktigt.

Vissa saker bör man vara så där någorlunda överens om. Trafikregler är en sak, språket en annan. Anledningen är att det är bra om alla kör på samma sida på gatan, och det är bra om alla menar samma saker med samma ord och satskonstruktioner.

Språket ändras hela tiden, i mångt och mycket just på grund av missförstånd och felhörningar. Ibland spelar det inte så stor roll, men ibland trasslar det till förståelsen. Ta t ex att folk har börjat missa sin, sitt och sina och istället härmar engelskan, och därmed tappar bort en speciell klarhet som svenskan har. "Han gick in i sitt rum", kan bara betyda en sak. "Han gick in i hans rum" kan däremot betyda vilket rum som helst som tillhör en manlig person. På svenska betyder det faktiskt att han gick in i vilket rum som helst UTOM sitt eget.

Han är inte objektsform och kan inte vara det. Om någon säger "jag träffade han", låter det kort och gott obildat. Det ger väl inget street cred heller direkt.

Säg som du vill, bara du vet varför, KJEH!

Svaret nedan var till kork

Håller med dig i allt men satsförkortningen skall jämföras med den kompletta meningen (Ser du honom; han som står i fönstret), inte jämfört med andra möjliga förkortningar. Alltså inte 2 bokstävers skillnad.

2LAX skulle varit ditt förslag då :-)

Deskriptiv som jag är kan jag säga att jag hörde - jag gav femtonhundra spänn för datorn. Den hade kostat 10 000 ny. Men det var aldrig någon som sa jag gav tjugofemhundra spänn för motorcykeln. Varför vet jag inte riktigt. Men att introducera tjugohundra när tvåtusen var det gällande språkbruket var lite fräckt. I båda bemärkelserna.
Går det så går det. Det finns ju ändå yttrandefrihet i Sverige eller hur? Så säg vad du vill.
Att de hetsar normativister mot normala årtvåtusensägare kommer nog inte att starta något världskrig.

Det är jättebra att det finns normativ grammatik på grundskolenivå och gymnasienivå och det är bra när man ska lära sig ett främmande språk. Men sen måste man någonstans förstå att även de mest deskriptiva kommer att ha fel, om hundra år. De som utbildade din skollärare fick sin utbildning för åttio år sen. Sug på den, normativa lingvister..

KJEH: ordföljden är ovanlig och kanske litet klumpig, men fullt tillåten och förenlig med svensk grammatik. Du tycker att den låter otymplig för att du medelst en inskjuten sats flyttat objektet långt från resten av satsen, och dessutom placerat det först.

Satskommatering kan ibland bringa klarhet:

Honom, som vinkar i gul tröja där i fönstret, ska jag träffa imorgon.

Att byta ut "honom" till "han" gör heller knappast den meningen bättre, ty det förleder läsaren/lyssnaren att tro att det är "han" som är subjekt. Som i:

Han, som vinkar i gul tröja där i fönstret, ska träffa mig imorgon.

Men det har förstås ingenting med preskriptivism kontra deskriptivism att göra.

kork: Som bekant måste i Sverige alla tycka samma sak. Den rådande lingvistiska trenden tycks vara den som kan få exemplifieras med Fredrik Lindström, som emellanåt förfäktat att allt vad en modersmålstalare kläcker ur sig per definition är riktigt. Nå, även modersmålstalare gör nu fel, men vår lingvist måste då medelst grammatiska krumbukter försöka få det att bli rätt. Att tala om satsförkortningar som sätter grammatiska regler ur spel kan vara en bekväm utväg. (Talar här givetvis inte om KJEH, utan om dessa deskriptiva lingvister.)

Kul exempel. Det roliga är att med ditt språkbruk sparar man bara två bokstäver. Grejen är inte att förkorta i sig, din version är ju inte särskilt mycket kortare, utan att man i svenskan inte planerar sina meningar så långt i förväg.

Man tänker alltså ungefär: Ser du honom i gul tröja där i fönstret, han som vinkar? Honom ska jag träffa imorgon! Och så råddar man ihop det.

Just den meningen är egentligen skitsvår att konstruera på svenska. Det är så många element – mannen, tröjan, vinkning, fönster, något som ska hända i morgon. Mannen i fönstret är både objekt och subjekt i en enda villervalla.

Om jag skulle skriva en mening med det innehållet (Honom som vinkar i gul tröja där i fönstret ska jag träffa i morgon), skulle jag utan tvekan dela upp den.

År 2000 - alla årtalsbenämningar går efter bekvämlighetsprincipen. Nittonhundra är snabbare att säga än ett tusen nio hundra, och tvåtusen lite raskare än tjugo hundra. Och något kostar fem tusen, inte femtio hundra.

Låt mig ge ett till exempel på hur illa normativt språkbruk kan låta:
Honom som vinkar i gul tröja där i fönstret ska jag träffa imorgon.

blä

År 2000 borde heta tvåtusen. Men vad säger du, 1900-talet eller ettusenniohundratalet? Och varför?

Bal, vad är en "deskriptiv lingvist i nöd"?

All grammatik är i någon mån deskriptiv. Den som tror att det innebär att det är fritt fram att hitta på vad som har inte förstått vad det innebär...

Det är också etablerat att satsförkortning ständigt tillgrips av deskriptiva lingvister i nöd, för övrigt. Problemet med det är att även om man med denna manöver "tillåtit" fenomenet ifråga, så har man fortfarande inte beskrivit det.

NE: "deskriptiv grammatik, grammatik som beskriver ett språk sådant det faktiskt talas och skrivs (vid en viss tidpunkt)."

Men din grammatik, KJEH, är väl inte mer deskriptiv än bals och min, eftersom vi faktiskt säger som vi gör?

Om du vill tala om påtvingade normer, hoppa då på det där med år tjugohundra, som ingen människa sa förrän Sture Aller påstod att det var det enda rätta! Rena övervåldet!

Precis, och jotack ja och jodå.
Jag "hittar på" min egen grammatik. Precis som all annan grammatik är påhittad.
Jag är för deskriptiv grammatik, du är normativ.

Google visar att mitt alternativ har sex gånger fler träffar än ditt alternativ, om 20 år kommer det att vara accepterat av alla. Språket utvecklas.

Men att satsförkortade satser inte har vanliga satsdelar är en etablerad idé. Potentiellt farlig länk

Du hittar på en alldeles egen grammatik, KJEH! Och ändå gav jag dig en så fin förklaring till varför du tycker "Ser du han som vinkar" känns rätt, fast det inte är det.

Det jag talar om är satsförkortning. På detta vis blir två satser förkortade till en sats. Detta sätter de vanliga satsdelarna lite ur spel.

I det du vill säga, "ser du honom/han, som vinkar", utgörs huvudsatsen av "ser du honom". "Du" är subjekt, och "honom" följaktligen objekt. Finns inte utrymme för någon annan tolkning. Vore det inte lämpligt att säga "jaha, tack för informationen", när jag berättar någonting som du uppenbarligen inte vet, istället för att käfta emot?

jag vill ju inte heller säga Ser du han. Så ditt argument faller platt.

Det vill jag ju heller inte. "Honom som vinkar" är ingen fullständig sats.

Fast du kan ju heller inte förkorta meningen till: "Honom som vinkar."
Så ditt argument haltar.

Han som objektsform är inte nödvändigtvis fel i talspråk — i flertalet dialekter är det så. Däremot är det inte korrekt skriftspråk.

Och KJEH: ditt resonemang om satsförkortning håller tyvärr inte helt. Som jag redan skrev lyder huvudsatsen "Ser du honom?". Det kan du aldrig förkorta till "Ser du han?".

Ja, Rocky leker ofta med språket, gör avsiktliga fel (även på engelska, vilket även de mest språkliberala svenskar brukar vara överens om att, jodå, det är fel) och det är inte alltid lätt att veta hur medvetet det är.

Ahum, joh, jag gnällde på en kommentator, inte på Rocky - fast det är väl lika illa det... ta det inte så allvarligt!

Vi vet, ker. Alla har fattat att Rocky leker med språk, det är ju en del av serien! Det bara uppstod en språklig diskussion så där vid sidan av. Det är väl spännande att prata om saker?

Att folk ifrågasätter grammatik i en seriestripp som skildrar vardagliga situationer tyder på kontextuellt oförstånd och frodas i ngn form av litterär avundsjuka. Jag blev ingenting så nu ifrågasätter jag allt som någonsin sätts på pränt utan minsta glimt i ögat...

en del här har inte fattat att för Rocky är det inte så intressant att hans vänner talar rikssvenska enligt grammatiken. Den som tror det har nog haft tråkigt. Inte heller bloggen kräver talträning och godkänd svenska!

Jorå jag säjer så!

Nä, ker.
Född och uppvuxen i Stockholm, har bott i sex olika stadsdelar, säger ändå "honom". Eller "henne".

Men Fredrik Lindström säger ju att "hana" betydde "henne" i fornstora dar, vikingatid eller så. Så du är nog bara korrekt och traditionell! ;)

förstår ni vinken om jag säger att det är jag som i Stockholm säger `an om både han och honom! Seruan? serru serru hej!

@bal: Nej så hade man nog inte skrivit på någon tid.
Man hade snarare skrivit (och är helt ok att skriva):
Ser du honom, han som vinkar.
Det som sedan händer är att meningen genomgår en satsförkortning för att man känner för att uttrycka sig kortare och man får med språkkänsla välja vad man skall ta bort.
Jag väljer att ta bort honom och säga "Ser du han som vinkar?"
Du väljer att ta bort han och skriver "Ser du honom som vinkar?"

Språket går nog mot att mitt val blir vanligare.

Och ser du, han som skrev fel nummer på strippen har gjort det igen.

KJEH: Ja, det är en korrekt mening, utan ifs & butts. På satskommateringens tid hade man skrivit: Ser du honom, som vinkar?

Men att meningen är grammatikaliskt korrekt betyder inte att man inte skulle kunna uttrycka sig bättre.

Jo professorer har det alltid funnits.

Ni anser alltså att nedanstående mening är korrekt svenska:
Ser du honom som vinkar?

Och försök inte skriva om meningen säg bara om den är rätt eller fel.

Jag var ute på ett litet ställe i lördags. På dansgolvet luktade det svett och fis. Då slog det mig att det förr mest luktade tobaksrök.

KJEH: Den grammatikaliska analysen ser ut så här:

Ser du honom, som vinkar i fönstret?

Ser du honom -- huvudsats
Som vinkar i fönstret -- bisats.

Jämför tyska:

Siehst du ihn, der im Fenster winkt?

Ah, det här var kul!

För att ge dig lite lite rätt, KJEH, så kan man tolka din mening (Ser du han som vinkar i fönstret) så här:

"Ser du! Han som vinkar i fönstret (är den du ska titta på)!"

"..den" är där objektet.

@KJEH. Eftersom jag är Salomo, säger jag: "Ser du honom, han som vinkar i fönstret?" ;)

Eller för att uttrycka det på ett annat sätt, jag skulle aldrig säga "Ser du han som vinkar i fönstret?", jag skulle säga "honom" och betrakta resten av satsen som en kompletterande och förtydligande fortsättning som kan tas bort. Du kan inte ta bort den om du använder "han".

"Ser du honom (som vinkar i fönstret)?"

Jag kan medge att det var vanligare förr 5 - 6 år sedan. Nu har jag passerat 30 och vi är inte ute på krogen så mycket. Dock går det inte att jämföra med innan rökförbudet. På den tiden behövdes inte kolsyerök som specialeffekter. Hade det börjat brinna i lokalen så hade folk troligtvis inte reagerat på rökutvecklingen.

Herr Rosa: Det vågar jag inte svara på. Här i Göteborg så är det så i alla fall. Det verkar inte sträcka sig till min bekantskapskrets. Det tilltar också på sommaren när många ställen har uteservering. De kanske röker för att de kan? Jag vet inte. Det enda jag vet är att det räcker med att en tänder en cig så påbörjas en kedjereaktion och jag får lida. Det är den värsta formen av lidanden - en som drabbar mig.

Nu är dock inte "de" objektet i meningen utan hela satsen som börjar på de är objektet.
Jämför :
Ser du honom ?
men:
Ser du han som vinkar i fönstret?

Enligt min personliga uppfattning.

Andreas,
aha okej. Ar det sa att festrokning kanske har fatt ett uppsving. Hade nagra bekanta som brukade festroka cigarr nar de var 20-nat.

Heja kork!

/En meningsfrände

Nu har jag tittat på quizen, och den språkprofessorn borde ställa sig i skamvrån. Speciellt för mening nr 6: "De/dem som alltid har hjälpt mig så bra litar jag inte på längre", eftersom det är en väldigt konstig, för att inte säga felaktig, formulering i sig. Vad menas?

Menas a/ "Människor som hjälper mig bra litar jag (aldrig) på i längden", eller b/ "De där har hjälpt mig så bra, men nu litar jag inte längre på dem"?

Problemet med s k experter på språk är att när tillräckligt många människor använder ett ord på fel sätt, accepteras det till sist. Exempel: Det heter "mamman ammar babyn", inte "babyn ammar mamman". Men med tiden började folk missförstå och använde även version 2, vilket alla skrattade åt och experterna rättade - i början! Nu är det emellertid så utbrett att experterna godtar det.

Jag stretar dock envist emot. Samma sak med de/dem!

Och jag säger år två tusen också. Tjugo hundra? Nej, nix och nope!

Kan tydligt se en skillnad mellan rökare och ickerökare i min bekantskapskrets. Mycket få är rökare men de har alla färre tänder och stora tandläkarräkningar och är i ekonomiskt trångmål-ofta dricker de också mer än andra. Det är som om godispåsen måste hänga med upp i åldrarna. De tränar inte heller. Synd om dem.

db, det jag skrev var rätt, inte sant? De i objektsform heter dem. Det vet du säkert.

Däremot skrev jag by och fu i st f bu och fy, men lät det stå kvar för att det såg så roligt ut.

Herr ROsa: Jag känner inte heller så många som röker dagligen, men när det kommer till feströkning så är vi inne i en helt annan division. När vi hade grillfest i somras så satt jag i rena Londondimman. Det var löjligt.

Vad gäller rökare på krogen så har de en tendens att trigga varandra. Ska en röka så hakar alla på. Sen kommer de in på ett intressant samtalsämne och, Rocky i detta fallet blir ensam även efter att cigen är slut. Ibland kan det bli tal om en andra cig.

Borde skrivit att jag hade rätt på alla frågor i den länkade quizen men missade ett par där mer än ett alternativ var korrekt.

Kork, ska man klaga på någons språk ska man ha rätt.

Hur många rätt får du på Potentiellt farlig länk ?

Ar strippen ironisk eller ar det verkligen sa manga i Rockys bekantskapskrets som roker?

Jag kanner bara en person som roker. Men han ar 50+ och tanker knappast sluta. Istallet har han slutat ga pa gratis halsokontroll som foretaget bjuder pa. For att lakarna klagar for mycket pa honom.

Language Guard:

"..,snyltar på dem som..", inte "de som".

"Skaffa sig ett liv" – hemsk amerikanism! By, fu!

(Ja, jag vaknade just med huvudvärk. Nä, alldeles utan att haft kul i natt. Grumpf.)

"Snart är dom insiders - inlagda på cancerkliniken" (eller 'orkar inget' = KOL)!

Rökare stinker så vidrigt! Att börja röka gör många för att det bland rökande IQ-befriade 14-isar anses coolt. Hur coolt är det att göra nåt så idiotiskt för att försöka VERKA cool? Desperata efter s.k. "coola" (IQ-befriade) vänner? Pinsamt!

Den som felnumrerar stripparna hela tiden borde skaffa sig ett liv, och/eller bättre glasögon.

Att Rocky inte röker tyder på att hans IQ är högre och han troligtvis lever längre än folket utanför.

Jag känner igen mig så väl. Inte bara att jag fått passa grejerna 1 miljard gånger, utan rökarna är så löjligt långsamma när de är i grupp. sitta ensam på krogen måste vara världens tråkigaste situation.....tur att smart phones finns.

Värt att påpeka att de som åker på månadskort snyltar på de som åker på enkelbiljett.

Käftis [tjeff-ties]= tandläkaren (Stockholmska)

käftisen?

här va det livat

forst! tog sjalv en cigg for en timme sen. men imorn slutar jag. igen.

Vad gäller tidningar läser jag en del på nätet, men köper också papperstidningar, eftersom de i mångt och mycket är överlägsna och JAG VILL ATT DE SKA FINNAS KVAR!

Den som plankar är en snål latmask som mycket väl vet att inte "alla" kommer att göra likaledes och därmed, jätterevolutionärt, tvinga fram nolltaxa. Det enda som händer är att plankarna plankar och att kollektivtrafikens inkomster därmed blir lägre än de annars hade blivit.

Vill man ha politiska förändringar får man gå in i ett parti, eller starta ett nytt, och verka för dessa förändringar. Men det är ju jättetrist, förstås. Det är bara det att det är så demokrati fungerar.

Att piratkopiera är inte att stjäla, men har heller ingenting gemensamt med att planka. SL:s kostnader för att bedriva kollektivtrafik är grovt räknat proportionellt mot antalet resenärer, eller resor. Det handlar om utbyggnad och underhåll av spårnät, stationer, tåg och bussar, om löner till förare och annan personal, etc. Den som plankar åker gratis på bekostnad av dem som betalar. Och om alla plankade så skulle vi inte ha någon kollektivtrafik, vilket i sådana fall vore gott så.

Att göra sina egna regler för att man inte giller dem som vi i samhället "kommit överens" om är inte solidariskt. Jag tycker att bensinskatten är på tok för hög, men inte fan snor jag soppa för den sakens skull.

Jag stör mig inte så mycket på att någon plankar, men att upphöja sin egen snålhet till något slags moraliskt föredöme får det att vändas i magen på mig.

Tycker faktiskt att både DN:s och SvD:s nätversioner är så usla, bland annat -- men inte endast -- på grund av den myckna reklamen, att jag knappt läser dem alls. Mervärdet hos din webbplats här är den brokiga kommentatorskaran. Men du har rätt i att det är generöst av dig att ställa den till förfogande, och det tackar jag dig för.

nej att planka är inte som att snatta. och att piratkopiera är inte som att stjäla.

om alla vägrade betala för kollektivtrafiken skulle dessutom sl tvingas sänka priserna :)
skattefinansiering är solidariskt.

men jag antar att du går in på dn utan adblock och klickar på alla annonser efter att du osolidariskt läst rocky gratis här? ;)

Att planka är som att snatta. Och snattaren kan väl också inbilla sig att han är "solidarisk" med fattiga, för Tobleronen borde ju vara gratis!

I själva verket är det höjden av osolidaritet att sätta sig över gemensamma regler för egen vinning.

Nej, man snor inga pengar när man plankar, däremot snor man pengar när man åker med SL, oavsett om man har biljett eller plankat eftersom halva SL:s budget är koncernbidrag från Landstinget (dvs skattepengar). Man snor alltså pengar av de som betalar skatt.

Dessutom räknar Planka fel på sin hoppshop. Folk som har högre (ungefär) lön än medianinkomsten (runt 30 tkr?) förlorar på SL:s verksamhet (om de inte åker extremt mycket, typ pendlar Nynäshamn - Märsta).

jo jag kan räkna! X - 0 = X :)

Ja jag tycker de som plankar gör rätt i att spara dom pengarna till sig själva, och jag tycker att alla andra också borde göra det, då blir det ju rättvist! Istället för att se ner på de som plankar borde vi solidarisera oss med dem. Och gemensamt protestera mot spärrar och kontroller. Det är precis det jag gör och det hjälper fler människor än mig själv.

Obs att jag inte har sagt något om huruvida jag plankar eller ej.

Men kan du inte räkna, vitkor? Om fem tusen som skulle ha betalat tjugo spänn plankar, missar SL pengar.

Jag är också för nolltaxa och övervakning av banker och andra ekonomuiska brottslingar, men det där är ju bara snålhetsprotest för att du vill spara en hacka alldeles åt dig själv och samtidigt inbilla dig att du GÖR något. Det hjälper inte en enda människa – utom dig, då.

man snor inga pengar när man plankar. jag är också emot spärrar och kontroller. där har vi ett slöseri med resurser! disciplinering av de fattiga som plankar. tänk er motvsarande övervakning i styrelserummen på de så kallade välfärdsföretagen?

och för jätte jätte jätte länge sedan gick vi till fots

Värt att påpeka att de som åker skattesubventionerad lokaltrafik snyltar på skattebetalarna.

Finansiera fler (alla) vägar med avgifter och sluta subventionera SL. Det är ingen mänsklig rättighet att resa billigt.

Här en forntida spårvagn på Kungsgatan (ja, det var lite hus kvar att bygga).

Potentiellt farlig länk

Och vilka tror du att du snor pengar av när du plankar, vitkor?

Bankdirrarna? ;)

Ack ja. En gång i tiden fanns inga spärrar i tunnelbanan ALLS. Man köpte biljett och gick in.

Mer transportkulturhistoria: Det fanns SPÅRVAGNAR som hade både chaffis och konduktör. Man gick in baktill och betalade till konduktören som satt på ett eget litet område. Biljetterna var små och klipptes med tång. Sedan klev man av framtill.

Bussarna gick också på el. Både spårvagnar och bussar tappade kontakt med luftledningen då och då.

Ännu längre bak i tiden hörde det till att spårvagnsförarna skulle stå utomhus. Vagnen var inbyggd, men längst fram var det öppet och där stod den blåfrusna föraren i ur, skur och snö.

Googla! ;)

Slut på underhållningen.

Jag tycker att var och en av oss har ett ansvar för att bete oss anständigt så väl i stort som i smått. Och det är knappast hedervärt att snylta på andra — även om det må simma än fulare fiskar i ankdammen.

Det finns även en praktisk konsekvens. I städer med hederligare befolkning finns inga spärrar alls till de gemensamma färdmedlen. Man kliver på och man stiger av, och förväntas betala för sig. Ett sådant system tycker jag är både praktiskare och mer sympatiskt (spärrarna visar ju även den mest hedersamma att han betraktas som potentiell brottsling), men det fungerar bara om de flesta betalar för sig. I Stockholm har man kunnat följa en utveckling åt motsatt håll, där tunnelbanestationerna fortifieras, förses med portar och staket. Vitkor och hans polare provocerar fram denna utveckling. Fram för mindre av portar, spärrar, murar och staket i vardagen — och färre snyltare, som ju är förutsättningen!

tycker det är knäppt att sila mygg och svälja elefanter-ungefär som när man låtsar miljötänkande genom att träna folk att sortera! 05% verkan på miljön-medan industrier och andra företag skitar ner utan sortering !90% verkan på miljön! Skulle vara intressant att höra varför ni tro Östersjön är skitig? Varför fisk och fågel dör? Varför vi får diarre av förstört dricksvatten och maten förstörd av industribesprutning?

oj vad bal blev avis! Törs du inte kritisera de stora avdragsfuskarna? Som snor vår välfärd med hjälp av välbetalda jurister?

Vitkor tycker att så länge man kan peka på någon annan som är värre så får man göra vad fan som helst.

det är verkligen inte jag som skrivit fel nummer, vilket illdåd

Ganska onödig stripp egentligen. Bild 1 hade räckt.

plankare och tiggare anses vara tärande snyltare, medan bankcheferna och börs-vd:arna förtjänar att leva gott på allas vår bekostnad.

jfr SL:s botshop.nu med hoppshop.nu

Potentiellt farlig länk
Potentiellt farlig länk

mvh glidare

Paying my fare
paying my share
doing my thing
tjingeling!

Föredrar också elefanter, men kanske inte det där exemplaret (dock bättre än fylltratten), utan gamla fina GLAADA elefanten som ingen pratar om längre. Fanten, har du gått i ide?

Killarna har såååå rätt i den här strippen. Hoppas Kellerman själv inte hör till ankpressproletariatet, bara.

Men det är ju det hen inte har, KJEH, eftersom hen smiter och bluffar. Med god hjälp av alliansen, som tror att hen blir deprimerad (stackars liten) och slutar jobba om hen inte får skatta så lite som möjligt, medan däremot gamlingar kan dö och all välfärd skäras ner, för vanliga människor som inte är rika är ju "lata fuskare". Alliansen uppför sig som en bunt feluppfostrade sjuttonåriga rikemanspöjkar.

Förmodligen har den saxande tryffelpellen betalt mer kollektivtrafik än månadskortinnehavaren har. Via skattsedeln.

Jag tror att det är du som är lite gammal, för nu kan du inte längre saxa, du måste medglida i stället genom glasspärren.

Men nästa gång jag märker att nånn vill glida med, kommer jag att stanna blixtsnabbt ca 50 cm bakom spärren och njuta av att höra glidarens smärtvrål när spärren klämmer ihop hen.

Det får bli mitt lilla bidrag till samhällets bästa ;o)

äsch ni är nog bara avundsjuka för att ni pgav ålder inte längre kan saxa! Kollektivtrafiken ska vara billig och tät och byggas ut till riktiga alternativ så bilåkandet blir sämre val helt enkelt!

@Slidkrans
Jo, t.ex. typer som inte ens kan numrera en stripp ...

Men jag håller med att gåsleverproletärerna som de senaste 20 åren flyttat in på t.ex. söder är en påfrestande skara.
Dom går med i alla protesttåg som finns, mot allt möjligt, men kör egen firma och drar av för allt som dom köper "till firman".
Pappsingen har borgat för bostadsrättslånet.

Det är dom som tidigare brukade saxa över spärren med sin ipfån.
I dag har man dom på ryggen, när dom glider med tätt bakom dej när du går genom glasspärren.

Dom är helt enkelt "medglidare".

Finns det ngt värre än människor som stöder välfärdsstaten no matter what å som sen gör allt för att slippa finansiera skiten genom att smita från skatter och avgifter?

Nej!

svårt val idag, fylltratten eller elefanten, jag håller nog elefanten snäppet högre

Törst!

Sist!

funkar?
Potentiellt farlig länk

Potentiellt farlig länk

KJEH har koll, oxå maagiskt

@systeryster: ja 559 typ.

Jag är inte rädd för starka hen, jag är bara rädd för galna människor.
Speciellt de som har röda näsor, är utklädda och gillar att köra vårdslöst med sin motorcykel, samt alltid vill stå mitt i centrum och tydligen älskar att mobba kollegor.

Potentiellt farlig länk

.. rädd för starka män som tar plats?

Jag grät för jag tyckte så synd om alla på cirkusen! Va gör ni uppe på nätterna vitkor och kork?Eller lägger ni er sent?Är inte det fusk?

Jag har också alltid varit rädd för personer som är högljuda och tar för stor plats
och som alltid är väldigt strikta med vilka kläder dom har på sig.
Har de även en tendens att lägga för stor vikt på vilket fordon som de använder och
har en ganska högröd skinnfärg, speciellt på näsan,
då brukar jag bli väldigt osäker.
Är det sedan så att de också visar klara tendenser till att njuta av att
förnedra andra offentligt på arbetsplatsen, ja då är nog saken helt klar för mig.
Jag vill helt enkelt inte ha den där personen som min chef.

Jo, det stämmer jag har varit rädd för clowner sedan femårsåldern.

Vilken cirkus! Bättre på Cirkus cirkör.

imorgon blir det rent maagiskt att bli den som får numrera

Nummer 2

först

@Mr_feelbad
Gissar på ditt andra alternativ.

QC är klockrent! Tack för tipset, är thåthally locked upp nu! Men vem är du som håller dig vaken om nätterna? Bor i en annan tidzon, jobbar skift, eller arbetslös? (Lurker or lurk-wannabe) Jag blir nyfiken på din rätta peronslighet och det finns ingen anledning till att vara blyg här!

Om man är dryg/elak på ett sånt här "klotterplank" är man antigen överpretentiös, eller ointelligent!

Go'natt!

wow lurker-det är aldrig jag! Är du snygg också så tycker vi synd om dig!

Det värsta när det ändå kommer till utseende, är att vara snygg utan att veta om det. Jag vet inte om jag tror på det än idag ens...

wow, någon fejkar mitt namn, jag är kändis :)

Jag gör det

INGEN tycker synd om oss snygga killar.

Det är lite synd om snygga tjejer. De får alla töntarna efter sig, knäppa ytliga typer som vill ha någon att visa upp. Svårt att gallra där och hitta de justa grabbarna. Jag vet, jag har haft modellvackra kompisar med dylika problem.

Vi som ser alldeles vanliga ut kan ha det lite lättare vad karlar anbelangar, när de är intresserade så ÄR de intresserade. På riktigt!

Det lustiga fenomenet är annars att den man blir kär i, BLIR snygg. Konstigt, men funkar varje gång! ;)

Potentiellt farlig länk

Kan den här snubben vara inspirationen till "snyggjäveln" i ruta nr 1! :D
Potentiellt farlig länk

jo, han i 1 är ju rysligt snygg

Ett hus är aldrig 'fult' - bara mindre välbyggt.

En mycket bra klassiker!

Det är vad jag räknar med, att nånn ska vara extra snäll mot det fula huset.

Men nu vill vi ha nya grejor!

Litet som att pinka i egen ficka alltså? Först värme och skratt, sedan kallt och ensamt.

jag röstar på sverigedemokraterna och kissar med locket nere.